中國(guó)涉外商事審判實(shí)務(wù)

一 管轄
(一)如何理解《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》所規(guī)定的實(shí)行集中管轄的案件的性質(zhì)?
(二)如何理解《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定?
(三)有集中管轄權(quán)的法院收到其他法院移送的不屬于集中管轄的案件時(shí)，應(yīng)如何處理?
(四)沒有集中管轄權(quán)的法院受理了屬于集中管轄的涉外商事案件，或者受理時(shí)不屬于集中管轄的涉外商事案件，但在審理過(guò)程中出現(xiàn)了涉外因素而轉(zhuǎn)變?yōu)閷儆诩泄茌牭纳嫱馍淌掳讣?，受案法院?yīng)如何處理?
(五)有集中管轄權(quán)的法院認(rèn)為所列涉外當(dāng)事人不當(dāng)，或者在案件審理過(guò)程中因某種事由的出現(xiàn)而喪失涉外因素，受案法院是否應(yīng)繼續(xù)審理?
(六)涉外商事案件當(dāng)事人選擇沒有集中管轄權(quán)的法院管轄的協(xié)議管轄條款是否有效?
(七)違反級(jí)別管轄的選擇管轄協(xié)議是否有效?
(八)人民法院對(duì)哪些涉外商事糾紛案件具有專屬管轄權(quán)?
(九)當(dāng)事人對(duì)級(jí)別管轄提出異議，法院可否作出裁定?
(十)如何理解《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定的“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系”?
(十一)所選擇的法院與爭(zhēng)議無(wú)實(shí)際聯(lián)系的選擇管轄協(xié)議是否有效?
(十二)當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議在域外法院起訴后，又向域內(nèi)法院起訴的，人民法院能否受理?
(十三)域外法院就某一爭(zhēng)議作出判決后，當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議又向域內(nèi)法院起訴的，域內(nèi)法院應(yīng)否受理?
(十四)涉外商事糾紛的當(dāng)事人選擇臺(tái)灣地區(qū)法院管轄的協(xié)議是否有效?
(十五)當(dāng)事人在合同中約定爭(zhēng)議由域外法院非專屬管轄(或稱非排他管轄)，爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人一方向內(nèi)地法院起訴，內(nèi)地法院可否受理?
(十六)如何理解和適用“不方便法院原則”?
(十七)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問題解釋》第129條關(guān)于“主合同和擔(dān)保合同糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄”規(guī)定能否用于解決涉外主合同或擔(dān)保合同糾紛的管轄權(quán)問題。
(十八)債權(quán)人在主合同糾紛沒有得到解決，主債權(quán)沒有確定的情況下，僅就保證合同糾紛起訴承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，法院應(yīng)否受理?
二 訴訟參與人
(十九)外國(guó)或港澳臺(tái)地區(qū)的律師能否在內(nèi)地代理涉外訴訟?
(二十)原告起訴時(shí)應(yīng)否提供域外當(dāng)事人確實(shí)存在且住所明確的證明?
(二十一)對(duì)域外當(dāng)事人出具的授權(quán)委托有何要求?
(二十二)外商投資企業(yè)的投資方為維護(hù)外商投資企業(yè)的利益是否有權(quán)以自己的名義提起訴訟或仲裁?
(二十三)域外一方當(dāng)事人在案件審理過(guò)程中被宣告破產(chǎn)，受案法院應(yīng)如何處理?
(二十四)外方當(dāng)事人在域外提交的答辯狀是否需要辦理公證認(rèn)證或其他證明手續(xù)?
三 法律適用
(二十五)在涉外商事案件的法律適用方面應(yīng)遵循哪些基本規(guī)則?
(二十六)我國(guó)現(xiàn)行法律或司法解釋中哪些包含沖突規(guī)范?
(二十七)如何理解《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十二條規(guī)定的“中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定”?
(二十八)如何對(duì)案件爭(zhēng)議進(jìn)行識(shí)別?
(二十九)如何對(duì)待原告在起訴時(shí)對(duì)案件爭(zhēng)議的識(shí)別?
(三十)對(duì)合同當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間和方式有哪些特別要求?
(三十一)當(dāng)事人在合同中約定適用某一域外法，但雙方在訴訟中均沒有主張適用該域外法，法院能否據(jù)此認(rèn)為當(dāng)事人放棄了先前選擇的法律?
(三十二)當(dāng)事人在合同首要條款中援引了有關(guān)域外法的，能否認(rèn)為當(dāng)事人選擇了合同所適用的法律?
(三十三)我國(guó)是否承認(rèn)反致?
(三十四)信用證爭(zhēng)議如何適用法律?
(三十五)如何適用最密切聯(lián)系原則?
(三十六)在依照我國(guó)沖突規(guī)范指定案件應(yīng)適用某一多法域國(guó)家的法律的情形下，法院應(yīng)如何確定案件的準(zhǔn)據(jù)法?
(三十七)涉案爭(zhēng)議應(yīng)適用的域外法發(fā)生變更的，法院應(yīng)如何適用法律?
(三十八)如何適用公共秩序保留原則?
(三十九)域外法如何查明?
(四十)可否通過(guò)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問題的意見(試行)》第193條規(guī)定的途徑以外的途徑查明域外法?
(四十一)域外法應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)怎樣的確認(rèn)程序?
(四十二)域外法在何種情況下可以認(rèn)定“不能查明”?
(四十三)當(dāng)事人選擇的有關(guān)的域外法律不存在或者沒有規(guī)定的，法院如何處理?
(四十四)適用臺(tái)灣地區(qū)法律應(yīng)注意什么問題?
(四十五)當(dāng)事人選擇某一國(guó)際公約作為準(zhǔn)據(jù)法，但涉案爭(zhēng)議不在該公約的適用范圍之內(nèi)的，人民法院應(yīng)如何處理?
(四十六)合同當(dāng)事人選擇我國(guó)沒有參加的國(guó)際公約作為準(zhǔn)據(jù)法的法律選擇條款是否有效?
(四十七)如何理解《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》第四條關(guān)于該公約與合同效力無(wú)關(guān)的規(guī)定?
四 送達(dá)、期間、時(shí)效
(四十八)在送達(dá)回證沒有寄回的情況下，能否根據(jù)郵政部門的郵件回執(zhí)認(rèn)定訴訟文書已送達(dá)?
(四十九)郵寄送達(dá)時(shí)，在寄件人一欄是否可以不注明法院名稱?
(五十)什么情況下可以公告送達(dá)?
(五十一)如何進(jìn)行公告送達(dá)?
(五十二)多種送達(dá)方式是否可以同時(shí)進(jìn)行?
(五十三)可否采取傳真或者電子郵件送達(dá)?
(五十四)《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第八十條和第八十一條對(duì)送達(dá)問題作了富有針對(duì)性的規(guī)定，在涉外商事訴訟實(shí)踐中，能否適用這些規(guī)定送達(dá)訴訟文書?
(五十五)能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書?
(五十六)對(duì)臨時(shí)人境的當(dāng)事人是否可以直接送達(dá)?
(五十七)哪些國(guó)家允許通過(guò)郵寄方式向該國(guó)受送達(dá)人送達(dá)?
(五十八)1965年《向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》(簡(jiǎn)稱海牙送達(dá)公約)的締約國(guó)和參加國(guó)有哪些?保留情況如何?
(五十九)如何啟動(dòng)海牙送達(dá)公約規(guī)定的送達(dá)方式?
(六十)我國(guó)簽訂的涉及商事法律文書送達(dá)內(nèi)容的司法協(xié)助協(xié)定有哪些?
(六十一)如何利用外交途徑進(jìn)行送達(dá)?
(六十二)涉港澳臺(tái)案件的答辯期、上訴期和公告送達(dá)期間是多長(zhǎng)?
(六十三)在涉外商事訴訟中，原告起訴后又撤訴，訴訟時(shí)效是否中斷?
(六十四)權(quán)利人的起訴沒有被法院受理，是否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷?
(六十五)權(quán)利人向無(wú)權(quán)解決爭(zhēng)議的部門提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求，是否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷?
五 證據(jù)
六 域外判決的承認(rèn)與執(zhí)行
七 涉外仲裁的司法審查
八 其他問題
附錄：相關(guān)法律規(guī)定