日本經(jīng)濟(jì)的悖論：繁榮與停滯的制度性根源

　　本書關(guān)于日本的分析對(duì)中國的意義是多方面的，既包括兩國經(jīng)濟(jì)體制在處理本書揭示的經(jīng)濟(jì)體制和企業(yè)治理中的兩對(duì)內(nèi)在矛盾時(shí)的異同，也包括兩國經(jīng)濟(jì)體制與國際經(jīng)濟(jì)秩序之間的互動(dòng)的異同。簡言之，中國的企業(yè)治理與日本的企業(yè)治理相似，均強(qiáng)于協(xié)調(diào)但弱于監(jiān)控，盡管兩國在形成這個(gè)特點(diǎn)的制度性安排方面有很大的差異。而中國在處理政治穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代這對(duì)矛盾時(shí)的做法與日本則完全相反。本書為中國揭示了日本在處理與國際金融秩序的關(guān)系時(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。二戰(zhàn)以來，日本在兩次國際金融秩序面臨危機(jī)時(shí)都沒有能夠處理好本國面臨的挑戰(zhàn)。第一次是在60年代末期。當(dāng)時(shí)美國的貿(mào)易赤字大增，美元必須貶值才能解決貿(mào)易不平衡的問題。日本堅(jiān)決拒絕日元升值。結(jié)果布雷頓森林體系崩潰。盡管日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致公認(rèn)布雷頓森林體系下的固定匯率是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要因素，日本卻不愿作任何努力去維持這個(gè)體系的生存。第二次是在80年代中期。這次日本積極地、卻又在沒有準(zhǔn)備的條件下回應(yīng)了美國的要求，結(jié)果是日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了泡沫，并在泡沫的破滅后陷入了長期的停滯。

　　高柏，美國杜克大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。著有《經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)與日本產(chǎn)業(yè)政策：1931年至1965年的發(fā)展主義》。此書1997年由劍橋大學(xué)出版社出版，1998年榮獲美國大學(xué)出版社聯(lián)合會(huì)頒發(fā)的有則廣巳日本研究最佳圖書獎(jiǎng)。