超限戰(zhàn)：對全球化時代戰(zhàn)爭與戰(zhàn)法的想定

　　每個經(jīng)歷過20世紀(jì)最后十年的人，都會深刻地感受到這個世界的變化。相信沒有人敢說，歷史上還有哪個十年，發(fā)生的變化比這十年更大。促成滄桑巨變的原因當(dāng)然數(shù)不勝數(shù)，但只有為數(shù)不多的原因被人們反復(fù)提及。其中之一就是：海灣戰(zhàn)爭。一場戰(zhàn)爭改變世界。把這樣的結(jié)論與一次發(fā)生在局部地區(qū)并且僅僅持續(xù)了42天的戰(zhàn)爭聯(lián)在一起，似乎有些夸大其詞。不過，事實(shí)的確如此，無須一一列舉1991年1月17日之后開始出現(xiàn)的所有新名詞：只需舉出前蘇聯(lián)，波黑，科索沃，克隆，微軟，黑客，英特網(wǎng)，東南亞金融危機(jī)，歐元，還有世界上最后的也是唯一的超級大國——美國。這些就足夠了。它們差不多構(gòu)成了近十年來這顆星球上的主題詞。我們有理由把毀損度決不亞于一場戰(zhàn)爭的索羅斯們對東南亞的金融攻擊，本·拉丹對美國使館的恐怖襲擊，以及奧姆真理教徒對東京地鐵的施毒和小莫里斯之輩在互聯(lián)網(wǎng)上的搗亂，認(rèn)定為準(zhǔn)戰(zhàn)爭、類戰(zhàn)爭、亞戰(zhàn)爭，即另外一種戰(zhàn)爭的雛型。不管如何稱呼它們，都無法使我們變得比從前更為樂觀。我們沒有理由樂觀。因?yàn)榧兇庖饬x上的戰(zhàn)爭作用的縮小，并不意味著戰(zhàn)爭的終結(jié)。即使身處所謂后現(xiàn)代、后工業(yè)時期，戰(zhàn)爭也不會被徹底的解構(gòu)。它不過是以更復(fù)雜、更廣泛、更隱蔽、更微妙的方式重新侵入人類社會罷了。就像拜倫在悲悼雪萊的詩中所說的那樣：“什么都沒有發(fā)生，不過是經(jīng)歷了一次海水的幻化而已。”經(jīng)過現(xiàn)代技術(shù)和市場體制幻化的戰(zhàn)爭，將更多地以非典型性戰(zhàn)爭形態(tài)的方式展開。換句話說，在我們看到軍事暴力相對減少的同時，青定會看到政治暴力、經(jīng)濟(jì)暴力、技術(shù)暴力的增多。但不管是何種形式的暴力，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭，外觀的變化并不妨礙任何戰(zhàn)爭對戰(zhàn)爭原理的遵循。如果我們承認(rèn)新的戰(zhàn)爭原理將不再是“用武力手段強(qiáng)迫敵方接受自己的意志”，而是“用一切手段，包括武力和非武力、軍事和非軍事、殺傷和非殺傷的手段，強(qiáng)迫敵方接受自己的利益”的話。這就是變化。戰(zhàn)爭的以及由此引起的戰(zhàn)爭方式的變化；那么，究竟是什么導(dǎo)致了變化？以及怎樣的變化、向何處變化和如何面對這些變化？這是本書試圖觸及并揭示的課題，也是作者決定撰寫本書的動機(jī)。20世紀(jì)的“全面戰(zhàn)爭”，開啟了新的戰(zhàn)爭時代。戰(zhàn)爭一起，無分平民和軍人，皆受到戰(zhàn)爭的威脅。本書作者提出的“超限戰(zhàn)”理論，受到世界各國的高度關(guān)注?！俺迲?zhàn)”這一嶄新的概念涵括了戰(zhàn)爭與戰(zhàn)法兩個方面。作者認(rèn)為，這是一種可以超越實(shí)力局限和制約的戰(zhàn)爭方式，因此，它對處于強(qiáng)勢和弱勢的國家都具有同樣的價值和意義。不管是否同意作者的觀點(diǎn)，本書值得每個關(guān)注戰(zhàn)爭和全球化問題的人認(rèn)真一讀。

　　喬良，1955年生于山西忻縣一個軍人家庭，祖籍河南，中國作家協(xié)會會員?，F(xiàn)任空軍政治部創(chuàng)作室副主任、空軍戰(zhàn)略研究中心特約研究員，中國政策研究會國家安全政策研究委員會副秘書長，上海國防戰(zhàn)略研究所教授。空軍大校，一級作家。主要作品有《末日之門》、《靈旗》、《大冰河》等。多次獲全國、全軍大獎。除文學(xué)創(chuàng)作外，長期潛心于軍事理論研究，與人合著、合編有《軍官素質(zhì)論》、《世界軍事列強(qiáng)博覽》、《全球軍力排行榜》等。王湘穗，1954年生于廣州一個軍人家庭，1970年底參軍。先后擔(dān)任過指導(dǎo)員、大隊政委、副隊長、團(tuán)政委、師副政委、研究員等職。現(xiàn)為北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略中心主任、教授，中國政策研究會國家安全政策研究委員會學(xué)術(shù)部長。曾與人合著、合編有《軍官素質(zhì)論》、《世界軍事列強(qiáng)博覽》、《世界歷次大戰(zhàn)錄》等。