民初立嗣問題的法律與裁判：以大理院民事判決為中心（1912-1927）

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	盧靜儀著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	法史論叢
標(biāo)　簽：	法律法規(guī)

購買這本書可以去

ISBN：	9787301080634	出版時(shí)間：	2004-12-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁數(shù)：	226	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　中國自清末民初以來，一直面臨四方近代法律與固有傳統(tǒng)文化的沖突及適應(yīng)的問題．立嗣是中國傳統(tǒng)上相當(dāng)獨(dú)特的身份繼承制度，本文借立嗣制度在國家的實(shí)定法上由保存到廢除的演變過程，反映大理院時(shí)期（1912～1927）的社會、立法與司法互動(dòng)關(guān)系。本書大量使當(dāng)時(shí)最高司法審列機(jī)構(gòu)大理院的民事裁判檔案，并輔以《大理院解釋例全文》、《各省審判廳判牘》等，以“寡婦立嗣”及“異姓承嗣”為主要考察對象，選擇具有代表性之案例，分析糾紛的發(fā)牛原因、豐要爭點(diǎn)及大理院法官們的法律適用及推理等最后，剖析大理院立嗣可裁判上呈現(xiàn)的特色．并對大理院的表現(xiàn)予以適當(dāng)評價(jià)，以及討論對于嗣后國民政府立法運(yùn)動(dòng)的影響。<

作者簡介

　　盧靜儀，1976年出生于臺灣，政治大學(xué)法學(xué)學(xué)士、臺灣大學(xué)文學(xué)碩士，碩士論文獲選2003年度臺灣國科會最佳百篇碩士論文獎(jiǎng)。1999年臺灣律師高考及格，2000年起在臺灣的聯(lián)合法律事務(wù)所執(zhí)行律師業(yè)務(wù)，并協(xié)助所長黃靜嘉先生出版臺灣殖民地法史著作：《春帆樓下晚濤急》?，F(xiàn)為北京大學(xué)法學(xué)博士生，主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊墒?。在臺灣《法制史研究》發(fā)表過數(shù)篇文章，并負(fù)責(zé)整理張偉仁先生及黃靜嘉先生等法史學(xué)前輩的口述史資料等。相關(guān)圖書唐代律令制研究法史論叢：晚清名級審判廳研究

圖書目錄

第一章緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 研究方法與研究取材
第三節(jié) 研究文獻(xiàn)回顧
第四節(jié) 本書章節(jié)架構(gòu)
第二章中國立嗣制度的發(fā)展
第一節(jié) 立嗣制度的源起
第二節(jié) 傳統(tǒng)法制上的立嗣制度
第三節(jié) 清末立嗣制度之蛻變(—)
——兼論大理院時(shí)期的審判根據(jù)
小結(jié)
第三章大理院民事判決中的寡婦立嗣案件
第一節(jié) 守志寡婦的擇嗣權(quán)
第二節(jié) 家務(wù)統(tǒng)于一尊
第三節(jié) 審判衙門的被動(dòng)立場
小結(jié)
第四章大理院民事判決中的異姓承嗣案件
第一節(jié) 異姓承嗣的習(xí)慣與裁判
第二節(jié) 遺產(chǎn)繼承與遺產(chǎn)承受
第三節(jié) 名為爭繼實(shí)為爭產(chǎn)
小結(jié)
第五章大理院立嗣裁判的特色及時(shí)代意義
第一節(jié) 大理院立嗣裁判的審判特色
第二節(jié) 大理院立嗣裁判對民法修纂的影響
第三節(jié) 現(xiàn)行民法與宗祧繼承的廢除
小結(jié)
第六章結(jié)論
參考書目
后記