日本右翼言論批判：“皇國史觀”與免罪情結的病理剖析

序章/(1)
第一章戰(zhàn)后日本軍國主義思潮的死灰復燃——林房雄的《大東亞戰(zhàn)爭肯定論》/(18)
一、作為老牌右翼分子的林房雄/(18)
二、解掉兩個緊箍咒/(22)
三、“大東亞百年戰(zhàn)爭”論的展開/(28)
四、“縱然失敗卻是無悔/(36)
第二章一本全面徹底的為侵略歷史翻案的書——中村粲的《走向大東亞戰(zhàn)爭之路》/(41)
一、中村粲其人/(41)
二、寫作宗旨：為洗刷“污名”而篡改歷史/(45)
三、以種族戰(zhàn)爭史觀粉飾侵略/(50)
四、所謂“當事雙方都有幾分責任”/(57)
五、對十五年侵華戰(zhàn)爭的全面翻案/(61)
第三章“皇國史觀”的沉渣泛起——西尾干二的《國民的歷史》/(70)
一、右翼團體“新歷史教科書編纂會”的發(fā)起/(70)
二、《國民的歷史》暢銷的背后/(77)
三、與中華文化“絕緣”的“一萬年日本文明史”的虛構/(79)
四、對侵略歷史的全面美化/(86)
五、惟我獨尊的“皇國史觀”的復活/(92)
第四章“惡魔的思想”——渡部升一、谷澤永一的右翼極端主義言論/(99)
一、對“反日的日本人”的“告發(fā)”/(99)
二、所謂“國益論”和“新憂國論”/(110)
三、“誰把歷史弄成這樣?”/(113)
四、所謂天皇“無責任”、戰(zhàn)爭“有外壓”/(121)
五、敬告韓國中國俄國美國：日本沒有“戰(zhàn)爭責任”/(127)
第五章喬裝打扮的軍國主義史觀——藤岡信勝所謂的“自由主義史觀”/(135)
一、藤岡信勝與“自由主義史觀研究會”/(135)
二、“自由主義史觀”的“自由”/(137)
三、“自由主義史觀”的根源與構造/(142)
四、“自由主義史觀”的虛偽本質/(151)
第六章歇斯底里的免罪情結——法學博士小室直樹的“無法”的暴論/(159)
一、“天皇教”的狂熱信徒/(159)
二、搬弄“國際法”為侵略免罪/(164)
三、不容忍任何道歉和謝罪/(177)
第七章“南京大屠殺”抹殺論者的第一只黑手——田中正明的“虛構”與“總結”/(183)
一、曾做過松井石根秘書的田中正明/(183)
二、所謂“帕爾博士的日本無罪論”/(186)
三、《南京大屠殺的虛構》的虛構/(191)
四、“南京大屠殺否定論的十五個論據”的虛偽/(199)
第八章作為一股右翼思潮的南京大屠殺抹殺論——東中野修道等抹殺論者的猖獗/(215)
一、鈴木明的《南京大屠殺之幻》/(215)
二、阿羅健一搜羅的所謂“證言”/(220)
三、歆本正己與富士信夫的抹殺論/(227)
四、南京大屠殺抹殺論形成了一種思潮/(230)
五、新一代抹殺論者的“旗手”東中野修道/(238)
六、抹殺論者在史實面前注定失敗/(245)
第九章“新傲慢主義”的新軍國主義——右翼漫畫家小林善紀的《臺灣論》和《戰(zhàn)爭論》/(249)
一、右翼勢力的“廣告塔”/(249)
二、鼓吹戰(zhàn)爭、美化侵略的《新傲慢主義宣言·戰(zhàn)爭論》/(251)
三、老調重彈、變本加厲的《戰(zhàn)爭論2》/(265)
四、美化日本殖民統(tǒng)治、鼓吹臺獨的《臺灣論》/(275)
后記/(281)