與史同在：當(dāng)代中國(guó)新詩選

　　由著名作家柯巖、詩人胡笳主編的這部詩選，精選了300位詩人的400多篇膾炙人口的佳作，并插配了250幅精美版畫。全書按共和國(guó)歷史步履排列，以《詩人毛澤東》作為開篇，重現(xiàn)詩人們對(duì)歷史的見證，在平平仄仄中展示當(dāng)代中國(guó)前進(jìn)的軌跡。誦讀這部新詩選，猶如一部生動(dòng)的詩體教科書，她讓年長(zhǎng)者重溫激情燃燒的歲月，讓后來者懂得共和國(guó)走過的艱辛之路，在詩情畫意中升華著對(duì)共和國(guó)的愛，對(duì)歷史的尊重。本書前言去年，當(dāng)代中國(guó)研究所的幾位同志來看我，說能不能幫他們搞一臺(tái)詩歌朗誦會(huì)？這可是我沒想到的，問怎么想起來要搞朗誦會(huì)呢？他們說：原來有多少好詩??！現(xiàn)在怎么都聽不到了呢？到書店也找不到……比如《槍，給我吧》《向困難進(jìn)軍》《柴達(dá)木小唱》；再比如“黃山松，我大聲為你呼好！”說著說著竟背誦起來，“槍給我吧／松一松手／同志，是同志在接你的槍！”／／“車過鴨綠江／好像飛一樣／祖國(guó)，我回來了／祖國(guó)，我的親娘！”／／“騎馬掛槍走天下／祖國(guó)到處都是家?！保拔易弑榱耍覐V大祖國(guó)的／每一個(gè)地方／啊，每一個(gè)地方／我的／每一個(gè)故鄉(xiāng)……”一剎時(shí)，剛解放時(shí)初升的太陽，共和國(guó)的黎明時(shí)光，上甘嶺的焦土、血衣，波濤萬頃海防線上的巡邏小分隊(duì)，皚皚雪原上的單身防空哨，祖國(guó)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，第一個(gè)五年計(jì)劃……都熱氣騰騰地齊現(xiàn)眼前；李季、阮章競(jìng)、郭小川、張志民、公劉、張永枚、未央……好像也都帶著歌聲笑聲列隊(duì)大步走來……我的喉頭頓時(shí)哽住了，半晌才緩緩說出：“你們竟都記得。那會(huì)兒，你們都還戴著紅領(lǐng)巾吧？”他們高聲大嗓地笑了起來，笑著笑著眉頭皺起來了，說：“可現(xiàn)在的孩子，怎么老忙著追星呢？”哦？原來這些書齋里的學(xué)者也不是光埋頭做學(xué)問的，我的心一下子溫暖起來。是啊，小平同志早就說“這些年我們最大的失誤是教育?！闭\(chéng)哉斯言，痛哉斯言！那些歷史虛無主義像條條導(dǎo)火索一樣蜿蜒起伏、明明暗暗：一些“先鋒”、“精英”不但否定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)，說什么“如果不打這仗，不取消日租界，我們可能就和日本、臺(tái)灣一樣繁榮”了，說：“哪里有什么‘華人與狗不得入內(nèi)’，全都是共產(chǎn)黨的宣傳?！闭f：“解放這么些年，都干什么了，就是斗！斗！斗！”“真有南京大屠殺嗎？就是真有，也可以不必再提了，影響投資環(huán)境嘛！”他們輕視勞動(dòng)和奉獻(xiàn)，把解放軍、人民警察蔑稱為“傻大兵”、“馬路樁子”；放肆歪曲、丑化老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家，甚至迎合殖民心態(tài)地大肆宣揚(yáng)中華民族的“劣根性”，叫囂要“引進(jìn)總理，改變?nèi)朔N”；有人居然說“怎么還老提‘忘記過去，就意味著背叛’呢？就不能讓今天的孩子們活得輕松點(diǎn)！”于是立馬有專家、教授、名記公開提出“要重新評(píng)價(jià)抗美援朝”；要給汪精衛(wèi)翻案之類的言論和文章也赫然出臺(tái)。歌臺(tái)舞榭充斥著靡靡之音，文學(xué)、影視泛濫著享樂和戲說……無須諱言，革命征途上曾有過錯(cuò)誤，有過曲折，但千百萬仁人志士為了建立新中國(guó)拋頭顱、灑熱血；千百萬工、農(nóng)、兵、知識(shí)分子滿腔熱情、奮不顧身地投身建設(shè)，初步形成了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系……卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。無數(shù)詩人也曾為這些傾心而歌，為什么我們就不該實(shí)事求是地把這一切指給孩子們看，講給他們聽呢？是的，革命前輩在廢墟上剛剛建立的新中國(guó)還滿身瘡痍，但這卻是一個(gè)結(jié)束了百年戰(zhàn)亂的、一個(gè)消除了軍閥割據(jù)實(shí)現(xiàn)了大陸真正統(tǒng)一、再?zèng)]有一兵一卒外國(guó)駐軍的中國(guó)；是一個(gè)不再屈辱挨打巍然屹立在東方獨(dú)立自主的中國(guó)；是一個(gè)在自己尚立足未穩(wěn)，就讓美國(guó)在歷史上惟一一次沒有靠戰(zhàn)爭(zhēng)得逞的中國(guó)；一個(gè)完全不依靠外力自己制造出原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星的中國(guó)；一個(gè)被國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算基尼系數(shù)在３以下、分配公平的中國(guó)；一個(gè)被國(guó)際組織廉政評(píng)為廉潔指數(shù)在６以上，只有輕微腐?。▌⑶嗌?、張子善因貪污幾萬元被判了死刑）、全國(guó)人民意氣風(fēng)發(fā)、廉潔奉公的中國(guó)；一個(gè)罕見假文憑、假學(xué)歷、假干部、假軍人、假警官、假成果、假廣告之類的光明磊落的誠(chéng)信中國(guó)。且不說改革開放后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、港澳回歸、神州五號(hào)沖天而起等等輝煌成就，僅就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)字來看，從１９４９年建國(guó)開始，到毛澤東時(shí)代終結(jié)，就已經(jīng)是：鋼１２９倍、石油７２６倍、發(fā)電量４７倍、煤１５倍、化肥８７４倍、水泥７１倍……沒有比較，就沒有鑒別。一個(gè)不了解歷史的人，就絕不可能正確地認(rèn)識(shí)現(xiàn)在和把握未來。孩子們的生態(tài)環(huán)境如果老被歷史虛無主義的煙霧環(huán)繞和被某些“精英”有意或無意的誤導(dǎo)，實(shí)在不能不令人憂慮，以至中央重新鄭重發(fā)出了《關(guān)心未成年人的思想道德教育》的紅頭文件——在這樣的情況下，有條件能為年輕一代做點(diǎn)事，把歷史的腳步指給他們看，把被塵封了多年的某些詩歌重新讀給他們聽，就不但是我們這些年長(zhǎng)者的責(zé)任，而且是幸福了。我怎么可能拒絕呢？于是立即商商量量著手準(zhǔn)備，而且為了使影響深遠(yuǎn)一點(diǎn)，還提出是否先出這本《與史同在》的詩歌選集？可是要想編好這本書，談何容易，新中國(guó)已經(jīng)建立了半個(gè)多世紀(jì)了，各種資料浩如煙海。我不但需要一個(gè)志同道合的合作者，而且他還必須比我年輕，比我能干，比我更熟悉詩壇。我立即找到了胡笳同志，他不但具備上述的各種條件，還因?yàn)樗澳陝偤蛶孜慌笥丫幜艘槐緜涫芎迷u(píng)的《中外優(yōu)秀朗誦詩精萃》；還因?yàn)樗任腋南翟妷?，?duì)詩的癡情始終不改，詩心如昨。忙忙亂亂的一年多過去了，其中的酸甜苦辣不說也罷?，F(xiàn)在這本書終于呈現(xiàn)在讀者面前了。需要說明的只是兩點(diǎn)：（一）我們沒有按一般出合集的慣例在文后附作者簡(jiǎn)歷。因?yàn)椋矗埃岸嗍自姟ⅲ玻担坝喾?，將近３００位詩人、２００多位畫家的?jiǎn)歷，我們從各種詞典上查是查到了，但體例不一，繁簡(jiǎn)各異；有的只有生卒年月和短短幾篇詩名，有的卻連篇累牘洋洋大觀推崇備至。照登是不負(fù)責(zé)的，也是不公平的；而重新一一評(píng)介又是不可能的：因?yàn)樵S多詩人、畫家已離我們遠(yuǎn)去了，還有不少的藝術(shù)家，因?yàn)楝F(xiàn)在思想的多元化而褒貶不同，有的甚至被妖魔化了……無論按什么觀點(diǎn)寫都容易引起爭(zhēng)端，沖淡或干擾本書編寫的初衷和主題。何況本書還選入了不少工農(nóng)兵業(yè)余作者的詩，他們?cè)瓉碓俏覀児埠蛧?guó)的熱情歌者和一道獨(dú)特的風(fēng)景，可惜由于年代久遠(yuǎn)，有關(guān)他們的許多選集已被封存在圖書館的倉庫深處，我們能借閱到的很少很少?，F(xiàn)在找到的一些，不是從私人存書或筆記本里查到，就是從一些廠礦舊報(bào)上抄來，有的甚至是從評(píng)論文章里摘出來的。因此不但大多佚名，而且有的只能是集句。怎么去查找他們的名字呢？更何況是簡(jiǎn)歷！這些令人尊重的普通勞動(dòng)者，就像他們默默地把立體的詩行鐫刻在祖國(guó)大地上一樣，他們還默默地用崇高在叩擊我們的心靈之門。他們不但在物質(zhì)上給了我們光明和溫暖，而且在精神上也在為我們驅(qū)寒和照明，正像他們的詩句中寫的那樣：“煤是我們的軀體／火是我們的心臟／電是我們的靈魂／光是我們的翅膀／燃燒自己把世界照亮／我們是新世紀(jì)的火鳳凰?！薄昂谏拿罕冢枪爬系膫髡f／黑色的巷道／是歷史的長(zhǎng)河／捧出的是黑太陽／把黑的寂寞／揣在心窩／理想和信念／在黑色空間支撐著?！薄拔页林兀磺谐林氐囊蛭业某林囟p盈／我寒冷，無限的熱能因我的寒冷而誕生。”這些詩句是何等的好??！難道我們職業(yè)文藝家們就不能學(xué)學(xué)他們這種默默奉獻(xiàn)的精神，不必時(shí)時(shí)處處留名、立傳，并為傳的長(zhǎng)短、豐簡(jiǎn)而計(jì)較或煩惱罷。好在讀者更注意的是詩本身，如果哪首詩或哪句詩打動(dòng)了他的心、震撼了他的靈魂，他們就自會(huì)去追尋、去查找作者的，是不是呢？（二）我們也沒有按慣例在每篇文后注明發(fā)表年月日，這我想讀者就更容易理解了，因?yàn)楦锩牡缆凡⒉黄教?，在共和?guó)幾十年的風(fēng)雨雷電中，不少詩人的詩不是當(dāng)時(shí)就能發(fā)表的。明明寫在很久以前，卻發(fā)表在很久以后，那么標(biāo)明發(fā)表時(shí)間反而得為青年讀者加注。由于每個(gè)人的故事都很曲折，就是加了注也難免不易弄懂，何必又為此影響閱讀和審美的情趣呢？還是那句老話，既然是按共和國(guó)歷史的步履排列的，是詩人對(duì)歷史的見證，也就同樣“宜粗不宜細(xì)”了罷。何況，背叛傳統(tǒng)，拋棄慣例，不也一直是“創(chuàng)新者”的追求么？想來對(duì)我們由于上述種種原因而不得不沖出樊籬的這兩小點(diǎn)“出新”，只要不心存偏見，也是不會(huì)苛求的罷？由于工程量大，更由于水平所限，錯(cuò)誤和不足之處，一定很多。雖然一直在盡力尋找，遺珠之憾也在所難免。希望能在大方向一致的前提下得到諒解；我們也一定會(huì)在聽到批評(píng)和指正后，有機(jī)會(huì)再版時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救。最后，我必須再次重復(fù)的是：如果沒有胡笳同志與我通力合作，沒有他任勞任怨的忘我工作；沒有當(dāng)代中國(guó)研究所這些年輕同志做的許多細(xì)致和瑣碎的工作；沒有作家出版社所給的寬裕的工作條件；沒有這么多詩人和畫家的鼎力支持；就不會(huì)有這本書。走筆至此，我的感動(dòng)實(shí)在是難以言表，請(qǐng)?jiān)试S我在此再次向所有為此書灌注了心血、花費(fèi)了勞動(dòng)的同志和朋友，致以深深的敬意和感激之情。

暫缺《與史同在：當(dāng)代中國(guó)新詩選》作者簡(jiǎn)介