用證據(jù)說話

定　價：￥28.00

作　者：	萬鄂湘總主編；鮑雷，劉玉民主編
出版社：	人民法院出版社
叢編項：	民事證據(jù)的收集、保存、提交
標　簽：	行政法

購買這本書可以去

ISBN：	9787802170568	出版時間：	2005-08-01	包裝：	平裝
開本：	21cm	頁數(shù)：	490	字數(shù)：

內容簡介

　　刑事訴訟的基本任務是懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。刑罰是最嚴厲的法律制裁，是社會的最后防線。由于刑事訴訟的這一特性，對證據(jù)、證明問題提出了比民事訴訟和行政訴訟更高的要求。在刑事訴訟中，證據(jù)在質和量上必須達到“確實、充分”，對犯罪事實的證明程度上要做到“事實清楚”，才能認定指控的犯罪成立。因此，在刑事訴訟中，依法收集和運用證據(jù)，正確地運用證據(jù)認定犯罪事實，既是實現(xiàn)刑事訴訟任務的前提，也是維護刑事訴訟當事人合法權益的客觀需要。證據(jù)是訴訟活動的基石，是決定訴訟成敗的決定性因素。唯物主義的認識論認為，人類的認識能力是至上性與非至上性的統(tǒng)一。特定時期和環(huán)境中的人在具體的認識活動中取得的認識成果只能是相對真理，但包含有絕對真理的成分和顆粒。將這一理論運用于刑事訴訟實踐，就是刑事證據(jù)所追求的客觀真實與法律真實的統(tǒng)一。由于認識能力的局限性，我們不能完全達到對過去發(fā)生的犯罪事實的客觀認識，但根據(jù)刑事證據(jù)的收集、運用和審查，則可以在一定程度上客觀地再現(xiàn)犯罪事實，尤其是與定罪量刑相關的某些基本的犯罪事實。而這里的客觀真實只能是相對的，是一種法律真實，而不能是絕對的客觀真實。正確地認識刑事證據(jù)的這一基本特性，對我們的刑事證據(jù)立法與實踐都具有十分重要的意義?！‘斍?，在刑事訴訟證據(jù)領域，存在許多前沿的問題。對這些前沿問題的深入探討，有助于指導刑事訴訟實踐，完善我國的刑事證據(jù)規(guī)則。本書通過一些典型案例，揭示了刑事證據(jù)領域目前存在的引起人們廣泛關注的問題，結合我國目前的刑事證據(jù)法律規(guī)則和證據(jù)原理，進行全面的研討，其目的是為刑事司法實踐提供一些有益的參考。刑事證據(jù)的專業(yè)性、技術性比較強，對廣大公民來說，了解這方面的法律和專業(yè)知識，同樣是有現(xiàn)實意義的。因為刑事訴訟關系到廣大公民的基本權利以及社會的安全和公正，熟悉刑事證據(jù)知識和法律規(guī)則，是廣大公民在刑事訴訟中行使自己的訴訟權利，維護自己的合法權益，監(jiān)督司法公正的有效途徑。本書從向廣大公民介紹刑事證據(jù)法律知識的角度出發(fā)，在案例選擇、文字表述、評析內容上做了相應的安排，從而使本書做到專業(yè)性與普及性、知識性與可讀性的統(tǒng)一。

作者簡介

暫缺《用證據(jù)說話》作者簡介

圖書目錄

一、行政訴訟證據(jù)基本知識
1．行政訴訟證據(jù)包括哪些種類?
2．如何理解行政訴訟證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性?
3．如何對證據(jù)的“三性”進行審查?
4．如何對證據(jù)的證明力進行審查?
5．什么是行政訴訟的證明對象?
6．在行政訴訟中，當事人如何承擔舉證責任?
7．如何理解行政訴訟中的證明標準?
8．未經(jīng)質證的證據(jù)能否作為認定案件事實的依據(jù)?
9．在行政訴訟中，如何對證人證言進行質證?
10．在行政訴訟中，如何對鑒定結論進行質證?
11．如何理解行政訴訟中法官的舉證釋明權?
12．什么是行政訴訟中的證據(jù)交換?
13．在哪些情況下，人民法院可以主動調查取證?
14．在哪些情況下，行政訴訟的原告可以申請人民法院調查收集證據(jù)?
15．行政訴訟中的證據(jù)保全，應當如何進行?
16．在行政訴訟中，哪些非法證據(jù)應當予以排除?
17．在行政訴訟中，原告舉證時需要遵守哪些規(guī)則?
二、公安管理行政訴訟證據(jù)案例
1．公安機關作出行政處罰決定后又收集證據(jù)的，應當如何處理?
2．公安機關在復議期間收集的證據(jù)，能否作為人民法院維持具體行政行為的依據(jù)?
3．公安機關接到報案后未采取偵查措施而引發(fā)行政賠償訴訟，舉證責任應當如何承擔?
4．交通事故鑒定結論與肇事方的證人證言發(fā)生沖突，其證明力應當如何判定?
5．交警當場處罰違章行為，是否需要調查取證?
6．受害人在傳喚過程中死亡而公安機關拒絕進行尸檢，能否推定侵權行為成立?
7．公安機關敗訴后未上訴，檢察機關能否代其收集證據(jù)并提出抗訴?
8．僅憑公安機關的鑒定結論能否認定案件事實?
9．根據(jù)當事人陳述作出的鑒定結論，能否作為公安機關行政處罰的證據(jù)?
10．公安消防機構作出火災事故責任認定但未送達當事人，應當如何處理?
11．在訴訟過程中肇事車主提供證據(jù)證明車輛在事故發(fā)生時正在檢修，公安機關能否重新收集證據(jù)?
12．路人拍攝車輛違章照片，能否作為公安機關的處罰依據(jù)?
13．公安機關認為行政訴訟超過了起訴期限，應否承擔舉證責任?
14．警犬鑒定記錄能否作為訴訟證據(jù)使用?
15．因公安機關扣押財產(chǎn)而請求行政賠償，原告應當如何舉證?
16．手機短信能否作為治安處罰的證據(jù)?
17．僅有測謊結論，能否認定當事人具有治安違法行為?
18．公安機關作出的交通事故責任認定是證據(jù)還是具體行政行為?
19．公安機關的“情況說明”在民事訴訟中未被采信，能否對其提起行政訴訟?
三、工商管理行政訴訟證據(jù)案例
1．工商執(zhí)法人員以偷拍方式獲取的證據(jù)是否合法?
2．博物館出具的珍稀野生動物鑒定結論，能否作為工商管理部門行政處罰的依據(jù)?
3．電子郵件能否作為工商部門行政處罰的證據(jù)?
4．工商執(zhí)法人員制作的現(xiàn)場筆錄，其證據(jù)效力應當如何認定?
5．工商部門能否要求報道制假售假行為的記者出庭作證?
6．工商部門在未取得證據(jù)的情況下宣揚經(jīng)營者因售假接受檢查，應當如何處理?
7．工商管理機關拒不履行法定職責而被提起行政訴訟中，舉證責任應當如何分配?
四、房地產(chǎn)管理行政訴訟證據(jù)案例
1．當事人主張行政機關提供的證據(jù)虛假，應否承擔舉證責任?
2．在行政訴訟中被告不舉證而第三人舉證的，是否應當采納?
3．街道辦事處的批準文件能否證明土地部門拆除違章建筑的決定違法?
4．原告申請撤銷房產(chǎn)證已被房管部門注銷的，法官是否應當行使釋明權?
5．房管局依據(jù)經(jīng)過涂改的建筑圖紙注銷房產(chǎn)證，是否合法?
6．房管部門僅提供復印件和規(guī)劃部門說明而未能提供規(guī)劃圖原件，其該證據(jù)能否被采信?
7．購房者能否對建設部門出具的工程驗收文件提起行政訴訟?
8．認為土地管理部門批準修建的房屋阻擋行洪而提起行政訴訟的，應否承擔舉證責任?
五、其他
1．在行政機關提出管轄權異議的情況下，舉證期限應當如何確定?
2．行政訴訟的當事人未能出庭，其提交的證據(jù)能否作為定案的依據(jù)?
3．公證文書在行政訴訟中的證明力應當如何認定?
4．行政機關保存證據(jù)后逾期不做處理，當事人是否有權請求賠償?
5．行政機關在聽證結束后重新收集證據(jù)并作出處罰，是否違反法定程序?
6．在多份證據(jù)相互矛盾的情況下，如何認定職工的出生日期?
7．在認定違法事實的過程中，行政機關如何正確行使自由裁量權?
8．對生效民事判決作為證據(jù)采信的具體行政行為能否提起行政訴訟?
9．根據(jù)存在缺陷的現(xiàn)場筆錄作出行政處罰，其合法性應當如何審查?
10．專利審查機構以相同證據(jù)和理由作出結論相反的決定是否合法?
附錄
中華人民共和國行政訴訟法（1989年4月4日）
中華人民共和國行政復議法（1999年4月29日）
中華人民共和國行政處罰法（1996年3月17日）
中華人民共和國行政許可法（2003年8月27日）
中華人民共和國海關辦理申訴案件暫行規(guī)定（2004年11月3日）
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會行政復議辦法（2004年12月28日）
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會行政處罰辦法（2004年12月28日（
環(huán)境保護法規(guī)制定程序辦法（2005年4月25日）
財政違法行為處罰處分條例（2004年11月30日）
最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（2000年3月8日）
最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定（2002年7月24日）
實施教育行政許可若干規(guī)定（2005年4月21日）
最高人民法院副院長李國光在公布《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》
新聞發(fā)布會上的講話（2002年7月25日）
最高人民法院關于印發(fā)《行政訴訟證據(jù)文書樣式試行》的通知（2004年12月8日）
附：行政訴訟證據(jù)文書樣式試行
房屋拆遷證據(jù)保全公證細則（1993年12月1日）
國家工商行政管理局對《關于朱寶珍行政訴訟案證據(jù)問題的請示》的答復（1991年11月17日）
國家工商總局關于加強廣告執(zhí)法辦案協(xié)調工作的指導意見試行（2004年10月23日）
參考書目