刑事責(zé)任能力研究

     目錄
   總序
   刑法中有關(guān)刑事責(zé)任能力論的現(xiàn)狀（代序）
   內(nèi)容提要
   導(dǎo)言
    一 刑事責(zé)任能力的現(xiàn)狀
    二 問題的所在
   第一章 刑事責(zé)任能力的概念
    第一節(jié) 刑事責(zé)任能力的意義
    一、刑法上的意思能力
    二、法的控制能力
    三、小 結(jié)
    第二節(jié) 責(zé)任能力與其他概念的區(qū)別
    一 責(zé)任能力與責(zé)任條件不同
    二、責(zé)任能力與行為能力不同
    三、責(zé)任能力與訴訟能力不同
    四 責(zé)任能力與受刑能力不同
    五 責(zé)任能力與注意能力不同
    第三節(jié) 刑事責(zé)任能力之本質(zhì)
    一、道義責(zé)任論之責(zé)任能力
    一 社會責(zé)任論之責(zé)任能力
    三、可罰責(zé)任論（法律責(zé)任論）之責(zé)任能力
    四、小 結(jié)
    第四節(jié) 刑事責(zé)任能力與刑事責(zé)任之關(guān)系
    第五節(jié) 刑事責(zé)任能力在責(zé)任理論體系中之地位
    一 責(zé)任前提說
    二、責(zé)任要素說
    三、小 結(jié)
    第六節(jié) 責(zé)任能力與期待可能性
    第七節(jié) 責(zé)任能力與違法性認(rèn)識可能性
   第二章 刑事責(zé)任能力的立法方式
    第一節(jié) 規(guī)定刑事責(zé)任能力內(nèi)容的方法
    第二節(jié) 純生物學(xué)的立法方式
    一 純生物學(xué)立法方式的立法例
    二、贊同純生物學(xué)立法方式的理由
    第三節(jié) 純心理學(xué)的立法方式
    一 采心理學(xué)立法方式的立法例
    二、主張心理學(xué)立法方式的理由
    第四節(jié) 混合的立法方式
    一 采混合立法方式的立法例
    二 主張混合立法方式的理由
    三、混合方式的檢討
    第五節(jié) 日本及我國刑法有關(guān)構(gòu)成責(zé)任能力的
    立法方式
    一 日本刑法
    二 臺灣地區(qū)刑法
    三、大陸地區(qū)刑法
    第六節(jié) 小 結(jié)
   第三章 刑事責(zé)任能力的判別標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 歷史的回顧
    第二節(jié) 各種法則的基本內(nèi)容
    一、野獸標(biāo)準(zhǔn)法則（Wi1d Beast Test）
    二 是非標(biāo)準(zhǔn)法則
    三、不可控制的沖動法則（Irrestible Impulse Test）
    四 杜漢法則（The Druham Rule）
    五 美國法律學(xué)院法則（A.L.I.Test）
    六 包括性犯罪防治法之基準(zhǔn)
    七、美國刑法精神健康法則
    第三節(jié) 結(jié) 論
   第四章 刑事責(zé)任能力的程度
    第一節(jié) 刑事責(zé)任能力在程度上的差異
    第二節(jié) 完全刑事責(zé)任能力
    第三節(jié) 減輕刑事責(zé)任能力
    一、減輕刑事責(zé)任能力得減與必減之爭
    二、刑的減輕范圍
    三、英美法有關(guān)責(zé)任減輕的原則
    四、減輕責(zé)任能力制度的存廢
    第四節(jié) 絕對無責(zé)任能力
   第五章 因病的精神障礙與刑事責(zé)任能力
    第一節(jié) 精神障礙的意義
    一 心理學(xué)上或精神醫(yī)學(xué)上的意義
    二、刑法學(xué)上的意義
    第二節(jié) 精神病的基本癥狀
    一 感知覺障礙
    二 思維障礙
    三 智能障礙
    四 情緒和情感障礙
    五 意志和意志行為障礙
    六 意識障礙
    七、人格障礙
    第三節(jié) 外因性精神病與刑事責(zé)任能力
    一 器質(zhì)性精神病
    二 中毒性精神病
    三、癲癇
    第四節(jié) 內(nèi)因性精神病與刑事責(zé)任能力
    一、精神分裂癥（Schizophrenie；Schizophrenia）
    二、躁郁病
    第五節(jié) 精神素質(zhì)之偏倚與刑事責(zé)任能力
    一 智能之異常（Mental Deficiency）
    二 人格違常
    三、性心理異常
    第六節(jié) 外國立法例有關(guān)因病的精神障礙者
    責(zé)任能力的規(guī)定
    一 德國刑法
    二 日本刑法
    三、瑞士刑法
    四 美國模范刑法（Arnerican Model Pena1 Code）
    五、其他各國刑法
    第七節(jié) 責(zé)任能力判定的盲點(diǎn)
   第六章 非病的一時精神障礙與刑事
    責(zé)任能力
    第一節(jié) 非病的一時精神障礙的意義
    第二節(jié) 非病的一時精神障礙的類別
    一 由于感情障礙而引起的一時精神障礙
    二、由于生理障礙而引起的一時精神障礙
    第三節(jié) 非病的一時精神障礙的責(zé)任能力
    一 感情障礙者的責(zé)任能力
    二 生理障礙者的責(zé)任能力
   第七章 生理缺陷與刑事責(zé)任能力
    第一節(jié) 概 說
    第二節(jié) 聾啞人與刑事責(zé)任能力
    一、聾啞影響責(zé)任能力的立法例
    二、聾啞為一般減輕事由的立法例
    三 未就聾啞特別規(guī)定的立法例
    四、聾啞的范圍
    第三節(jié) 盲人與刑事責(zé)任能力
    一、盲人的意義
    二、立法理由
    第四節(jié) 聾啞及盲人應(yīng)否減輕責(zé)任
    第五節(jié) 生理醉酒與責(zé)任能力
    一、英美法有關(guān)醉酒的刑事責(zé)任
    二 我國有關(guān)醉酒之人的刑事責(zé)任
   第八章 刑事責(zé)任能力的存在時期
    第一節(jié) 責(zé)任能力與實行行為的關(guān)系
    第二節(jié) 刑事責(zé)任能力的存在時期
    一、刑事責(zé)任能力與行為同時存在原則
    二、原因自由行為與刑事責(zé)任能力
    三 著手實行后精神障礙與刑事責(zé)任能力
    四 覺醒后的態(tài)度與刑事責(zé)任能力
    五 小 結(jié)
    結(jié)論
    一、刑事責(zé)任年齡不宜降低
    二 臺灣地區(qū)刑法以老年人為減輕責(zé)任能力事由
    的規(guī)定應(yīng)刪除
    三 責(zé)任能力概念應(yīng)采生物學(xué)心理學(xué)混合
    立法方式
    四 間歇性的精神病人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定
    宜予刪除
    五 非病的一時精神障礙應(yīng)明文規(guī)定為影響
    責(zé)任能力事由
    六 中間責(zé)任能力人應(yīng)規(guī)定必減其刑
    七 增列麻醉狀態(tài)下違法行為的處罰明文
    八、聾啞人盲人為減輕責(zé)任能力的規(guī)定
    應(yīng)予刪除
   附件：羅杰士刑責(zé)能力評估量表
   主要參考書目
    一 中文書籍部分
    二 中文期刊部分
    三 日文書籍部分
    四 日文期刊部分
    五 其他外文部分
   后記