大道之行：胡愈之傳

　　修改完此書的最后一筆時(shí)，正是九號(hào)臺(tái)風(fēng)“麥莎”過境的夜晚。窗外狂風(fēng)暴雨肆虐，面對(duì)電腦我的大腦卻一片空白。在近乎一年長(zhǎng)達(dá)25萬字的寫作過程中，我無數(shù)次想象過最后完稿的那個(gè)時(shí)刻：是淚花氤氳、激動(dòng)難抑，還是坐立不安、忐忑焦灼？我唯一沒有想到的是大腦會(huì)一片空白。作為一個(gè)業(yè)余寫作者，《大道之行——胡愈之傳》是我第一部長(zhǎng)篇作品。如果說當(dāng)初的參與競(jìng)標(biāo)更多地帶有初生牛犢的唐突與不自量力的話，這種唐突和不自量力隨著寫作的展開，很快成為一種難以承荷的壓力以至恐懼。很多的夜晚，面對(duì)空白的電腦我一身冷汗，如困獸一般在露臺(tái)上團(tuán)團(tuán)亂轉(zhuǎn)?？只藕徒棺剖窃谧x完了厚厚6卷的《胡愈之文集》和2卷《胡愈之譯文集》后，漸漸消退下去的。如果文字是一條河流的話，那么通過對(duì)胡愈老留下的近 300萬文字的閱讀，我想我終于找到了泅渡到彼岸的航道。這種泅渡充滿了神思和仰望。毋庸諱言，在許多人的眼里，包括在不少故鄉(xiāng)人的眼里，官至全國人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)的胡愈老，更多的似乎只是一個(gè)著名的社會(huì)政治活動(dòng)家，而他在進(jìn)步文化、新聞出版、國際問題研究等領(lǐng)域的杰出成就和重大貢獻(xiàn)往往被掩掖和遮蔽了。這樣的掩掖和遮蔽既有歷史的原因，更摻雜著對(duì)胡愈老這一代投身革命事業(yè)的文化名人認(rèn)知價(jià)值的偏差。雖然我無力對(duì)這種偏差作些許的匡正，但是我想至少在此書的寫作中我有這個(gè)責(zé)任。這也是我寫作此書最初的動(dòng)力、寫作中的重點(diǎn)和作為“文化名人傳記”的題中之義。十分感謝于友、陳原、朱順佐、金普森等前輩，他們著述的《胡愈之傳》，為我的寫作提供了一個(gè)良好的平臺(tái)，盡管這個(gè)平臺(tái)稍有不慎也可能成為我寫作的瓶頸和障礙。更感激的是胡序威、胡序建、胡序同、胡德華、胡序介、胡明、胡國樞、胡大成、曹松境等伯伯和阿姨，他們的信任、支持和長(zhǎng)輩的呵護(hù)、關(guān)愛，給了我極大的信心和勇氣。特別是胡序威伯伯，不僅提供了大量珍貴的史料，更幾次仔細(xì)審讀，提出詳細(xì)的修改意見?？梢哉f，沒有他們的鼎力支持，此書是很難完成的。對(duì)他人來說，寫作的過程是一個(gè)提升的過程，而于我，更大程度上是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。也因此，此書定會(huì)有諸多的紕漏和不足。我相信此書不會(huì)是寫胡愈老的最后一本傳記，衷心希望著能有更翔實(shí)、更全面，也更具深度的胡愈老傳記問世。

　　陳榮力，男，1963年出生于浙江上虞。大學(xué)學(xué)歷?，F(xiàn)為浙江省作協(xié)會(huì)員，紹興市作協(xié)散文創(chuàng)委會(huì)主任，上虞市文聯(lián)主席。曾先后在《散文》、《中華散文》、《散文選刊》、《人民日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《新民晚報(bào)》、《名人傳記》等報(bào)刊發(fā)表散文、。傳記作品80余萬字，有《夜色如水》、《麥子》等作品集出版。