社會保障法

　　關于社會保障專員決定的說明這本書提到了社會保障專員決定的有關信息，不管是獨任專員的決定或是偶然情況下由專員組成的法庭（表明案件在法律上難度特別大／或有重要的法律意義）所作的決定。社會保障專員從法律的角度聽取雙方當事人對上訴法庭裁決的申訴（詳見第8章）。最近對專員的決定進行報告的方式有過一些討論。目前，已經(jīng)對專員所作的決定進行了有選擇的報告（選擇對于全體專員來說十分重要）。這些已報告的決定前面標有字母“R”，而未作報告的決定前面則標有字母“C”。不管哪種情況，隨后的字母則表示上訴內(nèi)容，例如，“IS”表示收入扶助）。數(shù)字表示參考號、登記號或決定的序號，最后的數(shù)字表示決定作出的年份（如果未作報告的話）或報告的年份。所以，R（IS）1／95表示1995年第一個已報告的收入扶助決定，而CDLA／58／1993則表示1993年的一個未報告的殘疾生活津貼案例。社會保障專員如果覺得有些案件重要，會在案件上標注“*”號并傳閱其他專員。在決定文件的最后如果標注有“T”，則表明決定是由專員組成的法庭所作出的。英格蘭和蘇格蘭社會保障專員所作的決定對國務大臣（或從一個更為實際的意義上講是對國務大臣辦公室的政府官員）和法庭有約束力，不論決定是否給予了報告。但是，報告的決定一般被認為有更大的權威性，社會保障專員法庭所作的決定一般要優(yōu)于獨任專員所作的決定，并且必須予以遵循。北愛爾蘭專員所作的決定在大不列顛被認為是最具權威的，因為它們與不同（盡管是平行的并且?guī)缀跏且粯樱┑牧⒎ㄏ嗦?lián)系。

　　內(nèi)維爾·哈里斯大學法學院和應用社會研究中心法學教授。他和尼克·威克利是Journal of Law and Society 的編輯，是Education Law Reports 的高級編輯。他的專著包括：Social Seurity for Young People ，Law and Education：Regulations，Consumerism adn the Education System，and Special Educational Needs and Access to Justice。他還通過律師事務所為律師協(xié)會進行有關補貼待遇的研究。他曾多年供職于社會保障和兒童扶助上訴法庭，現(xiàn)在是上訴服務局的兼職法律成員。