私人在法實(shí)現(xiàn)中的作用

定　價(jià)：￥19.00

作　者：	（日）田中英夫，（日）竹內(nèi)昭夫著，李薇譯
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	法學(xué)學(xué)術(shù)經(jīng)典之民商法譯叢
標(biāo)　簽：	文學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787503662027	出版時(shí)間：	2006-05-01	包裝：	膠版紙
開本：	小32開	頁(yè)數(shù)：	220頁(yè)	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　譯叢以引進(jìn)出版國(guó)外民商法學(xué)經(jīng)典著作，把握民商法學(xué)發(fā)展的國(guó)際前沿動(dòng)態(tài)，解決我國(guó)民商法學(xué)理論研究和實(shí)踐發(fā)展中切實(shí)存在的問題為己任。譯叢旨在博古稽今、察鑒域外、砥礪學(xué)人，自不會(huì)囿于井蛙之見，畫地為牢，而欲開放心態(tài)，納入諸種重要作品。譯叢也不愿囿于“經(jīng)典”之名，忽視對(duì)我有用的作品。尚祈學(xué)界諸公，共襄民商法譯業(yè)?！▽W(xué)學(xué)術(shù)經(jīng)典之民商法譯叢總序在日本和美國(guó)，無論是社會(huì)對(duì)法的感覺還是法對(duì)社會(huì)的作用，兩國(guó)相比都存在顯著的差別。若究其原因，最終還是要?dú)w結(jié)到社會(huì)和國(guó)家的形成等重大問題上。但是，作為第一步，應(yīng)當(dāng)首先對(duì)兩國(guó)的法律制度本身的內(nèi)在差別加以細(xì)致、深入的研究。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，我們把日本和美國(guó)法律制度比較研究的切入點(diǎn)確定為：私人在法實(shí)現(xiàn)中的作用，即私人在多大程度上期待并積極行使其自身權(quán)利以促進(jìn)法律之目的的實(shí)現(xiàn)。本論文就是我們對(duì)日美幾個(gè)具體制度所作的橫向研究。――田中英夫竹內(nèi)昭夫1997年筆者與譯者訪問日本，偶然得到本書。受書中思想的震動(dòng)，打算向國(guó)內(nèi)讀者譯介。其時(shí)兩位作者已經(jīng)作古。遂經(jīng)友人高橋融律師引薦，登門拜訪田中夫人和竹內(nèi)夫人。兩位夫人欣然同意先在民商法論叢連載然后出版全書。由于譯者工作繁重，譯事時(shí)斷時(shí)續(xù)。第一部分譯文刊在《民商法論叢》第10卷，最后部分譯文刊在第32卷。前后用了8年之久。實(shí)出乎當(dāng)初預(yù)料?，F(xiàn)由譯者對(duì)全文斟酌修改定稿，交由法律出版社出版，以踐行對(duì)作者遺孀的承諾，并使國(guó)內(nèi)讀者得窺完璧。――梁慧星本書是一部日本法學(xué)名作，是田中英夫和竹內(nèi)昭夫兩位教授從英美法和民商法的角度對(duì)日本和美國(guó)的法律制度進(jìn)行比較研究的重要成果。通過這本被國(guó)內(nèi)外民法學(xué)界乃至整個(gè)法學(xué)界所關(guān)注的名著，我們可以看到一條由具體制度向法理問題引申的研究路徑，看到一條由部門法制度本身逐漸向法律思想本身進(jìn)而向法律之上的法社會(huì)學(xué)、法政治學(xué)、法人類學(xué)、法哲學(xué)探索的思考路徑。這本書作為近代日本民法學(xué)研究對(duì)人類法學(xué)事業(yè)的重要貢獻(xiàn)而被尊為名著。——編者語

作者簡(jiǎn)介

　　李微，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系畢業(yè)，曾在日本東京大學(xué)法律系進(jìn)修，現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際合作局工作。

圖書目錄

“法學(xué)學(xué)術(shù)經(jīng)典之民商法譯叢”總序
前言
序言
一、序論
二、律師的作用
1．律師的人數(shù)
2．律師的報(bào)酬
(1)律師費(fèi)用由敗訴者負(fù)擔(dān)
(2)成功報(bào)酬(contingent fee)
(3)評(píng)價(jià)
3．民事案件中的法律援助制度
三、當(dāng)事人資格的擴(kuò)大
1．代表訴訟
(1)作為團(tuán)體構(gòu)成者之權(quán)利的代表訴訟提起權(quán)
(2)成立過程
(3)利用的實(shí)際狀況及其評(píng)價(jià)
(4)反省與改正的方向
2．由市民提起的公的訴訟——納稅人訴訟及其他
(1)相關(guān)人訴訟
(2)市民提起的職務(wù)履行令(mandamus)請(qǐng)求訴訟
(3)納稅入提起的禁止令(injunction)請(qǐng)求訴訟
(4)聯(lián)邦法院的情形
(5)日本的民眾訴訟
3．圍繞公職機(jī)構(gòu)之行為提起訴訟時(shí)的當(dāng)事人資格的擴(kuò)大
4．集團(tuán)訴訟(class action)
(1)概述
(2)集團(tuán)訴訟的要件
(3)程序·判決的效力
(4)機(jī)能
四、行政機(jī)構(gòu)對(duì)私人訴訟的援助
1．證據(jù)的收集
2．政府勝訴判決的初步證據(jù)(prima facie evidence)的效力
3．政府機(jī)構(gòu)對(duì)私人訴訟的參與——特別關(guān)于法院之友(amicus curiae)
4．通過行政機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)私人請(qǐng)求權(quán)
(1)勞動(dòng)法
(2)證券交易委員會(huì)
(3)消費(fèi)者保護(hù)法
5．日本的狀況
五、自力救助
六、損害賠償
1．損害賠償額的算定及懲罰性損害賠償
(1)損害賠償額算定中的彈性——陪審的機(jī)能
(2)美國(guó)的精神損害賠償
(3)懲罰性損害賠償
(4)實(shí)際效果
2．兩倍、三倍賠償及最低賠償額的法定
3．損害賠償?shù)囊种菩孕Ч獙?duì)民事、刑事之區(qū)分的再思考
4．財(cái)產(chǎn)刑與損害賠償——制裁方式的多樣化
七、結(jié)語
對(duì)談：私人在法實(shí)現(xiàn)中的作用
論文的目的
“橫向的”研究課題——研究對(duì)象與研究方法
權(quán)利意識(shí)的提高、法律部門的效率性
立法的方法——特效藥、對(duì)癥療法
有牙齒的法律
“法律中的民主主義”的不徹底性
律師與社會(huì)——日美比較
律師的作用
當(dāng)事人資格的擴(kuò)大
集團(tuán)訴訟
法律中的“理論”
行政機(jī)關(guān)對(duì)私訴的援助
自力救助
損害賠償
產(chǎn)品責(zé)任——美國(guó)的現(xiàn)狀
損害賠償?shù)臋C(jī)能
結(jié)語
譯者后記