曾紀(jì)澤集

　　曾紀(jì)澤，字劼剛，晚清名臣曾國(guó)藩之子。曾出任駐英、法公使。后又兼充駐俄公使，與沙俄談判修改《里瓦幾亞條約》，經(jīng)過(guò)艱難曲折的斗爭(zhēng)，簽訂了中俄《伊犁條約》，收回了伊犁南境特克斯河地區(qū)部分中國(guó)領(lǐng)土。本書原名《曾惠敏公遺集》，共十七卷，其中奏疏六卷，文集五卷，詩(shī)集四卷，日記二卷?，F(xiàn)經(jīng)點(diǎn)校，改名《曾紀(jì)澤集》出版。本書對(duì)了解和研究中國(guó)近代史及曾氏家族，都有很重要的參考價(jià)值。

　　曾紀(jì)澤（1839—1890），字劫剛，湖南湘鄉(xiāng)人，晚清大臣曾國(guó)藩的次子。《清史稿》上有傳，稱他“少負(fù)雋才”。從他的《遺集》中我們可以看到：他對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)在打破閉關(guān)自守的局面以后，在列強(qiáng)環(huán)伺、中國(guó)日益半殖民地化的形勢(shì)下，應(yīng)如何吸取西方有價(jià)值的東西，以振興積弱的中國(guó)，有一定的認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解。他在《倫敦致丁雨生中丞》一函中說(shuō)：“紀(jì)澤自履歐洲，目睹遠(yuǎn)人政教之有緒，富強(qiáng)之有本，艷羨之極，憤懣隨之。”他自己就努力學(xué)習(xí)西學(xué)，廣泛涉獵過(guò)近代西方的數(shù)學(xué)、物理、仁學(xué)，并能著文介紹推廣。他三十二歲才開(kāi)始學(xué)習(xí)外文，卻能用英辱交談，以英文寫作和核改外交文件，這在當(dāng)時(shí)士大夫鄙夷西學(xué)、保守氣氛濃厚的環(huán)境下，是很不容易的。在他出使期間，除刻苦學(xué)習(xí)英語(yǔ)、法語(yǔ)外，還廣泛了解各國(guó)歷史和民情風(fēng)俗，考察其工商各業(yè)，研究國(guó)際公法，以求通過(guò)外交途徑，努力維護(hù)國(guó)家權(quán)益，希望學(xué)習(xí)西方的長(zhǎng)處，致國(guó)家于富強(qiáng)。所有這些，都在他的《遺集》里有所反映，也都說(shuō)明他后來(lái)在外交上取得成就，決不是偶然的。正因?yàn)檫@樣，我們認(rèn)為有必要將他的這部傳世不多的《遺集》，校點(diǎn)出版。他曾任出使英、法大臣，后又兼任使俄大臣，前后共計(jì)八年之久（1878—1885）。在此期間，他經(jīng)辦的最大一件事，是為收回伊犁而與俄國(guó)談判，終于在1881年2月（清光緒七年正月）改訂新約，以代替崇厚原來(lái)所訂的《還付伊犁條約》。原約規(guī)定將伊犁地區(qū)南境特克斯河兩岸地區(qū)割讓給沙皇俄國(guó)；償付軍費(fèi)五百萬(wàn)盧布；俄商不但在蒙古和新疆全境可以免稅，而且還能通過(guò)西北地區(qū)到天津、漢口等地貿(mào)易；這是一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約。曾紀(jì)澤使俄后，同俄國(guó)人進(jìn)行了歷時(shí)一年的談判，用他自己的話說(shuō)，是“障川流而挽既逝之波，探虎口而索已投之食”。經(jīng)過(guò)艱難曲折的復(fù)雜斗爭(zhēng)，終于重訂新約，對(duì)俄賠款增至九百萬(wàn)盧布；爭(zhēng)回了伊犁南境特克斯河兩岸寬二百余里、長(zhǎng)四百里的廣大地區(qū)。這段地區(qū)是伊犁的屏障，曾紀(jì)澤特以全力爭(zhēng)之，但經(jīng)過(guò)爭(zhēng)辯，仍不得不割去了霍爾果斯河以西的廣大地區(qū)，以交換被俄所侵占的伊犁；原約所給予俄國(guó)的貿(mào)易權(quán)利也規(guī)定了某些限制。雖然新約仍然是一個(gè)不平等條約，但在半殖民地中國(guó)的外交史上，這種“虎口索食”的斗爭(zhēng)和在一定程度上的成功，卻是絕無(wú)僅有的事。雖然俄國(guó)的同意改約，主要是由于俄土戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束不久，不想又挑起新的戰(zhàn)爭(zhēng)；同時(shí)英俄間的矛盾很尖銳，俄國(guó)不想在這地區(qū)加劇同英國(guó)的對(duì)抗；加以左宗棠的大軍迅速收復(fù)新疆，為了表示抗俄的決心，他在出嘉峪關(guān)向哈密進(jìn)發(fā)的行軍路上，帶上一口棺材，決心去和侵略者拼命，也使沙俄政府不敢過(guò)分堅(jiān)持。但是，盡管有這些原因，曾紀(jì)澤從“替國(guó)家保全大局”出發(fā)，折沖樽俎，據(jù)理力爭(zhēng)，不為所屈，也是促使沙俄同意改約的一個(gè)重要因素。在談判過(guò)程中，他遇到的對(duì)手是俄國(guó)代理外交大臣格爾斯、外交部顧問(wèn)熱梅尼和駐華公使布策。開(kāi)始格爾斯面冷詞橫，拒絕談判，曾紀(jì)澤從容應(yīng)付，主動(dòng)擬就改訂新約的六條“節(jié)略”，送到俄國(guó)外交部。格爾斯看后吼道：“如此，是將從前之約全行駁了！”后來(lái)向熱梅尼催問(wèn)俄方的答復(fù)時(shí)，對(duì)方竟然聲稱沙皇將命海軍大臣會(huì)同駐北京俄使向清廷提出最后警告，以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅，還公然要他申明永遠(yuǎn)不索伊犁，被曾紀(jì)澤嚴(yán)詞拒絕，并指出：倘兩國(guó)不幸有失和好之事，中國(guó)用兵向俄國(guó)索還土地，則何地不可索，豈獨(dú)伊犁！說(shuō)得熱梅尼啞口無(wú)言。后來(lái)他們又提出俄國(guó)因“遣船備邊”費(fèi)去盧布一千二百萬(wàn)元，要求中國(guó)賠償。曾紀(jì)澤問(wèn)他們：雙方既未打仗，何來(lái)兵費(fèi)？對(duì)方聲稱：如不答應(yīng)，則俄正欲一戰(zhàn)。曾紀(jì)澤說(shuō)：勝負(fù)難知，中國(guó)獲勝，則俄國(guó)亦須償我兵費(fèi)。最后沙俄外交部也只得送來(lái)節(jié)略一件，提出同意在七個(gè)方面改訂原約。曾紀(jì)澤一面電告國(guó)內(nèi)，一面與布策先行商議法文約稿，逐日爭(zhēng)辯，細(xì)意推敲，于和平商榷之中，仍示不肯茍且之意。在清政府命其照約簽字之后，又過(guò)了半個(gè)月，他才把法文約稿議定，心思極為周密。條約簽字后，格爾斯對(duì)曾的才智贊揚(yáng)不置，說(shuō)他“不惟出眾于中國(guó)，亦罕見(jiàn)于歐洲，誠(chéng)不可多得之使才也”。說(shuō)明他確是一個(gè)俊異杰出的外交人才?！对o(jì)澤集》原名《曾惠敏公遺集》，共十七卷，其中奏疏六卷，文集五卷，詩(shī)集四卷，日記二卷。曾紀(jì)澤死于光緒十六年（1890）庚寅，四年之后，到光緒十九年（1893）癸巳，他的這部《遺集》就由江南制造總局刊印出來(lái)了，應(yīng)該說(shuō)保存的資料是比較完整的。曾紀(jì)澤去世時(shí)還只有五十一歲，因此《遺集》包含的時(shí)間不長(zhǎng)。他一生的主要事跡是被派充出使英、法、俄大臣，和沙俄改訂了中俄伊犁條約，因此《遺集》涉及的方面也不廣。但他的大部分奏疏、日記和文集中的一部分有關(guān)外交的書信，對(duì)于研究中國(guó)近代史上俄國(guó)對(duì)中國(guó)西北邊疆的侵略、左宗棠的西征和伊犁條約的改訂等，還是很有參考價(jià)值的。文集中有相當(dāng)一部分是少時(shí)的習(xí)作和應(yīng)酬的文字，價(jià)值不大，其中有些篇章如《祭文正公文》以及頌其叔父曾國(guó)荃五十、六十的《壽詩(shī)序》等，美化了曾國(guó)藩、曾國(guó)荃等人對(duì)太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的殘酷鎮(zhèn)壓，是應(yīng)該批判的。但文集中還有一些篇章如《（幾何原本）序》、《（文法舉隅）序》和《（西學(xué)述略）序》等，文字簡(jiǎn)明扼要，思想深刻，筆鋒犀利。他指出西方的幾何學(xué)優(yōu)于中國(guó)的“九章”，西方的科學(xué)技術(shù)“學(xué)成而精至者”，“大抵撼風(fēng)雷而揭日月，奪造化而疑鬼神”，令人不可思議。因此他主張學(xué)習(xí)西方語(yǔ)言文字，“益以海國(guó)人士深思格物實(shí)事求是之學(xué)”，堅(jiān)決反對(duì)“守其所已知，拒其所未聞”的頑固保守態(tài)度。在當(dāng)時(shí)，他的這些思想和主張是十分可貴的。其《文集》卷一，各篇后有其父曾國(guó)藩的批語(yǔ)，曾氏為古文大家，其批語(yǔ)指出文章得失，言簡(jiǎn)意賅，值得一讀。在曾紀(jì)澤的一些私人函牘中，還常常表現(xiàn)出一片憂國(guó)憂民之心，對(duì)當(dāng)事者們的畏敵如虎、怯懦無(wú)能，表示極大的憤慨。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后，淮系黨徒李鳳苞充任駐法公使，在巴黎求和，出賣越南，雖然陸戰(zhàn)取得了勝利，李鴻章反而與法國(guó)侵略者訂立了不平等條約，承認(rèn)越南為法的保護(hù)國(guó)。他在《倫敦稟九叔父》一函中說(shuō)自己是“一腔憤血，寢饋難安”。在其他很多函牘中，他都表現(xiàn)出一片愛(ài)國(guó)熱忱，與李鴻章等人的態(tài)度截然相反。