知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案例與評(píng)析

定　價(jià)：￥36.90

作　者：	趙盛和
出版社：	中山大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材
標(biāo)　簽：	民法

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787306025258	出版時(shí)間：	2005-10-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	349	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書分四編共33個(gè)案例，對(duì)著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的典型案例進(jìn)行介紹和分析。書中采用了案情簡(jiǎn)介、當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)、律師代理詞、法院判詞、專家評(píng)析等格式，較全面地反映了案件的審理過(guò)程，有利于讀者通過(guò)具體案例來(lái)理解和分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本理論，從而使抽象的理論變?yōu)榛畹姆伞?本書的作者均是具有碩士學(xué)位并且具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家型法官。本書內(nèi)容新穎，具有很強(qiáng)的理論性與實(shí)踐性，適合高等院校法學(xué)專業(yè)的學(xué)生作教材，也適合法官、律師等司法人員使用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有興趣的讀者也極具參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　趙盛和，男，1975年出生，黑龍江省人。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)碩士，現(xiàn)為廣州市中級(jí)人民法院民事審判第一庭法官。參編的主要著作有：《債法總論案例與評(píng)析》（中山大學(xué)出版社2004年5月版），《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例與評(píng)析》（中山大學(xué)出版社2005年9月版）；先后在張民安博士主編的《民商法學(xué)家》（中山大學(xué)出版社）和《侵權(quán)法報(bào)告》（中信出版社）上發(fā)表《史學(xué)快等與松崗醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案》、《餐飲經(jīng)營(yíng)者對(duì)顧客承擔(dān)的安全保障義務(wù)》等論文。

圖書目錄

總序
序
第一編著作權(quán)法
一民法理論在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用
——某省廣播電視報(bào)社訴某省煤礦工人報(bào)社電
視節(jié)目預(yù)告表使用權(quán)糾紛案
二音樂(lè)電視的法律屬性分析
——華某公司訴唐某街公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
三民間文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)問(wèn)題
——某縣某赫哲族鄉(xiāng)政府訴郭某等侵犯民間文
藝作品著作權(quán)糾紛案
四著作權(quán)歸屬的實(shí)務(wù)分析
——張某華訴臨某縣縣志編纂委員會(huì)等著作權(quán)
糾紛案
五表演者的權(quán)利以及權(quán)利的行使
——耿某涵訴某文化藝術(shù)公司等侵犯著作權(quán)、
鄰接權(quán)糾紛案
六著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
——_20世紀(jì)?？怂鼓彻驹V北京市某出版社音
像大世界侵犯著作權(quán)糾紛案
七著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任實(shí)務(wù)問(wèn)題
——博庫(kù)某有限公司訴北京訊能某有限公司、湯
姆某公司侵犯作品專有使用權(quán)糾紛案
八署名權(quán)侵權(quán)還是姓名權(quán)侵權(quán)
——吳某中訴上海朵某軒、香港某古玩有限公司
出售假冒其署名的美術(shù)作品糾紛案
九修改和保護(hù)作品完整權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
——張某常訴某文獻(xiàn)出版社等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
十信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
——陳某良訴數(shù)字圖書館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
十一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任制度分析
——某音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)訴網(wǎng)易公司、移動(dòng)通信公
司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
十二知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題
——沈某和訴某出版社出版合同糾紛及侵犯修改權(quán)、
保護(hù)作品完整權(quán)糾紛案
第二編專利法
十三實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
——哈倫公司訴開(kāi)舒公司等侵犯專利權(quán)糾紛案
十四對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行變劣是否構(gòu)成侵權(quán)
——“顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針”實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案
十五專利侵權(quán)訴訟中先用權(quán)抗辯及合法來(lái)源抗辯的應(yīng)用
——迅某電子公司訴榮某電子公司等侵犯專利權(quán)糾紛案
十六產(chǎn)品合法來(lái)源的證明
——九星集團(tuán)公司訴華糖公司侵犯專利權(quán)糾紛案
十七公知技術(shù)抗辯與等同原則的適用
——卓某惟訴凌盛體飛公司侵犯專利權(quán)糾紛案
十八專利侵權(quán)之債的訴訟時(shí)效問(wèn)題
——聯(lián)邦制藥廠訴奇某制藥公司專利侵權(quán)損害賠償糾紛案
十九專利侵權(quán)的舉證責(zé)任問(wèn)題
——贛州創(chuàng)某工業(yè)(集團(tuán))公司訴某山莊酒業(yè)公司等
侵犯專利權(quán)糾紛案
二十專利權(quán)無(wú)效宣告程序的若干問(wèn)題
——北京椰風(fēng)公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員
會(huì)專利無(wú)效行政糾紛案
第三編商標(biāo)法
二十一商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件
——南京運(yùn)某器具廠、四川全某足球俱樂(lè)部訴天津
全某廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十二商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突
——立時(shí)集團(tuán)訴武漢立邦公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十三商標(biāo)近似的認(rèn)定
——廈門華某電子公司訴四川長(zhǎng)某電器廣州分公司、
廣東天某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十四與他人先注冊(cè)、商標(biāo)近似引起注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議
——北京恒升集團(tuán)訴北京恒生公司及北京金恒生公
司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
二十五將他人注冊(cè)商標(biāo)作為商品包裝、裝潢使用構(gòu)成侵權(quán)
——藥大制藥公司訴信某藥廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十六注冊(cè)商標(biāo)的使用許可
——奧維蘭公司訴民生行公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案
二十七域名與馳名商標(biāo)的沖突
——杜某公司訴國(guó)網(wǎng)公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十八馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)
——報(bào)某鳥(niǎo)集團(tuán)有限公司訴白某倫商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二十九商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定
——蕭山五糧液、宜賓五糧液訴老作坊酒廠、昌盛公司
商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
三十假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的適用分析
——綿竹市人民檢察院訴黃某金等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案
……