注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法專家民事責(zé)任制度研究

專家民事責(zé)任制度研究

專家民事責(zé)任制度研究

定 價(jià):¥32.00

作 者: 田韶華、楊清
出版社: 中國檢察出版社
叢編項(xiàng): 經(jīng)貿(mào)法學(xué)論叢
標(biāo) 簽: 法律法規(guī)

ISBN: 9787801854551 出版時(shí)間: 2005-10-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 465 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  內(nèi)容介紹:在專家與服務(wù)接受者問的契約關(guān)系中,因信息不對稱,服務(wù)接受者及相關(guān)第三人往往處于弱勢地位,醫(yī)療事故責(zé)任糾紛中患者所處地位即為顯例,而通過對專家民事責(zé)任制度的全面深入研究,將有利于健全國內(nèi)專家民事責(zé)任制度中對專家服務(wù)接受者及相關(guān)第三人合法權(quán)益的保障機(jī)制。改革開放后,國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各行各業(yè)專家隨著其在社會(huì)生活各方面所起重大作用的日益彰顯,其在各專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所具優(yōu)勢與權(quán)威也日益膨脹,單純職業(yè)道德自律與行業(yè)規(guī)范限制已遠(yuǎn)不能制約專家從業(yè)中屢屢出現(xiàn)的不當(dāng)行為,其重要原因在于國內(nèi)民事法律中對專家民事責(zé)任鮮有規(guī)范且不全面、不系統(tǒng);而由于社會(huì)分工細(xì)密,現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)已邁人知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,當(dāng)今市場各交易行為其實(shí)在很大程度上依賴于專家所提供的各類專業(yè)服務(wù);專家早已滲透到市場交易的各類行為中,而且由于專家所處的優(yōu)勢與權(quán)威地位,專家行為對市場其他交易行為有重要示范效應(yīng);因此,對專家行為的規(guī)范,很大程度就是對整個(gè)市場交易行為的凈化。我國目前正處于制定民法典的歷史進(jìn)程中,制定一部先進(jìn)科學(xué)、全面系統(tǒng)的民法典對國內(nèi)社會(huì)進(jìn)步的意義毋庸贅述,而專家民事責(zé)任制度屬現(xiàn)代很多國家民事責(zé)任體系中的一個(gè)重要組成部分,在國內(nèi)未來民法典中應(yīng)否納入該制度,應(yīng)涉及哪些內(nèi)容,具體規(guī)范該如何設(shè)計(jì),這些均將成為本書的研究重點(diǎn)。而現(xiàn)今追究專家責(zé)任的訴訟案件越來越多,司法人員在處理這些糾紛時(shí)面臨諸多難題,如何種行業(yè)的何類人員可被列入“專家”行列,專家在從業(yè)行為中應(yīng)承擔(dān)何種高于普通人之義務(wù),如何確立專家責(zé)任的歸責(zé)原則,如何認(rèn)定專家責(zé)任的構(gòu)成要件,專家責(zé)任的具體承擔(dān)形式應(yīng)包含哪些,在涉及第三人利益時(shí),第三人該如何認(rèn)定,專家對第三人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任,諸如此類問題籠罩在解決專家民事責(zé)任糾紛的司法實(shí)踐活動(dòng)中,本書擬通過相關(guān)研討與論證,對上述問題嘗試提供相應(yīng)的解決方案。專家民事責(zé)任的基礎(chǔ)在于專家與服務(wù)接受者間的契約關(guān)系,故對其研究將不可避免地深入到現(xiàn)代契約法的諸多理論;從侵權(quán)法學(xué)角度分析,專家侵權(quán)行為是一項(xiàng)特殊侵權(quán)行為,對專家侵權(quán)行為及相應(yīng)的專家侵權(quán)責(zé)任展開深入理論研究,可豐富國內(nèi)侵權(quán)行為法學(xué)的研究內(nèi)容,完善其研究體系;隨著侵權(quán)責(zé)任日益向違約責(zé)任的滲透,有關(guān)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合已成為民法學(xué)研究的一個(gè)重大問題,而專家民事責(zé)任能為研究者提供在此問題上展開深入細(xì)致研究的典型個(gè)案;凸顯對弱者的保護(hù)是現(xiàn)代法治的重要特征,民事法學(xué)中關(guān)于弱者保護(hù)的理論研究正進(jìn)一步深入,而專家在本書研究中亦被列入在相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域掌握充分信息與資源的強(qiáng)勢群體,而服務(wù)接受者則是信息缺乏及相關(guān)資源短缺的弱勢群體。自20世紀(jì)80年代以來,專家民事責(zé)任已成為西方法學(xué)界關(guān)注的前沿課題。日本學(xué)者成立了專家民事責(zé)任研究會(huì),就專家的義務(wù)、專家民事責(zé)任的性質(zhì)等問題展開了全面深入討論;德國學(xué)者圍繞著是否應(yīng)以債務(wù)不履行的合同責(zé)任去修正其侵權(quán)行為法的狹隘性,著重研討專家作為信息提供者對無合同關(guān)系的第三人的責(zé)任問題;法國學(xué)者圍繞著專家民事責(zé)任的法理(性質(zhì))展開研究,認(rèn)為專家民事責(zé)任既非侵權(quán)責(zé)任,亦非契約責(zé)任,而是作為第三法理的職業(yè)責(zé)任。同時(shí),法國學(xué)者將專家民事責(zé)任問題拓展到廣泛的國際間共同的法律制度的開發(fā)的國際課題研究中,將有關(guān)服務(wù)提供者責(zé)任的歐盟指令案的動(dòng)向納入專家民事責(zé)任研究的視野之內(nèi)。在英美法中,有關(guān)專家的民事責(zé)任問題通常以“專家過失”為主題進(jìn)行討論,專家民事責(zé)任主要是被作為過失侵權(quán)來對待,其中美國就將專家民事責(zé)任作為其侵權(quán)行為法中的一個(gè)領(lǐng)域——不當(dāng)執(zhí)業(yè)行為法的規(guī)范對象。目前國內(nèi)關(guān)于專家民事責(zé)任制度的理論與立法研究已取得一定成就。其理論研究可被粗略歸為四個(gè)階段:第一階段是對國外專家民事責(zé)任問題研究成果的介紹;第二階段是對專家民事責(zé)任的初步全面研究;第三階段是對各領(lǐng)域?qū)<颐袷仑?zé)任的專門研究,主要集中在醫(yī)療領(lǐng)域的醫(yī)療事故責(zé)任、注冊會(huì)計(jì)師領(lǐng)域的注冊會(huì)計(jì)師責(zé)任;第四階段是對專家民事責(zé)任的進(jìn)一步深入研究,目前一些法學(xué)院的碩士學(xué)位論文已反映出該趨勢。在國內(nèi)民法典起草及大討論中,人大法工委提交審議的《中華人民共和國民法(草案)》中未提及專家民事責(zé)任問題;由梁慧星主持的《中國民法典草案建議稿》、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心的侵權(quán)行為法建議稿、徐國棟先生主持的“綠色民法典”、麻昌華先生侵權(quán)行為法建議稿雖均提及專家民事責(zé)任制度,可是各稿對其在民法典中的位置、具體制度設(shè)計(jì)都不盡一致。但目前國內(nèi)關(guān)于專家民事責(zé)任制度的理論與立法研究尚存在一些缺陷,如對專家民事責(zé)任制度的研究仍停留在表層,有關(guān)該制度得以確立的深厚的現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景與法哲學(xué)觀念基礎(chǔ)的研究尚未展開;專家民事責(zé)任制度本身存在一衍變進(jìn)程,而目前國內(nèi)對該過程尚欠缺全面研究;缺乏關(guān)于西方各國專家民事責(zé)任制度較為全面的比較研究;對專家民事責(zé)任的一些基礎(chǔ)性問題,如專家及專家領(lǐng)域的界定、專家民事責(zé)任的性質(zhì)、專家民事責(zé)任的歸責(zé)原則、專家民事責(zé)任的構(gòu)成要件、專家民事責(zé)任的承擔(dān)形式、不同領(lǐng)域?qū)<颐袷仑?zé)任的特殊性等,仍需進(jìn)一步深入研究;對專家民事責(zé)任的民事立法研究還需進(jìn)一步加強(qiáng);對專家民事責(zé)任糾紛的司法解決機(jī)制的研究也才起步,需結(jié)合實(shí)踐進(jìn)行深入研究。正是基于上述對“我國專家民事責(zé)任制度”選題實(shí)踐價(jià)值與理論意義的思考,基于對該選題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的認(rèn)識,在借鑒國內(nèi)外已有相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,我們對專家民事責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)、基本制度、該制度在國內(nèi)未來民法典中構(gòu)建的必要性與可行性及具體制度設(shè)計(jì)、國內(nèi)典型專家行業(yè)的專家民事責(zé)任制度、國內(nèi)專家民事責(zé)任糾紛解決機(jī)制等問題嘗試展開了一些研究。

作者簡介

  田韶華,女,1969年11月出生。1991年畢業(yè)于北京商學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2003年于清華大學(xué)獲法學(xué)碩士學(xué)位?,F(xiàn)子河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)任教,從事民法的教學(xué)與研究工作。代表性學(xué)術(shù)成果有《新聞侵權(quán)法律制度研究》(合著)、《合同法研究》(合著)、《論我國合同法上的嚴(yán)格責(zé)任原則入《論我國合同法上的無權(quán)處分合同及其效力》、《論合同法上的合理預(yù)見規(guī)則》等。

圖書目錄

總 序
導(dǎo) 論
一、本書的研究目的和意義
二、本書的研究思路及研究方法
(一)研究思路
(二)研究方法
三、本書的基本結(jié)構(gòu)
第一章 專家民事責(zé)任概述
一、專家釋義
(一)專家含義的通常理解
(二)民事責(zé)任領(lǐng)域中專家含義的界定
(三)民事責(zé)任領(lǐng)域中專家的范圍
二、專家民事責(zé)任的界定
(一)專家民事責(zé)任的含義
(二)專家民事責(zé)任的特征
三、專家民事責(zé)任的分類
(一)以專家的職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)
(二)以專家責(zé)任產(chǎn)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)
(三) 以專家與受害人之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)
(四)以專家責(zé)任的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)
四、專家民事責(zé)任制度在各國的確立及其發(fā)展趨勢
(一)專家民事責(zé)任制度產(chǎn)生的背景
(二)專家民事責(zé)任制度在各國的確立
(三)專家民事責(zé)任制度的發(fā)展趨勢
五、我國專家民事責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀及缺陷
(一)我國專家民事責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀
(二)我國現(xiàn)行專家民事責(zé)任制度的立法缺陷
(三)建立和完善我國專家民事責(zé)任制度的意義
第二章 專家服務(wù)合同與專家的職業(yè)義務(wù)
一、專家服務(wù)合同概述
(一)專家服務(wù)合同的界定
(二)專家服務(wù)合同的性質(zhì)
(三)專家服務(wù)合同的成立
二、專家的職業(yè)義務(wù)概述
(一)專家職業(yè)義務(wù)的界定
(二)專家職業(yè)義務(wù)產(chǎn)生的淵源
三、專家的職業(yè)義務(wù)之一:注意義務(wù)
(一)注意義務(wù)概述
(二)專家的注意義務(wù)
四、專家的職業(yè)義務(wù)之二:忠誠義務(wù)
(一)忠誠義務(wù)概述
(二)專家的忠誠義務(wù)
五、專家的職業(yè)義務(wù)之三:保密義務(wù)
第三章 專家民事責(zé)任的性質(zhì)
一、英美法系對專家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(一)專家對委托人民事責(zé)任的契約性認(rèn)定
(二)專家對委托人民事責(zé)任的侵權(quán)性認(rèn)定
二、大陸法系對專家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(一)法國民法對專家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
(二)德國民法對專家民事責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)定
三、我國專家民事責(zé)任性質(zhì)的界定
(一)我國學(xué)者關(guān)于專家民事責(zé)任性質(zhì)的爭議
(二)我國專家民事責(zé)任的契約性分析
(三)我國專家民事責(zé)任的侵權(quán)性分析
(四)專家民事責(zé)任中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的處理
第四章 專家第三人責(zé)任制度
一、專家第三人責(zé)任制度的一般問題
(一)專家第三人責(zé)任制度的問題點(diǎn)
(二)專家第三人責(zé)任的一般形態(tài)
二、英美法系上的專家第三人責(zé)任制度
(一)英美法系處理專家第三人責(zé)任問題的一般模式
(二)對英美法系處理專家第三人責(zé)任問題的一般模式的總結(jié)
三、大陸法系上的專家第三人責(zé)任制度
(一)德國法處理專家第三人責(zé)任問題的一般模式
(二)法國法處理專家第三人責(zé)任問題的一般模式
(三)對大陸法系處理專家第三人責(zé)任問題的一般模式的總結(jié)
四、我國民法上專家第三人責(zé)任制度的理論架構(gòu)
(一)我國現(xiàn)行立法及司法實(shí)踐中的專家第三人責(zé)任制度
(二)我國對專家第三人責(zé)任問題應(yīng)采取的處理模式
(三)專家第三人責(zé)任范圍的確定和限制
第五章 專家民事責(zé)任的歸責(zé)原則及其適用
一、專家侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述
(二)服務(wù)責(zé)任的歸責(zé)原則概述
(三)專家侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
二、專家違約責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)違約責(zé)任歸責(zé)原則概述
(二)專家違約責(zé)任的歸責(zé)原則
三、專家民事責(zé)任的構(gòu)成要件
(一)專家侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
(二)專家違約責(zé)任的構(gòu)成要件
第六章 專家的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)及其認(rèn)定
一、專家的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)概述
二、注意義務(wù)違反與專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的認(rèn)定
(一)違反注意義務(wù)的一般判斷標(biāo)準(zhǔn)
(二)專家違反注意義務(wù)的一般判斷標(biāo)準(zhǔn):職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
(三)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的具體適用
(四)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及修正
三、忠誠義務(wù)違反與專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的認(rèn)定
(一)專家違反忠誠義務(wù)的界定
(二)專家違反忠誠義務(wù)的形態(tài)
四、專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的證明
(一)過錯(cuò)證明的一般方法
(二)專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的證明
(三)專家證據(jù)制度
第七章 專家民事責(zé)任中的因果關(guān)系
一、損害賠償法上因果關(guān)系的基本分析方法
(一)英美法系因果關(guān)系的基本分析模式
(二)大陸法系因果關(guān)系的基本分析模式
(三)我國民法上因果關(guān)系的理論研究現(xiàn)狀及重構(gòu)
二、專家損害賠償責(zé)任成立上的因果關(guān)系
(一)專家損害賠償責(zé)任成立上因果關(guān)系的一般認(rèn)定
(二) 專家不實(shí)陳述責(zé)任成立上因果關(guān)系的特殊認(rèn)定
三、專家損害賠償責(zé)任范圍上的因果關(guān)系
(一)專家侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍上因果關(guān)系的認(rèn)定
(二) 專家違約損害賠償責(zé)任范圍上因果關(guān)系的認(rèn)定
四、專家責(zé)任中因果關(guān)系的證明
(一)依蓋然性標(biāo)準(zhǔn)推定因果關(guān)系的存在
(二)通過相關(guān)事實(shí)推定因果關(guān)系的存在
(三)依舉證責(zé)任倒置推定因果關(guān)系的存在
第八章 專家民事責(zé)任的承擔(dān)
一、專家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍概述
(一)專家執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)囊话惴秶?br />(二)專家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍的確定
(三)專家執(zhí)業(yè)損害賠償范圍的限制
(四)專家責(zé)任中的懲罰性損害賠償
二、專家民事責(zé)任中經(jīng)濟(jì)損失的賠償
(一)專家故意不實(shí)陳述責(zé)任的損害賠償范圍
(二)專家過失不實(shí)陳述責(zé)任的損害賠償范圍
三、專家民事責(zé)任中精神損害的賠償
(一)專家侵權(quán)責(zé)任中“純粹精神損害的賠償
(二)專家違約責(zé)任中的精神損害賠償
(三)專家責(zé)任中精神損害賠償金的確定
四、專家責(zé)任中機(jī)會(huì)喪失的損害賠償
(一)問題的提出
(二)機(jī)會(huì)喪失理論及其合理性分析
(三)機(jī)會(huì)喪失理論在各國司法實(shí)踐中的適用
(四)機(jī)會(huì)喪失理論在我國損害賠償法上的構(gòu)造
(五)機(jī)會(huì)喪失理論在專家責(zé)任中的適用
五、專家執(zhí)業(yè)損害賠償責(zé)任的責(zé)任主體
(一)專家執(zhí)業(yè)方式與專家民事責(zé)任的承擔(dān)
(二)我國的專家執(zhí)業(yè)方式與專家民事責(zé)任的承擔(dān)
(三)我國現(xiàn)行專家執(zhí)業(yè)方式及專家責(zé)任主體制度的檢討與完善
六、專家共同侵權(quán)責(zé)任
(一)共同侵權(quán)行為概述
(二)專家的共同侵權(quán)責(zé)任
七、專家責(zé)任保險(xiǎn)
(一)專家責(zé)任保險(xiǎn)的概念和意義
(二)專家責(zé)任保險(xiǎn)與民事責(zé)任制度的關(guān)系
(三)專家責(zé)任保險(xiǎn)中第三人的直接請求權(quán)
(四)我國專家責(zé)任保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀及完善
第九章 醫(yī)師的專家責(zé)任
一、醫(yī)師專家責(zé)任概述
(一)醫(yī)師的職業(yè)特點(diǎn)
(二)醫(yī)師專家責(zé)任的界定
(三)各國醫(yī)師專家責(zé)任制度的概況
(四)我國醫(yī)師專家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、醫(yī)師專家責(zé)任的法律基礎(chǔ)?。?br />(一) 醫(yī)療關(guān)系
(二) 醫(yī)師專家責(zé)任的性質(zhì)
三、醫(yī)師專家責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)問題的提出
(二)關(guān)于醫(yī)師專家責(zé)任是否應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則之探討
四、醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)注意義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)
(二)忠誠義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)
(三)說明義務(wù)違反與醫(yī)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)
(四)醫(yī)師對第三人過錯(cuò)的認(rèn)定
五、醫(yī)師專家責(zé)任的承擔(dān)
(一) 醫(yī)師專家責(zé)任的責(zé)任主體
(二) 醫(yī)師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)醫(yī)師專家責(zé)任的抗辯事由
第十章 注冊會(huì)計(jì)師的專家責(zé)任
一、注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任概述
(一)注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)定位
(二)注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的界定
(三)各國注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任制度概況
(四)我國注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)會(huì)計(jì)師服務(wù)合同的含義及種類
(二)注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)義務(wù)
三、注冊會(huì)計(jì)師第三人責(zé)任制度
(一) 注冊會(huì)計(jì)師為特定交易出具不實(shí)專業(yè)意見的第三人責(zé)任
(二)證券市場信息披露申注冊會(huì)計(jì)師不實(shí)陳述的第三人責(zé)任
(三)注冊會(huì)計(jì)師虛假驗(yàn)資的第三人責(zé)任
四、注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的歸責(zé)原則
(一)關(guān)于注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任歸責(zé)原則的爭論
(二)我國注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的歸責(zé)原則
五、注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)審計(jì)意見的類型與注冊會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)
(二)注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的具體認(rèn)定
(三)注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的判斷
六、注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的承擔(dān)
(一)注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任中的連帶責(zé)任制度
(四)注冊會(huì)計(jì)師專家責(zé)任的抗辯事由
第十一章 律師的專家責(zé)任
一、律師專家責(zé)任概述
(一)律師的職業(yè)定位
(二)律師專家責(zé)任的界定
(三)各國律師專家責(zé)任制度概況
(四)我國律師專家責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、律師專家責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)律師服務(wù)合同及其分類
(二)律師服務(wù)合同的當(dāng)事人
(三)律師服務(wù)合同的形式
(四)律師的職業(yè)義務(wù)
三、律師第三人責(zé)任制度
(一)律師第三人責(zé)任的類型
(二)律師第三人責(zé)任的特殊限制
四、律師的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)律師執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的一般認(rèn)定
(二)律師辦理訴訟業(yè)務(wù)中執(zhí)業(yè)過錯(cuò)
(三)證券市場上律師執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的判斷
五、律師專家責(zé)任的承擔(dān)
(一)律師專家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)律師執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)律師專家責(zé)任的抗辯事由
第十二章 建筑專家的民事責(zé)任
一、建筑專家的民事責(zé)任概述
(一)建筑專家及其職業(yè)定位
(二)建筑專家民事責(zé)任的界定
(三)各國建筑專家民事責(zé)任制度概況
(四)我國建筑專家民事責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
二、建筑專家民事責(zé)任的法律基礎(chǔ)
(一)建筑專家服務(wù)合同的含義及種類
(二)建筑專家的職業(yè)義務(wù)
三、建筑專家的第三人責(zé)任制度
(一)英關(guān)法系上建筑專家第三人責(zé)任的基本類型
(二)我國建筑專家第三人責(zé)任制度的現(xiàn)狀及完善
四、建筑專家的執(zhí)業(yè)過錯(cuò)及其認(rèn)定
(一)建筑專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的表現(xiàn)
(二)建筑專家執(zhí)業(yè)過錯(cuò)的認(rèn)定
五、建筑專家民事責(zé)任的承擔(dān)
(一)建筑專家責(zé)任的責(zé)任主體
(二)建筑專家執(zhí)業(yè)損害賠償?shù)姆秶?br />(三)建筑專家責(zé)任的抗辯事由
第十三章 我國專家民事責(zé)任制度的立法展望(代結(jié)論)
一、專家民事責(zé)任制度的立法模式
二、專家民事責(zé)任制度在民法典中的定位
三、專家民事責(zé)任制度的理論架構(gòu)
四、未來民法典中專家責(zé)任制度的條文設(shè)計(jì)
主要參考文獻(xiàn)
后 記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號