信用證訴訟原理與判例

第一篇信用證訴訟原理
第一章信用證基本原理
第一節(jié)信用證的概念及特征
第二節(jié)信用證的法律關(guān)系
第三節(jié)信用證的主要類型
第二章信用證交易中的主要單據(jù)
第一節(jié)信用證業(yè)務(wù)中單據(jù)的重要性
第二節(jié)《關(guān)于審核跟單信用證項(xiàng)下單據(jù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》簡(jiǎn)介
第三節(jié)對(duì)單據(jù)的一般要求
第四節(jié)匯票
第五節(jié)保險(xiǎn)單據(jù)
第六節(jié)其他單據(jù)
第三章信用證訴訟的法律適用與管轄
第一節(jié)解決信用證糾紛的法律
第二節(jié)解決信用證糾紛的途徑
第三節(jié)信用證糾紛的特點(diǎn)
第四節(jié)信用證糾紛案件的法律適用與管轄
第四章信用證糾紛常見類型的分析與理解
第一節(jié)開證糾紛
第二節(jié)受益人與中間銀行之間的糾紛
第三節(jié)審單糾紛
第四節(jié)信用證清算糾紛
第五節(jié)進(jìn)/出口押匯糾紛
第五章信用證欺詐的民事救濟(jì)
第一節(jié)信用證民事欺詐
第二節(jié)信用證民事欺詐與信用證詐騙罪的界定
第六章備用信用證和獨(dú)立擔(dān)保
第一節(jié)備用信用證的基本問題
第二節(jié)擔(dān)保法下的獨(dú)立擔(dān)保
第三節(jié)備用信用證和獨(dú)立擔(dān)保的實(shí)務(wù)問題
第二篇信用證典型判倒
1．開證行與受益人之間因信用證產(chǎn)生的糾紛
——瑞士紐科貨物有限責(zé)任公司與中國(guó)建設(shè)銀行吉林省琿春市支行信用證項(xiàng)下貨款拒付糾紛案
2．提交的信用證項(xiàng)下單據(jù)是否存在不符點(diǎn)、開證行是否可以存在不符點(diǎn)為由拒付信用證項(xiàng)下的貨款
——潮連物資(香港)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行信用證交易糾紛案。
3．開證合同的獨(dú)立及其效力的認(rèn)定以及開證擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定
——太原電子廠與中國(guó)銀行山西省分行、山西省國(guó)際貿(mào)易廣告公司信用證開證及擔(dān)保糾紛案
4．倒簽提單是否必然構(gòu)成信用證欺詐以及是否適用信用證欺詐例外原則使開證行得以拒付
——韓國(guó)中小企業(yè)銀行與連云港口福食品有限公司信用證交易糾紛案
5．即期信用證下開證行與開證申請(qǐng)人敘做進(jìn)口押匯后，保證人是否仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任
——中國(guó)天誠(chéng)(集團(tuán))總公司與中國(guó)銀行天津市分行、中天誠(chéng)(天津)五金礦產(chǎn)有限公司信用證墊付款及擔(dān)保糾紛案
6．遠(yuǎn)期信用證下開證行提前放單的行為是否構(gòu)成放棄物的擔(dān)保
——中油龍昌(集團(tuán))股份有限公司與中國(guó)建設(shè)銀行遼寧省分行營(yíng)業(yè)部、沈陽沈港對(duì)外貿(mào)易公司
7．對(duì)不符點(diǎn)的處理，未征求保證人的意見的，是否構(gòu)成對(duì)主合同的修改
——福建興業(yè)銀行廈門分行與廈門新宇軟件股份有限公司等信用證代墊款糾紛案
8．信用證欺詐案件中的中間行地位問題及信用證欺詐例外原則的適用
——中國(guó)工商銀行內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里分行與香港盟光國(guó)際有限責(zé)任公司、中國(guó)滿洲里市天苑貿(mào)易有限公司、荷蘭富通銀行國(guó)際貿(mào)易買賣合同信用證結(jié)算糾紛案
9．單證不符點(diǎn)的認(rèn)定
——中國(guó)工商銀行汕頭市分行與海岸實(shí)業(yè)集團(tuán)
公司信用證墊付款糾紛案
10．對(duì)不符點(diǎn)是否接受，開證行與開證申請(qǐng)人發(fā)生沖突的處理
——中國(guó)北方工業(yè)公司廈門公司訴福建興業(yè)銀行廈門分行委托開征協(xié)議糾紛案．
11．信用證規(guī)定的提單和其他單據(jù)之間一致性的認(rèn)定
——韓國(guó)曉星株式會(huì)社訴光大銀行因單單不符所致信用證糾紛案．
12．提單欺詐的認(rèn)定問題
——寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)出口公司與永順明有限公司、西班牙班柯薩坦達(dá)銀行香港分行提單欺詐糾紛案
13．信用證關(guān)系中議付行地位的認(rèn)定和不符點(diǎn)的認(rèn)定
——(韓國(guó))國(guó)民銀行與上海蘇豪國(guó)際貿(mào)易有限公司、比利時(shí)聯(lián)合銀行上海分行信用證糾紛案
14．一起信用證糾紛案件涉及的若干問題探討
——山東省儀器進(jìn)出口公司、朝興銀行釜山本部及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島市分行因受益人請(qǐng)求付款被開證行拒付糾紛案
15．嚴(yán)格相符原則在審判中的應(yīng)用
——威海威克貿(mào)易有限公司與株式會(huì)社韓亞銀行信用證糾紛案
16．如何認(rèn)定信用證的實(shí)質(zhì)性欺詐
——原告上海聯(lián)興公司訴被告泰國(guó)森富公司和被告上海龍富公司以及第三人工行上海市分行國(guó)際貨物買賣合同信用證付款糾紛案
17．信用證止付應(yīng)注意的問題
——漳州百佳實(shí)業(yè)有限公司與新加坡來寶谷物有限公司、招商銀行股份有限公司廈門分行申請(qǐng)止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)案