審判前沿新類型案件審判實(shí)務(wù)（總第13集）

目錄：
案例研究
◆自首和立功的司法適用――金某協(xié)助組織賣淫案有關(guān)法律問題研究/于同志(3)
◆物業(yè)公司是否對第三人侵權(quán)造成的業(yè)主人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任――張甲.張乙訴某物業(yè)管理有限責(zé)任公司人身損害賠償糾紛案法律問題研究/王曉艷(24)
◆要約的可分性在實(shí)踐中的認(rèn)定――中國農(nóng)業(yè)銀行北京亞運(yùn)村支行訴北京和平實(shí)業(yè)集團(tuán)公司.北京華夏賓館有限責(zé)任公司借款合同糾紛案法律問題研究/任頌(38)
◆證券市場操縱行為的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)――王某訴北京股勝投資顧問有限責(zé)任公司股票交易代理合同糾紛案法律問題研究/何波/殷立紅(48)
◆涉信用證糾紛案若干法律問題――廣東發(fā)展銀行北京分行與中國新良儲運(yùn)貿(mào)易公司等信用證案法律問題研究劉紋(57)
◆在影視作品中使用歌曲片段的法律問題――電視連續(xù)劇《激情燃燒的歲月》侵犯音樂著作權(quán)糾紛案法律問題研究焦彥(73)
◆“網(wǎng)頁”著作權(quán)的法律保護(hù)――廈門信達(dá)商情有限公司訴湯姆有限公司侵犯“網(wǎng)頁”著作權(quán)糾紛案法律問題研究張曉津(89)
◆對證券公司的執(zhí)行技巧――A銀行申請執(zhí)行B公司.C證券公司執(zhí)行案實(shí)務(wù)問題研究/魯南(101)
疑案探討
◆使用合法注冊的商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)問題探討――北京恒升遠(yuǎn)東電子計(jì)算機(jī)集團(tuán)訴北京市恒生科技發(fā)展公司及北京市金恒生科技發(fā)展有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案法律問題研究/劉曉軍(117)
◆商標(biāo)的在先使用權(quán)利及相關(guān)問題研究――福建七匹狼集團(tuán)有限公司不服商標(biāo)爭議裁決訴商評委行政訴訟糾紛案法律問題探討/辛尚民(144)
◆第三人負(fù)擔(dān)合同問題研究――旅游過程中的人身損害賠償案的法律問題探討/馬強(qiáng)(167)
◆民事行政爭議關(guān)聯(lián)案件程序研究――某房地產(chǎn)公司訴張某房屋拆遷糾紛案訴訟程序問題探討/范躍如(178)
◆補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究――中國科技國際信托投資有限責(zé)任公司訴地雅投資管理集團(tuán)有限公司.海南北服實(shí)業(yè)發(fā)展公司借款糾紛案法律問題探討/盧正敏(201)
◆保證合同訴訟時效制度研究――某信用社訴杜某保證合同糾紛案法律問題探討/郝舉/石桂霞(213)
◆私自截留他人儲蓄卡并冒領(lǐng)存款的行為應(yīng)如何定罪――李旭東盜竊案法律問題探討/楊海澄/譚勁松(219)
◆非法處置凍結(jié)財(cái)產(chǎn)致使判決無法執(zhí)行的構(gòu)成拒不執(zhí)行判決.裁定罪――孫某訴林某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬執(zhí)行案法律問題探討/許強(qiáng)(224)
案例分析
◆對盜竊親屬財(cái)物的定罪量刑――張某盜竊案法律問題分析/白波/楊子良(229)
◆敲詐勒索罪的既遂與未遂及特殊犯罪構(gòu)成的認(rèn)定――張某等4人敲詐勒索案法律問題分析/賈冬梅(234)
◆共同搶奪犯罪中部分行為人攜帶兇器的行為定罪――兼談對刑法第二百六十七條第二款的理解/肖江峰(240)
◆運(yùn)輸毒品罪及毒品犯罪中立功的認(rèn)定――岳某等人運(yùn)輸毒品案法律問題分析/譚京生/高文斌(249)
◆盜竊后對抓捕民警施暴的犯罪定性――劉某盜竊.故意傷害案法律問題分析/陳瓊(255)
◆企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后承擔(dān)債務(wù)的行為無效――北京市通州區(qū)潞城農(nóng)村信用合作社訴北京菲樂制衣有限公司供款合同糾紛案法律問題分析/張濤(261)
◆房屋共有人處分行為的效力――紀(jì)某訴唐某房屋買賣合同案法律問題分析/張淑清/趙一平(265)
◆選擇權(quán)合同的認(rèn)定和處理――夏某訴北京歐陸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛案法律問題分析/高寶鐘/周孟炎(271)
◆無借貸關(guān)系的“還款協(xié)議”的性質(zhì)認(rèn)定――宋某訴黃某借貸糾紛案法律問題研究分析/許英(279)
◆非法用海行政訴訟法律問題研究――山東省榮城海達(dá)造船有限公司訴國家海洋局行政訴訟案法律問題分析/朱世寬(289)
◆實(shí)施從屬專利有賴于實(shí)施基本專利者必須經(jīng)基本專利權(quán)人許可――煤炭科學(xué)研究總院撫順分院等三單位及屠某訴北京市中船氣體工程開發(fā)公司侵犯專利權(quán)糾紛案法律問題分析/孫蘇理(295)
◆特許經(jīng)營中特許者資質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定――吳某訴百援汽車連鎖公司連鎖合同糾紛案法律問題分析(304)
◆不具有法人資格的部門簽訂仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定――某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與某建筑公司申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案法律問題分析/顧國增(309)
參閱案例
◆房屋租賃合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按過錯程度對違章建筑承擔(dān)民事責(zé)任(317)
◆勞動合同的期限應(yīng)根據(jù)勞動者的醫(yī)療期順延(323)
◆專利復(fù)審委員會不應(yīng)以相同證據(jù)和理由作出結(jié)論相反的決定(327)
◆申請執(zhí)行人在參與分配時對經(jīng)其申請保全的財(cái)產(chǎn)不享有優(yōu)先受償權(quán)(333)
法律文書之窗
◆蘋果電腦公司訴中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)注冊申請行政訴訟案――北京市高級人民法院(2004)高行終字第370號行政判決書(339)
◆中國國際信托投資公司訴王志強(qiáng)等著作權(quán)侵權(quán)民事訴訟案――北京市海淀區(qū)人民法院(2002)海民初字第12049號民事判決書(344)
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于審理土地行政案件有關(guān)問題的意見(試行)(361)
◆北京市高級人民法院關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(365)
◆北京市高級人民法院關(guān)于確定委托拍賣機(jī)構(gòu)的若干規(guī)定(試行)(373)
◆北京市高級人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件操作規(guī)程(379)