中國(guó)司法審查若干前沿問(wèn)題

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	楊臨萍
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國(guó)治政

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787802172258	出版時(shí)間：	2006-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	421	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　依據(jù)憲法和立法法的規(guī)定，中國(guó)法院的法官有選擇適用法律的權(quán)力，法官在法律審中依據(jù)法律適用的規(guī)則，有權(quán)不適用與憲法和上位法相抵觸的法律規(guī)范。按照憲法及立法法的規(guī)定，中央和地方不同立法主體制定的法律規(guī)范，其效力范圍和效力等級(jí)是不同的。全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，其效力及于全國(guó)，法律的效力高于行政法規(guī)；而地方性法規(guī)和規(guī)章，只在制定機(jī)關(guān)所管轄的行政區(qū)域內(nèi)有效，其效力等級(jí)低于法律和行政法規(guī)。與此相應(yīng)，在適用規(guī)則上，與法律或者行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)或規(guī)章無(wú)效，不得適用。按照憲法和依據(jù)憲法制定的《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》的規(guī)定，重要的國(guó)際協(xié)定要由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)。WTO協(xié)定是由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)的重要國(guó)際協(xié)定，其效力等級(jí)與法律相當(dāng)，雖然不能作為中國(guó)國(guó)內(nèi)法直接適用，但中國(guó)政府已經(jīng)承諾，將通過(guò)修改現(xiàn)行國(guó)內(nèi)法和制定完全符合WTO協(xié)定的新法，以有效和統(tǒng)一的方式實(shí)施WTO協(xié)定。以確保法律規(guī)范在中國(guó)全部關(guān)稅領(lǐng)土內(nèi)統(tǒng)一適用。

作者簡(jiǎn)介

　　楊臨萍，最高人民法院行政審判庭副庭長(zhǎng)，高級(jí)法官，法學(xué)博士。中國(guó)憲法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，清華大學(xué)法院法律碩士導(dǎo)師。主要論著：《行政許可法與司法審查》、《行政侵權(quán)賠償》、《行政訴訟法中的數(shù)字語(yǔ)言》、《中國(guó)司法審查前沿問(wèn)題》；參編高等院校法學(xué)教材《中國(guó)憲法學(xué)》、《行政法與行政訴訟法》、《中國(guó)行政訴訟法》等；在《中國(guó)法學(xué)》、《法律適用》、《人民司法》、《法制日?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表學(xué)術(shù)文章多篇。

圖書(shū)目錄

第一篇憲政與司法審查
中國(guó)司法審查需關(guān)注的五個(gè)問(wèn)題
人民法院審判工作中的若干憲法問(wèn)題
第四次憲法修正案與司法審查
法院改革的憲法思考
法官的憲法理念
95’中國(guó)立法法焦點(diǎn)綜述
司法審查對(duì)行政許可法與《實(shí)施綱要》實(shí)施的憲政職責(zé)
論立法監(jiān)督機(jī)制
論如何理解“抵觸”
論行政審判在依法治國(guó)中的地位和作用
法律規(guī)范的沖突規(guī)范
第二篇行政許可法與司法審查
行政許可與司法審查十大焦點(diǎn)
行政許可司法審查的范圍
行政許可設(shè)定權(quán)合法性的司法識(shí)別
行政許可合格的當(dāng)事人
行政許可法中的履行法定職責(zé)
第三篇 WTO與司法審查
中國(guó)法院對(duì)涉及世貿(mào)組織規(guī)則的國(guó)際貿(mào)易行政案件的司法審查
關(guān)于參加商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局《反傾銷(xiāo)復(fù)審工作研討會(huì)》的報(bào)告提綱
中國(guó)人世一周年，法治成績(jī)斐然，司法審查備受關(guān)注
第四篇司法批復(fù)與答復(fù)的詮釋
關(guān)于確定行政機(jī)關(guān)工作人員行使行政職權(quán)致人傷亡構(gòu)成犯罪的賠償訴訟程序的法理思考
【法釋[2002]28號(hào)】
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡構(gòu)成犯罪的賠償訴訟程序問(wèn)題的批復(fù)
批復(fù)的背景材料
關(guān)于《重慶市林業(yè)行政處罰條例》第二十二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定與上位法是否相一致的問(wèn)題－—對(duì)(2001)行他字第7號(hào)答復(fù)的理解和適用
對(duì)《關(guān)于秦大樹(shù)不服重慶市涪陵區(qū)林業(yè)局行政處罰爭(zhēng)議再審一案如何適用法律的請(qǐng)示》的答復(fù)(2001)行他字第7號(hào)
答復(fù)的背景材料
人防部門(mén)將人防地下設(shè)施作為商場(chǎng)出租應(yīng)否繳納土地出讓金
關(guān)于出租人民防空地下設(shè)施，土地管理部門(mén)應(yīng)否收取土地出讓金的答復(fù)(1996)法行字第21號(hào)
第五篇司法審查疑難問(wèn)題探討
《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》對(duì)適格被告五種情形的司法本意的解釋
《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》對(duì)委托代理人司法本意的解釋
最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)舉證責(zé)任分配和舉證期限九種情形司法本意的解釋
重新審視我國(guó)行政再審制度之建構(gòu)
《行政訴訟法中的數(shù)字語(yǔ)言》前言
藥品管理法的修改與適用
無(wú)償收回土地使用權(quán)對(duì)土地上的建筑物應(yīng)如何處理
本案應(yīng)否適用《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》
第六篇行政賠償問(wèn)題研究
國(guó)家賠償范圍探討
行政損害賠償程序
行政損害賠償?shù)男Я捌渌?/div>