哈佛法律評(píng)論（憲法學(xué)精粹）

　　入選《哈佛法律評(píng)論：憲法學(xué)精粹》的文章主要有兩類：一類是歷史地位不可動(dòng)搖的、對(duì)美國(guó)憲法發(fā)展產(chǎn)生持久影響的經(jīng)典名作，譬如上述兩篇以及切菲教授對(duì)言論自由的評(píng)論；另一類則是活躍在當(dāng)今舞臺(tái)的知名學(xué)者對(duì)美國(guó)憲法（學(xué)）發(fā)展的相當(dāng)晚近的概括，其中有的雖然可能僅反映了一家之言，但人們?nèi)匀荒軓闹辛私獾矫绹?guó)憲法在某個(gè)方面的最新概況。總的來(lái)說(shuō)，對(duì)前者的標(biāo)準(zhǔn)更高一些。時(shí)光對(duì)人的記憶來(lái)說(shuō)宛如大浪淘沙，不斷銷蝕著思想的影響。對(duì)于一般的論文，年代越久遠(yuǎn)，影響力越微弱；只有真正的經(jīng)典才能像陳年老酒一樣，借助時(shí)間發(fā)揮出來(lái)越來(lái)越濃郁的醇香。更晚近的作品究竟屬一哪一類，要看我們的眼力和造化了。在我們現(xiàn)在看來(lái)，它們代表了這個(gè)階段憲法學(xué)的里程碑，盡管以后也許會(huì)被更高的豐碑所遮蓋。

暫缺《哈佛法律評(píng)論（憲法學(xué)精粹）》作者簡(jiǎn)介