人民法院案例與評(píng)注（民事4卷建設(shè)工程房產(chǎn)開發(fā)房屋拆遷）

　　“人民法院案例與評(píng)注”叢書分為民事、商事、刑事和行政四大部分，各部分又按照不同案件類型分為幾大分卷。具體分類標(biāo)準(zhǔn)是：民事、商事和行政部分按照最高人民法院公布的民事案件案由和行政案件案由劃分；刑事部分按照《中華人民共和國刑法》的分則體系劃分。精選最高人民法院公報(bào)案例和各級(jí)人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他方式公布的案例中極具代表性和典型性的案例匯編而成。這些案例或反映了某一類案件的共性，或提煉了司法實(shí)踐的疑難點(diǎn)，或填補(bǔ)了某項(xiàng)法律空白。選案范圍以指導(dǎo)司法實(shí)踐為目標(biāo)，不受法院級(jí)別的限制，法官、檢察官、律師可參照辦案，教學(xué)研究也可參考使用?！“咐?，作為審判活動(dòng)的重要載體，在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)司法實(shí)踐、促進(jìn)法學(xué)研究以及輔助法學(xué)教育等方面均發(fā)揮著不可或缺的重要作用。全國政協(xié)副主席、最高人民法院原副院長羅豪才先生和中國法學(xué)會(huì)原常務(wù)副會(huì)長孫琬鐘先生很早就主張通過“人民法院案例”這個(gè)載體，出版一套案例與評(píng)注相結(jié)合的叢書。達(dá)到既有利于總結(jié)、傳播司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也有助于讀者掌握人民法院有關(guān)真實(shí)案例運(yùn)用、發(fā)展、存疑的學(xué)說，填補(bǔ)學(xué)校教育不足的目的。在羅豪才先生和孫琬鐘先生指導(dǎo)下，我社總結(jié)以往案例編寫的經(jīng)驗(yàn)，充分吸取同類圖書的優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)過長時(shí)間的醞釀和準(zhǔn)備，推出了這套“人民法院案例與評(píng)注”叢書。該叢書有以下鮮明特點(diǎn)：一、分類合理性。叢書分為民事、商事、刑事和行政四大部分，各部分又按照不同案件類型分為幾大分卷。具體分類標(biāo)準(zhǔn)是：民事、商事和行政部分按照最高人民法院公布的民事案件案由和行政案件案由劃分；刑事部分按照《中華人民共和國刑法》的分則體系劃分。二、編排實(shí)用性。叢書所選編案例，先以索引的方式列出該案例的焦點(diǎn)問題以及裁判要旨，幫助讀者即時(shí)掌握該案的相關(guān)法律要點(diǎn)，其余除裁判文書以外，均按照案情、審判、評(píng)注以及法律依據(jù)四個(gè)部分進(jìn)行編排。對(duì)于某些案件，審判時(shí)的法律依據(jù)現(xiàn)已修改或廢止的，以表格的形式對(duì)新舊法作出對(duì)照；對(duì)于案件發(fā)生時(shí)沒有具體法律條款作為依據(jù)而案件終審后出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)定的，則列出有關(guān)新法條以供參考。三、案例典型性。叢書精選最高人民法院公報(bào)案例和各級(jí)人民法院及其業(yè)務(wù)庭通過其他方式公布的案例中極具代表性和典型性的案例匯編而成。這些案例或反映了某一類案件的共性，或提煉了司法實(shí)踐的疑難點(diǎn)，或填補(bǔ)了某項(xiàng)法律空白。選案范圍以指導(dǎo)司法實(shí)踐為目標(biāo)，不受法院級(jí)別的限制，法官、檢察官、律師可參照辦案，教學(xué)研究也司參考使用。四、評(píng)注指導(dǎo)性。叢書中每個(gè)案例的評(píng)注部分均由供稿法院的法官或司法實(shí)務(wù)專家針對(duì)案件核心問題作出權(quán)威點(diǎn)評(píng)。評(píng)注的重心放在對(duì)案件審理的思考方法和對(duì)法律適用問題的討論上，由法官針對(duì)具體問題突出要點(diǎn)闡發(fā)意見，既展現(xiàn)了法官對(duì)法律與法理融會(huì)貫通的過程，也提供了有關(guān)同類案件的法律推理方法和裁判主旨，有助于運(yùn)用案例指導(dǎo)辦案。

暫缺《人民法院案例與評(píng)注（民事4卷建設(shè)工程房產(chǎn)開發(fā)房屋拆遷）》作者簡(jiǎn)介