保險(xiǎn)糾紛案例

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	李克等編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	以案說法叢書
標(biāo)　簽：	案例/評(píng)析

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787801617996	出版時(shí)間：	2004-07-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	452	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)自改革開放尤其是加入WTO以來，保險(xiǎn)已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，其重要作用越來越為社會(huì)所重視。保險(xiǎn)業(yè)作為我國(guó)的朝陽產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過近20多年的發(fā)展，已逐步趨于成熟。但伴隨著保險(xiǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，保險(xiǎn)領(lǐng)域的法律問題也日益上升，如投保人不履行如實(shí)告知義務(wù)、保險(xiǎn)公司利用格式條款逃避保險(xiǎn)責(zé)任、保險(xiǎn)人單方終止保險(xiǎn)合同等等。隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的進(jìn)一步開放和發(fā)展，與保險(xiǎn)有關(guān)的糾紛、訴訟明顯呈上升趨勢(shì)，并形成了一系列典型疑難案例。由于我國(guó)不是判例法國(guó)家，判例在我國(guó)不屬于法律淵源，所以判例在我國(guó)司法實(shí)踐中只能起參考作用。但在當(dāng)今世界法治發(fā)展中，判例法不但未因成文法的發(fā)達(dá)而湮沒在浩如煙海的法典之中；相反，判例法在法律的創(chuàng)建、解釋及填補(bǔ)法律漏洞上所發(fā)揮的獨(dú)特作用在一定程度上是成文法無法相比的。“他山之石，可以攻玉”，通過案例研究，特別是對(duì)具有典型意義的案例進(jìn)行學(xué)理分析和研究，對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐乃至立法均具有一定的參考價(jià)值。我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了一系列保險(xiǎn)方面的法律、法規(guī)和部門規(guī)章，本書緊緊圍繞這些法律、法規(guī)和部門規(guī)章等，精選了一批近年在司法實(shí)踐過程中引起較大爭(zhēng)議的疑難案例，并依據(jù)保險(xiǎn)法、保險(xiǎn)國(guó)際慣例和民商法基本原理，對(duì)保險(xiǎn)糾紛進(jìn)行深入細(xì)致的評(píng)析，力求在對(duì)有關(guān)案例進(jìn)行理論闡發(fā)的同時(shí)，達(dá)到普及保險(xiǎn)法律知識(shí)、提高公眾法律修養(yǎng)的效果。具體而言，本書有以下主要特點(diǎn)：一、案例的典型性。本書所選案例是從大量的司法實(shí)踐中精心挑選出來的，而且案例與百姓生活密切相關(guān)，具有極強(qiáng)的操作性和實(shí)踐性。編者通過對(duì)這些案例的評(píng)析，幫助讀者解讀法律知識(shí)的難點(diǎn)、疑點(diǎn)，啟迪讀者思維二、案例的同步性。本書所選案例均為近年來的保險(xiǎn)案例，這些案例中的焦點(diǎn)或是反映了保險(xiǎn)立法的最新動(dòng)態(tài)，或是集中體現(xiàn)了保險(xiǎn)當(dāng)事人和關(guān)系人之間的利益沖突。作者對(duì)案例涉及的法律問題，針對(duì)當(dāng)事人各方的爭(zhēng)議和焦點(diǎn)，運(yùn)用法學(xué)理論和法律規(guī)定，進(jìn)行全面系統(tǒng)而又深入淺出的闡述，從而使讀者了解到我國(guó)保險(xiǎn)法律法規(guī)、國(guó)際條約、國(guó)際慣例的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。三、體例的獨(dú)創(chuàng)性。本書不是法學(xué)理論著作，也不是案例的簡(jiǎn)單匯編，而是理論分析與實(shí)例的完美結(jié)合。針對(duì)保險(xiǎn)案例較多的特點(diǎn)，本書從宏觀上將案例分為五大部分，包括“人身保險(xiǎn)”、“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”、“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)”、“海上保險(xiǎn)”和“保險(xiǎn)欺詐”。從微觀方面看，每個(gè)案例都指出了焦點(diǎn)所在，通過“案情”、“焦點(diǎn)”、“評(píng)析”三大部分，進(jìn)行全方位、多層次的詳細(xì)分析和講解。這種做法的好處是在最大程度上為讀者學(xué)習(xí)和使用本書提供了方便，增強(qiáng)了本書的實(shí)用性和操作性。四、內(nèi)容的可讀性。本書具有文筆生動(dòng)、語言通暢的特點(diǎn)，尤其是大量的實(shí)例，均具有典型性和代表性。作為法律讀物，該書的法理、評(píng)析具有較高的理論水準(zhǔn)，概念表達(dá)準(zhǔn)確，分析深入淺出。如此，讀者可以在輕松的閱讀過程中，不僅知道會(huì)發(fā)生什么事，發(fā)生這類事的法律后果，而且會(huì)知道遇到這類事該如何具體處理，如何維護(hù)自己的合法權(quán)益?？傊緯x案例生動(dòng)具體，貼近百姓生活，而且寫作形式統(tǒng)文章結(jié)構(gòu)完整、行文思路清晰、語言簡(jiǎn)明連貫，在最大程度上避免了內(nèi)容龐雜混亂、語言枯燥乏味的弊病，為讀者增添了一份輕松和快意。本書在編寫過程中，參考和借鑒了許多已有的研究成果和相關(guān)書籍、資料，在此一并表示感謝。由于時(shí)間緊迫和編者水平有限，書中疏漏、不妥之處在所難免，歡迎廣大讀者和同仁批評(píng)指正。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《保險(xiǎn)糾紛案例》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

一、人身保險(xiǎn)
重．使用“雇主責(zé)任保險(xiǎn)定額保險(xiǎn)單”簽訂人身保險(xiǎn)的
內(nèi)容，應(yīng)如何確認(rèn)該合同的性質(zhì)?
2．保險(xiǎn)簡(jiǎn)介中的免責(zé)條款，對(duì)被保險(xiǎn)人是否具有
約束力?
3．領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)不合法，養(yǎng)父母為養(yǎng)女投的人身保險(xiǎn)
還有效嗎?
4．未經(jīng)醫(yī)院診治的疾病是否也應(yīng)如實(shí)告知
保險(xiǎn)公司?
5．擅自解除本單位調(diào)離職工的保險(xiǎn)合同，其行為
有效嗎?
6．保險(xiǎn)公司的公費(fèi)用藥目錄與公費(fèi)醫(yī)療管理部門
規(guī)定的目錄不一致，應(yīng)依何者為準(zhǔn)?
7．保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付后，被保險(xiǎn)人還可以向侵權(quán)人
索賠嗎?
8．未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面表示同意，保險(xiǎn)合同
有效嗎?
9．投保人支付保險(xiǎn)費(fèi)并完成體檢，保險(xiǎn)合同是否
已經(jīng)成立?
10．在人身保險(xiǎn)合同糾紛中，應(yīng)當(dāng)如何解決合同
當(dāng)事人對(duì)于合同條款理解上的分歧?
11．投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)，保險(xiǎn)人疏于審核
而訂立的人身保險(xiǎn)合同有效嗎?
12．未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，投保人擅自指定自己為
受益人是否有效?
13．保險(xiǎn)代理人未向保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)，
保險(xiǎn)公司可以拒賠嗎?
14．投保人誤告年齡，保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?
15．旅客心臟病突發(fā)身亡，是否屬于航空旅客
人身意外傷害保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?
16．被保險(xiǎn)人自殺，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
保險(xiǎn)責(zé)任?
17．指定受益人為“妻子”的，是指婚姻關(guān)系已不
存在的“前妻”還是“后妻”?
18．能否將保險(xiǎn)賠償金用于償還被保險(xiǎn)人
生前的債務(wù)?
19．因青霉素過敏死亡，屬于意外傷害嗎?
20．受益人指定不明確，保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)如何給付?
21．因被保險(xiǎn)人未書面同意而致合同無效的，
保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任嗎?
22．被保險(xiǎn)人未按內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行體檢，保險(xiǎn)合同
是否成立?
二、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
1。適用誠(chéng)實(shí)信用原則缺乏證據(jù)時(shí)，可以適用保險(xiǎn)
利益原則嗎?
2．實(shí)際損失數(shù)額難以確定，保險(xiǎn)公司應(yīng)如何賠償?
3．約定理賠條件為“企業(yè)破產(chǎn)”，后企業(yè)被
兼并的，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)
保險(xiǎn)責(zé)任?
4．保險(xiǎn)單漏填投保單上的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)以何者為準(zhǔn)?
5．擅自轉(zhuǎn)移投保標(biāo)的物發(fā)生事故后，保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?
6．未依承諾辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)手續(xù)，發(fā)生損失后應(yīng)
如何賠償?
7．格式合同約定“被保險(xiǎn)人系違法犯罪行為致死”，
該免責(zé)條款有效嗎?
8．在房貸保險(xiǎn)糾紛中，保險(xiǎn)公司可以以購(gòu)房人具有
償還能力為由拒絕承擔(dān)責(zé)任嗎?
9．重復(fù)保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同有效嗎?
10．銀行能否要求購(gòu)房人購(gòu)買保險(xiǎn)來擔(dān)保債權(quán)?
11．當(dāng)事人接受信用單證不符點(diǎn)，保險(xiǎn)公司
可否免責(zé)?
12．因小偷撬開車門柑桔被凍壞，是否也應(yīng)確定為
盜竊損失?
13．異地分支機(jī)構(gòu)的雇員卷款不歸，保險(xiǎn)公司是否
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?
三、飛機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)
1．投保人的兒子造成保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司可以行使
迫償權(quán)嗎?
2．車主及車輛同時(shí)失蹤的情況下，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)
如何理賠?
3．乘客下車后被車輛撞傷，能否按第三者責(zé)任險(xiǎn)
予以賠償?
4．車輛轉(zhuǎn)讓后，原保險(xiǎn)合同中的約定還有效嗎?
5．轉(zhuǎn)讓車輛未辦理過戶手續(xù)發(fā)生事故，原車主能向
保險(xiǎn)公司索賠嗎?
6．投保人自愿超額承擔(dān)責(zé)任的，保險(xiǎn)公司是否仍應(yīng)
全部理賠?
7．車輛部件之間的碰撞，是否屬于“碰撞險(xiǎn)”的
范圍?
8．應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定車輛保險(xiǎn)合同的無效或有效?
9．投保人對(duì)車輛只擁有部分所有權(quán)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)
整車金額賠付嗎?
10．保險(xiǎn)公司未向投保人明確說明附件中的免責(zé)
條款，發(fā)生事故后是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
11．投保人無法按照保險(xiǎn)公司要求提供非法定索賠
資料，保險(xiǎn)公司可以扣減賠付金額嗎?
12．熟人當(dāng)面將車強(qiáng)行開走，應(yīng)屬“盜搶”還是
“詐騙”?
13．投保人持未審驗(yàn)的駕駛證駕車出險(xiǎn)，保險(xiǎn)
公司可否拒賠?
14．保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的
保險(xiǎn)金額，還是出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值?
15．投保人持臨時(shí)行駛證發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司可否
拒賠?
16．保險(xiǎn)合同約定的“經(jīng)偵查未獲者”，應(yīng)理解為
“未獲知下落”還是“未追回車輛”?
17．他人擅自駕駛車輛造成交通事故的，保險(xiǎn)公司
是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?
18．肇事司機(jī)故意拋棄傷者致人死亡的，保險(xiǎn)公司
是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?
19．發(fā)生事故后投保人補(bǔ)交保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)公司
可以拒賠嗎?
20．刑事判決書和行政責(zé)任認(rèn)定書不一致，應(yīng)當(dāng)
如何認(rèn)定司機(jī)是否逃逸?
21．竊賊駕車造成他人損失，是否構(gòu)成機(jī)動(dòng)車輛
第三者責(zé)任險(xiǎn)?
22．車輛與路面亂石發(fā)生碰撞后繼續(xù)行駛，保險(xiǎn)公司