精品久久久,亚洲老熟女@TUBEUMTV

內(nèi)容簡介

　　本書是司法部2003年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級科研項目委托課題“各國民事執(zhí)行制度比較研究”的最終研究成果，原最高人民法院副院長、現(xiàn)司法部副部長張軍主持該項目并為本書作序。作為民事訴訟程序的重要組成部分，民事強制執(zhí)行問題歷來備受關(guān)注。自20世紀80年代以來，民事“執(zhí)行難”問題在中國司法實踐中日益凸顯，逐步演變?yōu)樯鐣臒狳c問題，并引起了決策者的高度重視和社會公眾的廣泛關(guān)注。本書立足于這一現(xiàn)實狀況，詳細介紹了域外主要國家的民事執(zhí)行制度，并與我國現(xiàn)行民事執(zhí)行制度進行比較，從對執(zhí)行權(quán)本質(zhì)的分析入手，對執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與定位、維護司法權(quán)威、完善執(zhí)行體制及司法機關(guān)之間的職能設(shè)置等深層次問題進行了深入細致的研究，并在借鑒、參考國外的執(zhí)行制度、執(zhí)行機構(gòu)的模式等一些行之有效的成熟經(jīng)驗和做法的基礎(chǔ)上，努力探尋解決“執(zhí)行難”問題的治本途徑，提出了合理的改革措施和方案。本書共分7章：民事執(zhí)行制度綜述；域外民事強制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析；中外民事強制執(zhí)行法律關(guān)系比較；中外民事強制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較；中外民事強制執(zhí)行機關(guān)比較；中外民事強制執(zhí)行程序比較；完善我國民事強制執(zhí)行制度的法律對策。本書結(jié)合當前社會熱點問題，從比較法的角度出發(fā)，通過對中外民事強制執(zhí)行制度的比較分析，提出了合理的解決“執(zhí)行難”問題的法律對策，這對于當前廣泛討論并備受關(guān)注的“如何解決民事執(zhí)行難”問題無疑具有很強的現(xiàn)實意義，對于當前正在進行的司法體制改革也有一定的借鑒意義和參考價值。本書對關(guān)心和研究“執(zhí)行難”問題的專家、學(xué)者、決策者以及普通社會公眾都有很高的參考價值和閱讀價值。

作者簡介

　　嚴軍興 1950年1月出生，陜西省蒲城縣人，曾就讀于中國社會科學(xué)院研究生院民法專業(yè)、中國政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)任司法部司法行政學(xué)院院長、研究員。著有《律師執(zhí)業(yè)損害責任賠償》、《英國刑事司法與替刑制度》、《法律援助制度理論與實務(wù)》、《英國普通法制度之旅》、《律師責任與賠償》、《中外民事強制執(zhí)行制度比較研究》和《刑事訴訟法修改中的辯護律師制度研究》等專著，先后主持了三項部級重點課題，其專著和論文獲部級以上研究成果獎六項。 2001年享受國務(wù)院政府特殊津貼。

圖書目錄

序言
引言
第一章　民事強制執(zhí)行制度綜述
　一、民事強制執(zhí)行制度概述
　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)相關(guān)概念及基本內(nèi)涵
　?。ǘ┟袷聫娭茍?zhí)行制度的法律特征
　?。ㄈ┟袷聫娭茍?zhí)行制度的基本原則
　二、民事強制執(zhí)行制度的歷史演進　
　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行制度的產(chǎn)生和發(fā)展
　?。ǘ┲袊袷聫娭茍?zhí)行制度的歷史發(fā)展
　三、民事強制執(zhí)行制度的基本理念和價值取向
　　（一）基本理念
　?。ǘ﹥r值取向
　四、我國現(xiàn)行民事強制執(zhí)行制度概況
　五、域外民事強制執(zhí)行制度概況
　?。ㄒ唬┐箨懛ㄏ祰?br />　　（二）英美法系國家
　小結(jié)
第二章　域外民事強制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析
　一、民事執(zhí)行權(quán)的來源
　?。ㄒ唬┟袷聢?zhí)行權(quán)的語義來源
　?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)的權(quán)力來源
　二、民事執(zhí)行權(quán)的強制性本質(zhì)
　?。ㄒ唬拿袷聢?zhí)行權(quán)的內(nèi)涵看
　?。ǘ拿袷聢?zhí)行權(quán)的權(quán)源看
　?。ㄈ拿袷聢?zhí)行權(quán)的運行狀態(tài)看
　?。ㄋ模脑O(shè)定民事執(zhí)行權(quán)的目的和任務(wù)看
　?。ㄎ澹拿袷聢?zhí)行權(quán)的運行保障看
　三、認識民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的理論準備
　?。ㄒ唬╆P(guān)于民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的幾種觀點
　?。ǘ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別
　?。ㄈ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)與司法權(quán)的區(qū)別
　四、民事強制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析
　?。ㄒ唬┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)的具體構(gòu)成
　?。ǘ┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)的決定性因素
　　（三）民事強制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的相關(guān)因素
　?。ㄋ模┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)的客觀合理性
　?。ㄎ澹┟袷聫娭茍?zhí)行權(quán)性質(zhì)分析的實踐意義
　五、“審執(zhí)分離”是各國司法制度的通例
　　（一）域外法院裁判的執(zhí)行需要行政機關(guān)協(xié)助
　?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)與行政執(zhí)行權(quán)關(guān)系的兩種模式
　　（三）各國民事執(zhí)行機關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律
　?。ㄋ模┯蛲饷袷聢?zhí)行機關(guān)的設(shè)置通例
　?。ㄎ澹┟袷聢?zhí)行行為的具體構(gòu)成
　小結(jié)
第三章　中外民事強制執(zhí)行法律關(guān)系比較
第四章　中外民事強制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較
第五章　中外民事強制執(zhí)行機關(guān)比較
第六章　中外民事強制執(zhí)行程序比較
第七章　完善我國民事強制執(zhí)行制度的法律對策
主要參考書目
后記