刑事裁判根據(jù)研究

　　準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)和選擇適用法律是法院作出正確裁判的基礎(chǔ)和前提，是被告人服判的關(guān)鍵，是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保障。然而長期以來，我國刑事審判活動被視為偵控成果的確認(rèn)活動而并非訴訟的中心，相應(yīng)地，對刑事裁判活動中的事實(shí)發(fā)現(xiàn)和法律適用活動缺乏足夠的重視，法學(xué)理論界也對這一問題缺乏深入研究，從刑事裁判根據(jù)的角度對事實(shí)和法律兩個方面進(jìn)行系統(tǒng)深入研究的著，述尚付闕如?；谶@一司法和理論研究現(xiàn)狀，我的博士生胡之芳選擇了該課題作為她的博士學(xué)位論文選題，并完成了博士論文《刑事裁判根據(jù)研究》的寫作。該選題具有重要的理論意義和實(shí)踐價值。作者在繼相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，從靜態(tài)的角度對刑事裁判根據(jù)的概念、屬性、構(gòu)成等問題進(jìn)行了深入的剖析，同時又突破既有的研究視域，將刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)、刑法學(xué)、法律解釋學(xué)的知識有機(jī)地納入該課題研究的框架之內(nèi)，從如何認(rèn)識案件事實(shí)、選擇適用法律以構(gòu)筑科學(xué)的刑事裁判根據(jù)的角度進(jìn)行動態(tài)性的研究。這一研究路徑本身顯示出作者開闊的研究視野，有助于豐富刑事裁判理論，對法官科學(xué)確認(rèn)刑事裁判根據(jù)也具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。《刑事裁判根據(jù)研究》一書主要圍繞刑事裁判根據(jù)的涵義、構(gòu)成、確認(rèn)刑事裁判根據(jù)的一般理論問題及確認(rèn)刑事裁判根據(jù)的方法和規(guī)則等幾個方面進(jìn)行了較深入的思考和有益的開拓性探索，在不少問題上提出了個人見解。例如，作者首次提出刑事裁判根據(jù)的定義，厘清了刑事裁判根據(jù)與刑事裁判理由、影響刑事裁判的因素這兩個相關(guān)范疇的關(guān)系，對刑事裁判根據(jù)的屬性和功能進(jìn)行了探討；作者對刑事裁判事實(shí)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，指出刑事裁判事實(shí)是一種法律事實(shí)，也是一種命題事實(shí)，有真?zhèn)沃郑门惺聦?shí)與客觀事實(shí)的競合始終是刑事裁判所努力追求的目標(biāo)之一，盡管這種競合關(guān)系只是一種相對競合；作者首次對刑事裁判的法律根據(jù)進(jìn)行了闡釋，以我國刑事法律體系為考察對象，從刑事基本法律和刑事法律解釋兩個層面對刑事裁判法律根據(jù)予以解讀；如何認(rèn)定案件事實(shí)和選擇適用法律是刑事裁判根據(jù)研究的一個重要內(nèi)容，作者在書中針對刑事裁判根據(jù)確認(rèn)活動的一般理論問題進(jìn)行了嘗試性的探討，指出確認(rèn)刑事裁判根據(jù)的過程應(yīng)該遵循合理性原則，具體包括合規(guī)律性、合目的性和合規(guī)范性等三個方面的內(nèi)容；作者還對刑事裁判根據(jù)的確定性問題進(jìn)行了探討，指出確定性與非確定性之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，主張通過對刑事裁判這一特定制度場景下就事實(shí)和法律確認(rèn)問題進(jìn)行“交談”的程序的理性建構(gòu)來實(shí)現(xiàn)刑事裁判根據(jù)的相對確定性；刑事裁判根據(jù)的確認(rèn)既包括事實(shí)根據(jù)的確認(rèn)也包括法律根據(jù)的確認(rèn)，作者對二者進(jìn)行了區(qū)分，指出其區(qū)別在于刑事裁判事實(shí)根據(jù)的確認(rèn)是對于發(fā)生在過去的案件事實(shí)這一未知對象的認(rèn)識活動，而刑事裁判法律根據(jù)的確認(rèn)是在法律規(guī)范客觀存在的前提下如何選擇、解讀法律文本的活動；關(guān)于刑事裁判根據(jù)的具體確認(rèn)規(guī)則和方法，作者主要從運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定事實(shí)和免證事實(shí)的認(rèn)定兩個方面論述了裁判事實(shí)的確認(rèn)規(guī)則和方法，同時首次從法律選擇和法官適用解釋兩個方面探討了刑事裁判法律根據(jù)的確認(rèn)規(guī)則和方法。這些研究無疑表明作者具有較扎實(shí)的專業(yè)功底和較活躍的學(xué)術(shù)思想。當(dāng)然，書中也存在不足之處，譬如，對先例問題缺乏相應(yīng)的思考，對刑事裁判根據(jù)與刑事司法公正的關(guān)系以及如何實(shí)現(xiàn)影響刑事裁判的諸因素的規(guī)范化等問題尚需進(jìn)一步深入研究。但瑕不掩瑜，整體而言，全書結(jié)構(gòu)完整、資料豐富、深掘廣論、見解獨(dú)到、論證充分、觀點(diǎn)正確、文筆流暢，不失為一部具有較高學(xué)術(shù)價值的著作，相信該成果對我國刑事訴訟理論的進(jìn)一步豐富和拓展具有積極意義，并能夠?yàn)樾淌滤痉▽?shí)務(wù)提供理論參考。本書作者胡之芳于2002年至2005年在我的指導(dǎo)下攻讀博士 2學(xué)位，在讀期間曾多次參與我所主持的課題項(xiàng)目，體現(xiàn)出良好的科研素質(zhì)和能力。在博士論文答辯過程中，她的博士學(xué)位論文獲得答辯委員會的一致好評并以全優(yōu)通過，作為導(dǎo)師對此深感欣慰，在其博士論文出版之際，欣然為序，并由衷祝愿她在今后的教學(xué)科研工作中取得更加豐碩的成果！

　　胡之芳，女，1973年出生，湖南桃源人，湘潭大學(xué)法院副教授，訴訟法碩士研究生導(dǎo)師。1996年、1999年先后畢業(yè)于湘潭大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位和訴訟法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位，2005年畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲訴訟法專業(yè)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)，在《政治與法律》、《中國刑事法雜志》、《人民檢察》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，參編教材10余部，主持省教育廳課題1項(xiàng)，參與國家社科基金項(xiàng)目1項(xiàng)、省部級課題5項(xiàng)，參與由英國使館文化處、歐盟主任機(jī)動基金項(xiàng)目等資助的課題2項(xiàng)。