刑事訴訟證據(jù)實證分析

定　價：￥38.00

作　者：	宋隨軍等主編
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787503663468	出版時間：	2006-06-01	包裝：	膠版紙
開本：	32開	頁數(shù)：	526	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　和《民事訴訟證據(jù)實證分析》一樣，這本書稿在引述法院判例評述相關(guān)理論問題時仍是苛責(zé)多于鼓勵，其實依筆者的閱歷和觀察，在我國整個司法系統(tǒng)中，法院的工作努力和成效相對來說還是較好的。以最高人民法院為例，與同等級的系統(tǒng)內(nèi)其他部門相比，至少在兩個方面都要比其他部門做得好得多：一是在人員素質(zhì)上。最高人民法院的法官們尤其是院長、庭長雖然不能說都是我國法學(xué)界、法律界的精英，但都具備了相應(yīng)的專業(yè)素質(zhì)，都是某一領(lǐng)域的法律專家，這樣的專業(yè)素質(zhì)與業(yè)務(wù)水平在整個司法系統(tǒng)中值得贊賞。二是在風(fēng)氣培養(yǎng)上。最高人民法院通過多年的改革，已在全院形成了努力學(xué)習(xí)和鉆研業(yè)務(wù)的良好風(fēng)氣。與我國行政體制一樣，我國法院也采用等級制，上級法院有權(quán)監(jiān)督、指導(dǎo)下級法院的審判工作，并能依據(jù)特定法律程序改判下級法院的判決，但等級制并非上級法院職權(quán)之正當(dāng)性的全部來源，其正當(dāng)性還在于，審判活動是一種高度專業(yè)性活動，上級法院之法官的業(yè)務(wù)水平和專業(yè)素質(zhì)也應(yīng)高于下級法院的法官，只有這樣，上級法院的指導(dǎo)或者改判才能令人心服口服。就此而言，高水平、高素質(zhì)理應(yīng)是法官任職所需要具備的最基本條件。不過，在我國現(xiàn)階段，由于各種主客觀因素的存在，法官隊伍的普遍高水平、高素質(zhì)還是一種應(yīng)然狀況，是一種需要通過努力來實現(xiàn)的目標(biāo)。最高人民法院內(nèi)部這種良好風(fēng)氣的形成，為達致這一目標(biāo)創(chuàng)造了良好的環(huán)境和條件，同時，也為下級法院樹立了一個良好的范例。

作者簡介

暫缺《刑事訴訟證據(jù)實證分析》作者簡介

圖書目錄

出版說明
總序一
總序二
2002年總序一
2002年總序二
第一編刑事訴訟證據(jù)的界定
第一章刑事訴訟證據(jù)的特征及要素
案例1：刑事訴訟證據(jù)的特征（一）：刑事訴訟證據(jù)的安觀性及其價值分析
案例2：刑事訴訟證據(jù)的特征（二）：刑事訴訟證據(jù)關(guān)聯(lián)性的判定及相應(yīng)規(guī)則的設(shè)置
案例3：刑事訴訟證據(jù)的特征（三）：刊事訴訟證據(jù)的合法性
案例4：刑事訴訟證據(jù)的兩大要素：刑事訴訟證據(jù)必須同時具有證據(jù)能力和證明力
第二章刑事訴訟證據(jù)的種類
案例5：物征及其價值分析
案例6：書證與最佳證據(jù)規(guī)則
案例7：證人證言（一）：證人出庭作證與傳聞規(guī)則
案例8：證有證言（二）：證人資格與拒證特權(quán)
案例9：被害人陳述及其價值分析
案例10：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（一）：口供及其價值分析
案例11：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（二）：同案被告人供述效力及被強規(guī)則
案例12：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（三）：刑訊逼供得來的口供不能作為證據(jù)使用
案例13：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（四）：自白任意性規(guī)則
案例14：視聽資料（一）：視聽資料及其價值分析
案例15：視聽資料（二）：秘密錄音、錄像及其價值分析
案例16：視聽資料（三）：電子證據(jù)及其價值分析
案例17：鑒定結(jié)論（一）：鑒定結(jié)論及其價值分析
案例18：鑒定結(jié)論（二）：鑒定人資格和鑒定行為性質(zhì)
案例19：鑒定結(jié)論（三）：鑒定程序的啟動對鑒定結(jié)論證明價值的影響
案例20：鑒定結(jié)論（四）：刑事訴訟中的反復(fù)鑒定問題及其對證明力的影響
……
第三章刑事訴訟證據(jù)的分類
第二編刑事訴訟證據(jù)的收集、開示和審查判斷
第四章刑事訴訟證據(jù)的收集
第五章刑事訴訟證據(jù)的開示
第六章刑事訴訟證據(jù)的審美判斷
第三編刑事訴訟證據(jù)的運用——訴訟證明與認定案件
第七章刑事訴訟證明
第八章運用證據(jù)認定案件
附錄：辛普森謀殺案中的證據(jù)運用
參考書目