云中岳作品集（第三輯）

　　二十世紀(jì)六十年代，臺(tái)灣與香港的武俠小說(shuō)，自式微邅遞斷層期，奮然蛻變以新面目崛起。正當(dāng)躍然茁壯期間，文壇隨即出現(xiàn)不同的聲音。批評(píng)與贊譽(yù)各趨極端，因而掀起所謂武俠小說(shuō)論戰(zhàn)風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)，似乎真正執(zhí)筆的武俠小說(shuō)作者諸先進(jìn)，并沒(méi)積極挺身而出，為自己的作品辯護(hù)，默默地為這片園地耕耘。筆者當(dāng)年枵腹從公，與文壇并無(wú)淵源，意識(shí)中僅感覺(jué)出，反對(duì)與批評(píng)的聲浪中，某些人士似乎曾以文壇大師胡適先生對(duì)武俠小說(shuō)幾句諷刺性的話(huà)作藍(lán)本，口誅筆伐作了極為嚴(yán)苛的批判，似欠公允。筆者讀史囫圇吞棗，不甚求解。但對(duì)古春秋游俠，頗心向往之，太史公并沒(méi)摒棄這些俠而為之立傳。這些淵源于墨家的游俠豪客歷史，一度曾經(jīng)光芒萬(wàn)丈，比東方日本的武士早一千年；比西方的劍客早兩千年；比美洲的西部英雄早三千年；源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，任由他們淹沒(méi)在變化有如淪海桑田的歷史洪流中，實(shí)在有點(diǎn)可惜。無(wú)可諱言，歷史無(wú)情，適者生存。這一階級(jí)的豪客們，不得不接受自然發(fā)展率的無(wú)情淘汰，自晚唐以降，便已日漸式微，黯然退出歷史舞臺(tái)。終極則變；明清兩代，又復(fù)以多彩多姿的面目出現(xiàn)，可惜已非本來(lái)面目，蛻變?yōu)槠妨鲝?fù)雜的三教九流江湖人士，在光怪陸離的環(huán)境中掙扎圖存。但筆者仍然相信，其中仍有一些人，依然保持有古春秋豪俠的精神與風(fēng)骨，默默地存在于市井中，受到市井小民的尊敬，甚至崇拜。小說(shuō)有千百種，良窳互見(jiàn)各有千秋，好壞都有其存在的環(huán)境背景，問(wèn)題是讀者能否明智地抉擇取舍。往昔男不許看《水滸》，女不許看《西廂》，避免敗壞人心的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)回，讀者有權(quán)欣賞與探索哪些作品值得品味。因此，武俠小說(shuō)論戰(zhàn)，觸動(dòng)筆者內(nèi)心深處，對(duì)古春秋豪俠的向往情懷，覺(jué)得該寫(xiě)下一些逝去了的脈絡(luò)與傳承，供讀者于茶余飯后，意念飛馳在遙遠(yuǎn)的歲月涓流中，舒解因生活而產(chǎn)生的緊張情緒。寫(xiě)作動(dòng)機(jī)十分單純，念生意動(dòng)想到就寫(xiě)，秉一枝禿筆，寫(xiě)下一系列自認(rèn)為主題不算歧異的作品。此期間，幸而苛責(zé)的聲音，并不比謬贊的聲浪高，聊可告慰，十分感謝讀者的支持與鼓勵(lì)，讓作品得以流傳。筆者的作品散處海內(nèi)外刊行，自小短篇至百萬(wàn)字長(zhǎng)篇，先后在報(bào)章雜志刊載，顯得雜亂無(wú)章，以致偽書(shū)充斥坊間，讀者與筆者同蒙其害，確有整理統(tǒng)籌發(fā)行的必要。

　　云中岳，原名蔣林，字柏楚。廣西南寧市人。以星河筆名發(fā)表作品。以云中岳筆名發(fā)表新武俠小說(shuō)多部。