如果以人口和領土面積作為參照系,中國和前蘇聯(lián)無疑是世界上兩個最大的國家,巧合的是,20世紀后半葉,兩個大國幾乎同時開始了歷經艱辛、影響深遠的社會轉型過程,并在20世紀的歷史上展示了一幕驚心動魄的活報劇,至今還留下了眾多令人回味的話題。 中俄兩國社會轉型的過程向世人揭示了一個基本的道理:由國家主導的社會轉型,執(zhí)政黨和國家在其中始終保持有效控制,是社會轉型成功的最基本的條件。中國社會轉型的現(xiàn)狀和俄羅斯社會轉型的柳暗花明,即普京所采取的社會政策的明顯效果,都充分證明了這個道理,這也是本書論述的主題之一。 人們通常說,中國的社會轉型采用了漸進式的模式,而俄羅斯采用了激進式的模式,這種判斷大體上是正確的。中國在基本采用漸進式的轉型模式,始終保持國家有效控制的同時,在條件成熟的某些階段,也采取了激進有效的措施向市場過渡;而俄羅斯由于采取了激進的轉型模式,一開始就通過"休克療法"和"公開化"急劇地向市場經濟過渡,并對政治制度進行了根本性的變革,導致了社會的激烈動蕩,本來應該進行的某些改革不得不暫時停下來,如福利制度的改革等,這樣反而使經濟改革的很多措施貫徹不夠徹底,用俄國學者的話講,叫做"假性市場經濟"。無怪乎有相當一部分學者認為中國的轉型漸進當中有激進;俄國的轉型表面上很激進,實際上后來被迫轉向漸進,很多轉型的目標并沒有達到。