司法理論與司法模式

前言
導(dǎo)論 實(shí)踐法學(xué)與司法審判
第一節(jié) 實(shí)踐法學(xué)概述
一 哲學(xué)基礎(chǔ)
二 思維方式
三 走向生活世界
第二節(jié) 實(shí)踐智慧與法官的審判
一 知識(shí)與邏輯及其缺欠
二 法官的實(shí)踐智慧
三 法官制度：考慮實(shí)踐智慧的維度
第三節(jié) 實(shí)踐法學(xué)與司法模式
一 混合法模式：來自于事物的本性
二 混合法模式構(gòu)造的中國語境
三 走向具體
上篇 司法理論
第一章 法律解釋理論
第一節(jié) 法官：解釋主體的正當(dāng)性
一 法官的解釋與司法解釋
二 法官的解釋：司法本性的要求
三 實(shí)踐智慧：解釋主體的完善
第二節(jié) 共識(shí)與沖突：法律解釋的困惑
一 絕對(duì)中立：對(duì)法官的理想要求
二 法律解釋中的共識(shí)與沖突及其根源
三 走出困惑還是在困惑中發(fā)展法律
第三節(jié) 實(shí)踐哲學(xué)：法律解釋的理論基石
一 解釋學(xué)作為實(shí)踐哲學(xué)的意義
二 法律解釋的實(shí)踐合理性
三 法律解釋中的理想：讓人生活得更好
第四節(jié) 書寫法律解釋的理由
第二章 事實(shí)理論
第一節(jié) 宏觀認(rèn)識(shí)論與案件真相
一 關(guān)于宏觀認(rèn)識(shí)論的界說
二 無時(shí)間限制的認(rèn)識(shí)理論
三 永恒的理想：事實(shí)的可知性與人類的正義事業(yè)
第二節(jié) 微觀認(rèn)識(shí)論與案件真相
一 關(guān)于微觀認(rèn)識(shí)論的界說
二 具體認(rèn)識(shí)的復(fù)雜性與有限性
三 正義的缺憾
第三節(jié) 證據(jù)規(guī)則的介入
一 何以設(shè)定證據(jù)規(guī)則
二 證據(jù)規(guī)則與價(jià)值沖突
三 現(xiàn)代司法中的“疑罪從無”
第三章 司法論證
第一節(jié) 幾種常見的推理形式
一 幾種推理形式的解讀
二 推理是如何被運(yùn)用的
三 寄希望于法官
第二節(jié) 實(shí)質(zhì)性論證
一 法律文本世界的有限性與實(shí)質(zhì)性推理
二 實(shí)質(zhì)性論證的具體形式
三 法律創(chuàng)新的契機(jī)
第三節(jié) 司法論證的合理性標(biāo)準(zhǔn)
一 司法論證合理性的社會(huì)性分析
二 司法論證合理性的標(biāo)準(zhǔn)問題
三 價(jià)值論證的語境化
下篇 司法模式
第四章 司法行為之成文法模式
第一節(jié) 作為司法行為模式的成文法
一 成文法綜括
二 成文法模式的運(yùn)作特征
三 成文法模式的哲學(xué)思考
第二節(jié) 中國何以選擇成文法模式
一 歷史的視角
二 傳統(tǒng)的視角
三 事物的本性
第三節(jié) 中國成文法模式的運(yùn)作及其問題
一 法律至上還是權(quán)力至上
二 服從還是創(chuàng)造
三 司法本性的缺失
第五章 司法行為之判例法模式
第一節(jié) 作為司法模式的判例法模式
一 判例法模式綜括
二 判例法模式的運(yùn)作特征
三 哲學(xué)分析
第二節(jié) 傳統(tǒng)中國的判例法資源
一 比較視角：中國的判例法資源
二 中國判例法的理論分析
第三節(jié) 判例法模式：引進(jìn)抑或提煉
一 法律何以可以引進(jìn)
二 判例法：引進(jìn)什么
三 判例法：如何提煉
四 回歸本性
第六章 司法行為之混合法模式
第一節(jié) 混合法模式的傳統(tǒng)資源
一 混合法：否定之否定
二 資源為何?如何挖掘?
三 混合法資源的理論分析
第二節(jié) 混合法模式的哲學(xué)基礎(chǔ)
一 辯證法視角
二 認(rèn)識(shí)論視角
三 實(shí)踐哲學(xué)視角
第三節(jié) 混合法模式構(gòu)建的具體思路
一 中國成文法模式現(xiàn)狀分析
二 混合法內(nèi)部的關(guān)系模式
三 混合法模式中的判例效力等級(jí)