美國沖突法重述之晚近發(fā)展

緒論／1
第一章 重述：美國統一沖突法的方法／5
第一節(jié)美國法學會／6
一、美國法學會概況／6
二、美國法學會的基本工作／8
三、美國法學會工作評價／11
第二節(jié) 美國沖突法中的重述方法／15
一、法律重述方法／15
二、重述方法在沖突法中的運用／21
第三節(jié) 《第一次沖突法重述》介評／25
一、《第一次沖突法重述》的理論基礎／25
二、《第一次沖突法重述》在實踐中的運用／29
三、《第一次沖突法重述》失敗原因的法哲學分析／39
小結／49 第二章《第二次沖突法重述》介評／51
第一節(jié)《第二次沖突法重述》概覽／5l
一、《第二次沖突法重述》的誕生背景／5l
二、《第二次沖突法重述》的結構／54
第二節(jié) 《第二次沖突法重述》在美國司法實踐中的運用／6l
一、《第二次沖突法重述》在美國各州運用概況／61
二、美國法院運用《第二次沖突法重述》的實踐考察／64
三、美國法院運用《第二次沖突法重述》的模式選擇／74
第三節(jié) 《第二次沖突法重述》之理論反思／77
一、《第二次沖突法重述》結構之批判／77
二、《第二次沖突法重述》第6條之反思／80
三、最密切聯系原則之定位／97
小結／103
第三章 第三次沖突法重述的嘗試／108
第一節(jié)美國沖突法統一的道路選擇／108
一、美國沖突法統一的理論基礎——沖突規(guī)則的回歸／108
二、統一沖突規(guī)則的途徑／115
第二節(jié)第三次沖突法重述出臺的時機問題／128
一、第三次沖突法重述的提出／128
二、對第三次沖突法重述出臺時機的討論／130
第三節(jié) 第三次沖突法重述的規(guī)則體系——以侵權為例／138
一、行為規(guī)范爭訟點／141
二、損失分擔爭議／143
三、懲罰性損害賠償／146
四、產品責任的法律適用／147
小結／149
第四章 美國沖突法重述中方法論的演進／152
第一節(jié)法學方法論的一般知識／152
一、從“方法”到“方法論”／152
二、法學方法論的含義／153
三、法學方法論的本體／155
第二節(jié) 美國沖突法重述中方法論的演進／158
一、《第一次沖突法重述》中的方法論／159
二、《第二次沖突法重述》中的方法論／161
三、第三次沖突法重述中方法論走向探討／164
第三節(jié)美國沖突法重述中的實證分析方法／165
一、實證分析的內涵／165
二、實證分析方法在沖突法中的必要性／167
三、實證分析方法在美國沖突法重述中的應用／174
第四節(jié)美國沖突法中的比較法方法／179
一、比較法與沖突法關系概述／l80
二、比較法方法在沖突法中的運用／182
三、比較法方法在美國沖突法中的應用考察／186
小結／194
第五章 美國沖突法重述與歐洲國際私法之互動／196
第一節(jié)現代歐洲沖突法的發(fā)展歷程／197
一、20世紀六七十年代的混亂期／197
二、20世紀七八十年代的嬗變／198
三、20世紀末歐洲沖突法的法典化趨勢／201
第二節(jié) 歐洲沖突法和實體法的雙重協調及其交互影響／204
一、沖突法的協調／204
二、實體法的協調／206
三、交互影響／207
第三節(jié)美國沖突法重述與歐洲國際私法法典化之比較／209
一、歐洲國際私法法典化的模式／209
二、歐洲國際私法法典化的法哲學基礎／211
三、美國沖突法重述的法哲學基礎／213
第四節(jié) 歐洲沖突法對美國“沖突法革命”的回應／217
一、政府利益分析方法和“直接適用的法”的理論／217
二、例外條款／221
三、沖突規(guī)范中的實體因素／223
四、最密切聯系原則與歐洲國家的侵權沖突立法／225
小結／227
第六章 美國沖突法重述對我國的啟示／229
第一節(jié) 美國沖突法重述方法與我國沖突法立法模式選擇／229
一、美國沖突法重述方法回顧／229
二、我國沖突法立法模式選擇／231
三、《示范法》與《第二次沖突法重述》之比較／234
第二節(jié) 美國沖突法重述與我國法律選擇方法／237
一、沖突法重述中的法律選擇方法／237
二、我國現行法律選擇方法／239
第三節(jié) 美國沖突法重述與我國的沖突法規(guī)則／252
一、美國沖突法重述中的規(guī)則／252
二、我國現行沖突規(guī)則與美國沖突法重述規(guī)則之比較／256
小結／266
附錄一：案例索引／269
附錄二：外國人譯名對照表／275
參考文獻／280
后記／291