國有企業(yè)改革問題,在學術界的研究,長期以來大都停留在定性描述和理論論證的層面,較少進行實證數據的經驗研究。本書是一個可喜的例外。改革以來,我國國有企業(yè)的生產率提高與盈利能力普遍下降的事實沖突,形成了本書專門探討的——效率悖論問題。本書運用經驗分析的研究方法,系統(tǒng)檢驗了改革以后不同階段的主要改革措施對國有企業(yè)效率和利潤率的影響。改革以來,我國國有企業(yè)的生產率提高,但與此同時,盈利能力卻普遍下降,這正是本書專門探討的效率悖論問題。本書運用經驗分析的研究方法,系統(tǒng)檢驗了改革以后不同階段的主要改革措施對國有企業(yè)效率和利潤率的影響,發(fā)現(xiàn):早期對國有企業(yè)的放權讓利和九十年代中期以后建立現(xiàn)代企業(yè)制度等措施,這些改革有效促進了國有企業(yè)生產率的提高,但在促進利潤率提高方面并未取得一致的效果。本書致力于解釋這種結果,將主要改革措施對生產率和盈利能力的影響納入到一個統(tǒng)一的理論框架中,認為產生效率悖論的根本原因,在于國有企業(yè)內部利益分配格局的變化,而這些變化是在市場競爭的加劇和改革之下發(fā)生的。