漢俄語音對比實(shí)驗(yàn)研究

　　長期以來，有一種說法就是“語音是口耳之學(xué)”。我國的語音教學(xué)無論是漢語教學(xué)，還是俄語教學(xué)，都建立在人耳測聽的基礎(chǔ)上，也就是以人的主觀感受來分辨兩種語音的異同，這往往不夠準(zhǔn)確，有時(shí)甚至?xí)稿e(cuò)誤。只有依靠先進(jìn)的聲學(xué)儀器，輔以人耳的測聽，才能得出客觀的、科學(xué)的、正確的結(jié)論。近年來已有學(xué)者對漢語語音進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，但從事俄語語音實(shí)驗(yàn)研究的人卻不多。尤其是漢、俄語音在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的對比，幾乎沒有見到什么著作。自50年代以來，對于漢、俄語音對比曾有過一兩本書，但研究的主要是單音的發(fā)音對比利，此外就是在少數(shù)俄語教科書里有些零星的對比，幾乎沒有通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)對比的。前蘇聯(lián)和俄羅斯對漢語的研究處于是非常表面的階段，還沒有見到有關(guān)漢、俄或俄、漢對比的論著。進(jìn)行漢、俄語音的對比研究是時(shí)代的需要，改革開放二十年來，我國在國際上的政治地位、經(jīng)濟(jì)地位都有了極大的提高，漢語是聯(lián)合國的工作語言，世界各國人民對我國各方面的成就極感興趣，我國的對外交往越加頻繁。漢語不僅在亞洲，就是在歐美各國也成了學(xué)習(xí)的熱點(diǎn)。對外漢語教學(xué)任重而道遠(yuǎn)，漢、俄語音對比研究的重要性也是不言而喻的。語音是語言的重要方面，它和語法、詞匯密不可分，尤其是漢語，凡是音節(jié)都有意義，所以本課題在討論語音問題時(shí)，不可避免地要涉及一些語法和詞匯方面的問題。何況研究語音最終是為交際服務(wù)的，不和語法、詞匯結(jié)合，孤立地研究“音”就失去了研究語音的意義，當(dāng)然語音不同于語法和詞匯，他還有自己的體系。 本書共分兩大部分。第一部分包括第二至五章，主要內(nèi)容是音節(jié)和詞的對比。第二部分包括第六、七章，主要是語調(diào)的對比。陳述和疑問語調(diào)在各種語言里都是最基本的語調(diào)，所以我們主要探討了漢、俄陳述和疑問語調(diào)的異同。本書的發(fā)音材料漢語取自《實(shí)用漢語課本》（北京語言學(xué)院劉旬等編著，1985）和《實(shí)用漢語會(huì)話》（上海外語學(xué)院留學(xué)生中文考古室卜華禮等編著，1985）兩本書所附的語音材料，以及由南京大學(xué)外語學(xué)院王恩圩教授（北京人）發(fā)音。王先生的發(fā)音非常標(biāo)準(zhǔn)，還在50年代他就是俄羅斯?jié)h學(xué)家斯佩施涅夫的發(fā)音人。俄語語音材料取自勃雷茲古諾娃的兩本專著《俄語語音和語調(diào)》和《俄語語音——會(huì)話入門教程》的語音材料，發(fā)音人都是經(jīng)過專門訓(xùn)練的俄語語音工作者。實(shí)驗(yàn)主要是在南京大學(xué)聲學(xué)研究所進(jìn)行的，由潘立超、方元二位老師操作。使用的儀器主要是南京大學(xué)聲學(xué)研究所的語圖儀、音高顯示儀、計(jì)算機(jī)，以及外語學(xué)院電化教室的錄音設(shè)備。有一點(diǎn)要說明的是本書在闡述漢語語音時(shí)，采用了“單音節(jié)詞、雙音節(jié)詞”等術(shù)語，而沒有采用漢語界常用的“單字、雙字組、三字組”等術(shù)語是為了和俄語對比時(shí)方便一些，也是因?yàn)椤半p字組、三字組”等概念除了指兩、三個(gè)音節(jié)的詞以外，還包括由兩三個(gè)音節(jié)組成的字組，甚至句子。如“開燈、花錢、挨罵、喝酒”（董少文，1958），“說英文、新出現(xiàn)、河溝里、有文化”（吳宗濟(jì)）。雖然這些字組發(fā)音的各種變化和雙音節(jié)詞、三音節(jié)詞是一樣的，但俄語里沒有這樣的字組。在俄語里詞的概念是很明確的。如果一串俄語語音的組合構(gòu)成的不是詞，而是詞組或句子，讀音就很可能和詞不一樣。所以為了更好地對比，我們用漢語例詞時(shí)也用詞，非到萬不得已時(shí)（如例詞不夠）不使用字組。此外，書中漢例使用漢字或拼音文字，俄例使用俄語字母，只在需要時(shí)使用國際音標(biāo)標(biāo)音。漢、俄語國際音標(biāo)的對應(yīng)采取《現(xiàn)代俄語理論教程》中所列的對照表。

暫缺《漢俄語音對比實(shí)驗(yàn)研究》作者簡介