民事行政抗訴實(shí)務(wù)研究

第一章 對民事行政抗訴制度爭論的概述
第二章 對民事行政訴訟法規(guī)定的民事行政抗訴有關(guān)條文的理解與認(rèn)識
一、民事行政抗訴活動體現(xiàn)的是司法權(quán)力的相互監(jiān)督和制約
二、正確處理相互監(jiān)督和制約的關(guān)系
三、人民檢察院對民事訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督的對象是人民法院的民事審判活動
四、提出抗訴是檢察機(jī)關(guān)對民事行政審判活動實(shí)行法律監(jiān)督的法定方式
五、提出抗訴的法律后果是啟動人民法院再審程序
六、《民事訴訟法》對提出抗訴后的有關(guān)程序規(guī)定
第三章 民事行政抗訴是對民事審判活動的外部監(jiān)督
一、民事行政抗訴制度的設(shè)立是對民事審判活動監(jiān)督的需要
二、對發(fā)生錯(cuò)誤裁判的原因探討
三、提出民事行政抗訴是對人民法院民事審判活動的外部監(jiān)督
四、民事行政抗訴的提出是糾正錯(cuò)誤裁判的重要補(bǔ)救措施
五、民事行政抗訴權(quán)與法院獨(dú)立審判權(quán)的關(guān)系
第四章 民事行政抗訴體現(xiàn)的功能是公力救濟(jì)
一、公力救濟(jì)與私力救濟(jì)
二、民事訴訟程序形成的自足圓滿的公力救濟(jì)體系
三、對啟動再審的主體和條件的比較分析
四、民事行政抗訴啟動再審是具有法定程序保障的公力救濟(jì)
五、對由誰來啟動民事再審程序的幾點(diǎn)討論
第五章 民事行政抗訴權(quán)是維護(hù)司法公正和社會公平正義的公權(quán)力
一、司法公正的歷史沿革
二、符合程序法和實(shí)體法是司法公正的內(nèi)容要求
三、民事行政抗訴權(quán)是國家的公權(quán)力(
四、提出民事行政抗訴是履行維護(hù)社會公平正義的職責(zé)行為
第六章 對民事行政抗訴《辦案規(guī)則》部分條款的理解與適用
一、對民事訴訟證據(jù)法理的學(xué)習(xí)和認(rèn)識
二、對人民檢察院民事行政抗訴案件《辦案規(guī)則》第三十三條的理解和適用
三、對《辦案規(guī)則》第三十四條細(xì)化原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤條文的理解與適用
四、對《辦案規(guī)則》第三十五條違反法定程序，可能影響正確判決、裁定被細(xì)化條文的理解與適用
五、《辦案規(guī)則》第三十六條對審判人員在審理民事案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判行為的條款的理解與適用
六、對《辦案規(guī)則》第三十七條行政抗訴條件被細(xì)化條文的理解與適用
七、對民事行政抗訴《辦案規(guī)則》的理解與適用
八、檢察官不應(yīng)調(diào)查民事抗訴案糾紛真相
九、對檢察機(jī)關(guān)辦理民事抗訴案件是否應(yīng)主動調(diào)查取證的討論的簡述
第七章 對民事行政抗訴書制作的研究
一、民事行政抗訴書制作的重要性
二、以正確的執(zhí)法理念指導(dǎo)民事行政抗訴書的制作
三、制作民事行政抗訴書的核心是說理
四、對認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)不足的抗訴書說理
五、對原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤的抗訴書說理
六、對原判決、裁定違反法定程序，可能影響案件正確判
決、裁定的抗訴書說理
第八章 民事案例分析點(diǎn)評及抗訴改判案例
一、一紙?jiān)V狀可以告一樓人嗎
二、吵架“氣死人”應(yīng)否負(fù)賠償責(zé)任
三、勸酒致人死亡不應(yīng)免責(zé)
四、開閘放水致人死亡該不該擔(dān)責(zé)
五、拍賣豈能“一拍”了之
六、乘車受傷能否要求精神賠償
七、逃票乘客只能以交通事故損害索賠
八、走出魚池被電擊，死者無過錯(cuò)不應(yīng)擔(dān)責(zé)
九、合伙結(jié)算的事實(shí)不能認(rèn)定成立
十、房屋損壞是浴池排水淹的嗎
第九章 對民事行政檢察工作的回顧與展望及有關(guān)完善《民事訴訟法》立法的思考與建議
一、回顧與展望
二、對有關(guān)完善《民事訴訟法》立法的思考與建議
附錄：
一、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
二、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
三、人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則
后記
參考文獻(xiàn)