調(diào)解要點(diǎn)與技巧總論

第一章 調(diào)解制度概論
第一節(jié) 糾紛與糾紛處理機(jī)制
第二節(jié) 中國(guó)古代調(diào)解制度
第三節(jié) 現(xiàn)代調(diào)解的概念和種類(lèi)
第四節(jié) 調(diào)解與和諧社會(huì)
第二章 人民調(diào)解
第一節(jié) 人民調(diào)解及其歷史沿革
第二節(jié) 人民調(diào)解的任務(wù)、工作方針和原則
第三節(jié) 人民調(diào)解的組織形式和工作制度
第四節(jié) 人民調(diào)解的工作程序
第五節(jié) 人民調(diào)解文書(shū)的格式及說(shuō)明
第三章 仲裁調(diào)解
第一節(jié) 仲裁的概念和種類(lèi)
第二節(jié) 仲裁制度的歷史發(fā)展及其建立
第三節(jié) 仲裁調(diào)解
第四章 訴訟調(diào)解概述
第一節(jié) 訴訟調(diào)解的特征和作用
第二節(jié) 訴訟調(diào)解與裁判、訴訟和解及訴訟外調(diào)解的關(guān)系
第三節(jié) 訴訟調(diào)解的基本原則
第四節(jié) 訴訟調(diào)解的適用范圍
第五節(jié) 訴訟調(diào)解的歷史沿革
第五章 訴訟調(diào)解的程序和效力
第一節(jié) 訴訟調(diào)解的組織形式
第二節(jié) 訴訟調(diào)解的程序
第三節(jié) 訴訟調(diào)解的效力
第六章 訴訟調(diào)解的期限和擔(dān)保
第一節(jié) 訴訟調(diào)解的期限
第二節(jié) 訴訟調(diào)解的擔(dān)保
第七章 訴訟調(diào)解的類(lèi)別及設(shè)置
第一節(jié) 訴訟調(diào)解的類(lèi)別
第二節(jié) 一審程序中的調(diào)解
第三節(jié) 二審程序中的調(diào)解
第四節(jié) 再審程序中的調(diào)解
第五節(jié) 行政訴訟中的調(diào)解
第六節(jié) 刑事自訴、刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解
第八章 訴訟調(diào)解的方法、策略和技巧
第一節(jié) 調(diào)解法官應(yīng)具有的素質(zhì)和能力
第二節(jié) 訴訟調(diào)解的主要方法
第三節(jié) 訴訟調(diào)解的策略
第四節(jié) 訴訟調(diào)解技巧
第五節(jié) 訴訟調(diào)解中應(yīng)注意的問(wèn)題
第九章 訴訟調(diào)解文書(shū)
第一節(jié) 人民法院調(diào)解書(shū)的概念及意義
第二節(jié) 人民法院調(diào)解書(shū)的適用范圍和主要內(nèi)容
第三節(jié) 人民法院調(diào)解書(shū)的類(lèi)型
第四節(jié) 人民法院調(diào)解書(shū)的制作
第五節(jié) 人民法院調(diào)解書(shū)的履行
第六節(jié) 調(diào)解協(xié)議
第十章 國(guó)外法院調(diào)解制度及啟示
第一節(jié) 美國(guó)調(diào)解制度
第二節(jié) 英國(guó)調(diào)解制度
第三節(jié) 德國(guó)調(diào)解制度
第四節(jié) 加拿大調(diào)解制度
第五節(jié) 澳大利亞調(diào)解制度
第六節(jié) 日本調(diào)解制度
第七節(jié) 韓國(guó)調(diào)解制度
第十一章 調(diào)解工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
第一節(jié) 北京市西城區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié) 北京市海淀區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第四節(jié) 北京市石景山區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第五節(jié) 北京市大興區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第六節(jié) 北京市懷柔區(qū)人民法院調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
第七節(jié) 北京市房山區(qū)人民法院燕山法庭調(diào)解經(jīng)驗(yàn)
附錄：
中華人民共和國(guó)民事訴訟法(節(jié)錄)
(1991年4月9日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干
問(wèn)題的意見(jiàn)(節(jié)錄)
(1992年7月14日)
最高人民法院
關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定
(2003年9月10日)
最高人民法院
關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定
(2004年9月16日)
加強(qiáng)訴訟調(diào)解確保審判公正
——黃松有副院長(zhǎng)在《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作
若干問(wèn)題的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)上的講話(huà)
(2004．年9月16日)
最高人民法院黃松有副院長(zhǎng)就《最高人民法院
關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的
規(guī)定》答記者問(wèn)
(2004年9月16日)
民間糾紛處理辦法
(1990年4月19日)
中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法(節(jié)錄)
(1998年11月4日)
人民調(diào)解委員會(huì)組織條例
(1989年6月17日)
人民調(diào)解工作若干規(guī)定
(2002年9月26日)
最高人民法院
關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定
(2002年9月16日)
中華人民共和國(guó)仲裁法(節(jié)錄)
(1994年8月31日)
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(節(jié)錄)
(1996年3月17日修正)
最高人民法院
關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干
問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)
(1998年9月2日)
最高人民法院
關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定(節(jié)錄)
(1994．年3月21日)
最高人民法院
關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽?br /> 案件人民法院可否再審的批復(fù)
(1993年3月8日)
最高人民法院
關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院
應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
(1999年2月9日)
最高人民法院
關(guān)于當(dāng)事人持臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事調(diào)解書(shū)或者
有關(guān)機(jī)構(gòu)出具或確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議書(shū)向人民
法院申請(qǐng)認(rèn)可人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
(1999年4月27曰)
最高人民法院
關(guān)于被執(zhí)行人未按民事調(diào)解書(shū)指定期間履行給付
金錢(qián)的義務(wù)是否應(yīng)當(dāng)支付延期履行的
債務(wù)利息問(wèn)題的復(fù)函
(1992年5月4日)
最高人民法院
關(guān)于人民法院對(duì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)的
調(diào)解書(shū)應(yīng)如何處理的通知
(1986年8月20日)
參考文獻(xiàn)