現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)研究：以浙江省農(nóng)業(yè)園區(qū)為例

摘要
AbStract
1 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 概念限定
1.3 研究內(nèi)容和邏輯框架
1.4 研究方法
1.5 創(chuàng)新與不足
2 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：分析前提
2.1 創(chuàng)新理論的演進(jìn)和發(fā)展
2.1.1 熊彼特的創(chuàng)新理論
2.1.2 新熊彼特主義對技術(shù)創(chuàng)新的研究
2.1.3 制度創(chuàng)新：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究
2.1.4 技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的融合研究：國家創(chuàng)新系統(tǒng)
2.2 技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的關(guān)系：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點
2.2.1 凡勃倫的觀點
2.2.2 諾思的觀點
2.2.3 拉坦的觀點
2.2.4 馬克思的觀點
2.2.5 理論評價與借鑒
3 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：概念框架
3.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的概念
3.1.1 制度、制度安排、制度環(huán)境和制度結(jié)構(gòu)的含義
3.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的含義
3.1.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)與國家創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)系
3.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的特征與研究意義
3.2.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的特征
3.2.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的意義
4 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：構(gòu)成分析
4.1 西方學(xué)者對制度結(jié)構(gòu)的構(gòu)成分析
4.1.1 弗里曼關(guān)于制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.2 納爾遜關(guān)于制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.3 倫德瓦爾對制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.4 總結(jié)
4.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的構(gòu)成分析
4.2.1 基礎(chǔ)性制度
4.2.2 重大性制度
4.2.3 輔助性制度
4.3 對農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)層次性的實證分析
4.3.1 杭州市農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)的基本情況
4.3.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)權(quán)制度安排和市場制度安排
4.3.3 園區(qū)研究與開發(fā)制度
4.3.4 園區(qū)的政府支持制度
4.3.5 園區(qū)的經(jīng)營制度
5 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：動態(tài)分析
5.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及其原因
5.1.1 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家對制度結(jié)構(gòu)演變的分析
5.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
5.2 國家在農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用
5.2.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家論國家在制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用
5.2.2 國家在園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用：以發(fā)達(dá)國家為例
5.3 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)發(fā)展對農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)的新要求
5.3.1 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的含義
5.3.2 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)發(fā)展對農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)的要求
5.3.3 實證研究
6 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：功能分析
6.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)功能的層次性
6.1.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度功能的闡釋
6.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)功能的層次性
6.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)核心功能的實現(xiàn)機(jī)制
6.2.1 從激勵理論來看農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的核心功能
6.2.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)激勵功能的實現(xiàn)機(jī)制
7 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：效率分析
7.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的效率概念
7.1.1 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家論述制度安排的效率決定
7.1.2 制度結(jié)構(gòu)效率的決定因素
7.1.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)效率的具體分析
7.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)效率的測定模型
7.2.1 技術(shù)效率的概念
7.2.2 技術(shù)效率測定的DEA模型
7.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)技術(shù)效率測定的實證分析
7.3.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)技術(shù)效率的計算
7.3.2 園區(qū)不同運作主體對園區(qū)技術(shù)效率影響程度的回歸分析
7.3.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)全要素生產(chǎn)率的測定
8 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：總結(jié)性分析
8.1 完善產(chǎn)權(quán)制度和市場制度的建設(shè)
8.1.1 產(chǎn)權(quán)制度的完善
8.1.2 市場制度的完善
8.2 完善農(nóng)業(yè)園區(qū)資金籌集制度的建設(shè)
8.3 完善政府對農(nóng)業(yè)園區(qū)的各項政策支持制度
8.4 重視非正式制度對農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的影響
附錄1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展情況問卷調(diào)查表
附錄2 杭州市1999年首批市級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄3 杭州市2000年市級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄4 杭州市2001年度市級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄5 杭州市2002年度市級農(nóng)業(yè)園區(qū)
附錄6 杭州市2002年度市級現(xiàn)代水產(chǎn)園區(qū)
附錄7 杭州市省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單(1997—2000年)
參考文獻(xiàn)
后記