現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)研究：以浙江省農(nóng)業(yè)園區(qū)為例

摘要
AbStract
1 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 概念限定
1.3 研究?jī)?nèi)容和邏輯框架
1.4 研究方法
1.5 創(chuàng)新與不足
2 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：分析前提
2.1 創(chuàng)新理論的演進(jìn)和發(fā)展
2.1.1 熊彼特的創(chuàng)新理論
2.1.2 新熊彼特主義對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究
2.1.3 制度創(chuàng)新：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究
2.1.4 技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的融合研究：國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)
2.2 技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的關(guān)系：制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)
2.2.1 凡勃倫的觀點(diǎn)
2.2.2 諾思的觀點(diǎn)
2.2.3 拉坦的觀點(diǎn)
2.2.4 馬克思的觀點(diǎn)
2.2.5 理論評(píng)價(jià)與借鑒
3 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：概念框架
3.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的概念
3.1.1 制度、制度安排、制度環(huán)境和制度結(jié)構(gòu)的含義
3.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的含義
3.1.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)與國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)系
3.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的特征與研究意義
3.2.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的特征
3.2.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的意義
4 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：構(gòu)成分析
4.1 西方學(xué)者對(duì)制度結(jié)構(gòu)的構(gòu)成分析
4.1.1 弗里曼關(guān)于制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.2 納爾遜關(guān)于制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.3 倫德瓦爾對(duì)制度結(jié)構(gòu)構(gòu)成的分析
4.1.4 總結(jié)
4.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的構(gòu)成分析
4.2.1 基礎(chǔ)性制度
4.2.2 重大性制度
4.2.3 輔助性制度
4.3 對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)層次性的實(shí)證分析
4.3.1 杭州市農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)的基本情況
4.3.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)權(quán)制度安排和市場(chǎng)制度安排
4.3.3 園區(qū)研究與開發(fā)制度
4.3.4 園區(qū)的政府支持制度
4.3.5 園區(qū)的經(jīng)營(yíng)制度
5 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：動(dòng)態(tài)分析
5.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及其原因
5.1.1 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)制度結(jié)構(gòu)演變的分析
5.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
5.2 國(guó)家在農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用
5.2.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家論國(guó)家在制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用
5.2.2 國(guó)家在園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的作用：以發(fā)達(dá)國(guó)家為例
5.3 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)演進(jìn)的新要求
5.3.1 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的含義
5.3.2 農(nóng)業(yè)高新技術(shù)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)的要求
5.3.3 實(shí)證研究
6 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：功能分析
6.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)功能的層次性
6.1.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度功能的闡釋
6.1.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)功能的層次性
6.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)核心功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
6.2.1 從激勵(lì)理論來看農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的核心功能
6.2.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)激勵(lì)功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
7 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：效率分析
7.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)的效率概念
7.1.1 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家論述制度安排的效率決定
7.1.2 制度結(jié)構(gòu)效率的決定因素
7.1.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)效率的具體分析
7.2 農(nóng)業(yè)園區(qū)制度結(jié)構(gòu)效率的測(cè)定模型
7.2.1 技術(shù)效率的概念
7.2.2 技術(shù)效率測(cè)定的DEA模型
7.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)技術(shù)效率測(cè)定的實(shí)證分析
7.3.1 農(nóng)業(yè)園區(qū)技術(shù)效率的計(jì)算
7.3.2 園區(qū)不同運(yùn)作主體對(duì)園區(qū)技術(shù)效率影響程度的回歸分析
7.3.3 農(nóng)業(yè)園區(qū)全要素生產(chǎn)率的測(cè)定
8 農(nóng)業(yè)園區(qū)的制度結(jié)構(gòu)：總結(jié)性分析
8.1 完善產(chǎn)權(quán)制度和市場(chǎng)制度的建設(shè)
8.1.1 產(chǎn)權(quán)制度的完善
8.1.2 市場(chǎng)制度的完善
8.2 完善農(nóng)業(yè)園區(qū)資金籌集制度的建設(shè)
8.3 完善政府對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)的各項(xiàng)政策支持制度
8.4 重視非正式制度對(duì)農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的影響
附錄1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展情況問卷調(diào)查表
附錄2 杭州市1999年首批市級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄3 杭州市2000年市級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄4 杭州市2001年度市級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單
附錄5 杭州市2002年度市級(jí)農(nóng)業(yè)園區(qū)
附錄6 杭州市2002年度市級(jí)現(xiàn)代水產(chǎn)園區(qū)
附錄7 杭州市省級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單(1997—2000年)
參考文獻(xiàn)
后記