我國刑事法學界對于學科的劃分基本上是以刑法學和刑事訴訟法學為主干線向外延伸的，如在刑法學的基礎上延伸出犯罪學、刑事政策學、外國刑法學、國際刑法學、比較刑法學、港澳臺刑法學等，在刑事訴訟法學的基礎上延伸出外國刑事訴訟法學、比較刑事訴訟法學、證據學等。眾多的刑事法學者們或者以刑法學為主干線研究刑事實體法，或者以刑事訴訟法學為主干線研究刑事程序法，而對于兼有刑事實體法和刑事程序法內容的刑事執(zhí)行法學則鮮有人進行專門研究。可以毫不夸張地說，在刑事法學界，刑事執(zhí)行法學似乎成了被學者們遺忘的角落。但是，誰都不能否認刑事執(zhí)行在整個刑事訴訟活動中的重要性，缺少了執(zhí)行環(huán)節(jié)的偵查、起訴、審判是不完整的刑事訴訟活動，缺少了執(zhí)行的偵查、起訴、審判是沒有實際意義的。犯罪既然是現實生活中的客觀存在，那么對犯罪的懲罰就會伴隨著犯罪的客觀存在而存在著，這是不以任何人的意志為轉移的。對犯罪的懲罰主要表現在對犯罪人所判處刑罰的執(zhí)行上，只有把對犯罪人判處刑罰的內容全部實現，也就是將刑罰的內容予以執(zhí)行，才能使刑罰的懲罰達到其預防犯罪的目的。我國還沒有一部統(tǒng)一的刑事執(zhí)行法典，關于各種刑罰及其制度執(zhí)行的規(guī)定目前散見于刑事訴訟法、刑法及監(jiān)獄法之中。或許，這正是學者們不愿意進入刑事執(zhí)行研究這個領域的重要原因之一，因為刑事執(zhí)行法學不僅是跨學科的，也極有可能是費力不討好的。當然，從另外一個角度來看，對刑事執(zhí)行法學研究的前景確實是非常廣闊的，畢竟，有犯罪就有刑罰，有刑罰就有刑罰執(zhí)行，而有刑罰執(zhí)行，就一定有對刑罰執(zhí)行問題的研究。從某種意義上說，對刑事執(zhí)行法學的研究是沒有止境的。
鄂公網安備 42010302001612號 