聯(lián)盟理論與美國(guó)的聯(lián)盟戰(zhàn)略（以美、美韓聯(lián)盟研究為例）

　　本書(shū)試圖立足新現(xiàn)實(shí)主義和新古典現(xiàn)實(shí)主義的基本分析框架，著重借鑒蘭德?tīng)枺╉f勒“利益平衡論”的分析體系，嘗試提出一種全新的聯(lián)盟理論，即“威權(quán)式聯(lián)盟”（auth。ritatiVe allianCe）理論。這一理論事實(shí)上并非一種一般意義上的聯(lián)盟理論，而是針對(duì)某種類(lèi)型或性質(zhì)的聯(lián)盟展開(kāi)的理論分析。這一理論分析既糅合了傳統(tǒng)聯(lián)盟理論分析通常使用的某些變量，如“權(quán)力”、“威脅”、“利益”等，也引入了“制度”、“認(rèn)同”、“恐懼”等新的分析變量，并將這一聯(lián)盟運(yùn)行的邏輯或理論基點(diǎn)假定為“利益平衡”和“安全平衡”。具體而言，威權(quán)式聯(lián)盟理論主要由互為一體的三個(gè)主要的理論假設(shè)構(gòu)成。假設(shè)一：在冷戰(zhàn)后的國(guó)際體系中真實(shí)地存在著二個(gè)史無(wú)前例的一元化的“威權(quán)式聯(lián)盟”體系，它使其他舊式的或零散的聯(lián)盟難以取得足夠的生存空間。事實(shí)上，目前幾乎所有國(guó)家都在尋求與這一體系（主要是作為盟主的美國(guó)）建立各種親疏程度不等的關(guān)系。假設(shè)二：“利益平衡”與“安全平衡”既是作為失衡政治產(chǎn)物的“威權(quán)式聯(lián)盟”賴(lài)以運(yùn)行的隱性邏輯，也是各國(guó)聯(lián)盟政策決策的路標(biāo)。該聯(lián)盟構(gòu)成的巨大的體系壓力與美國(guó)霸權(quán)意識(shí)的再度勃興使得推行各種不同形式的追隨政策以尋求國(guó)家利益最大化在目前歷史階段成為各國(guó)行為的主要向量，制衡將是一種越來(lái)越稀缺的國(guó)家行為。而在一個(gè)權(quán)力已嚴(yán)重失衡、威脅已嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)、利益分配已嚴(yán)重不公的國(guó)際體系中，“安全平衡”（balance 0f security）應(yīng)是各國(guó)對(duì)外政策目標(biāo)中不容擊穿的底線，否則將意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的頻發(fā)與全球的失控；假設(shè)三：國(guó)家性質(zhì)的差異、國(guó)家利益目標(biāo)的不同設(shè)定、國(guó)際體系加諸的不同壓力及各國(guó)與美國(guó)利益和價(jià)值觀相容性程度的高低將導(dǎo)致各行為體迥然不同的聯(lián)盟政策取向。

　　江偉民，江蘇秦州人，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)博士，現(xiàn)任上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與外交事務(wù)研究院副教授，院長(zhǎng)助理，外交政策與安全研究中心主任，外交學(xué)學(xué)科帶頭人之一，兼任復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心特約研究員。主要研究方向：國(guó)際安全、亞太國(guó)際關(guān)系、美國(guó)外交等。主要學(xué)術(shù)成果：《中國(guó)周邊安全環(huán)境與安全戰(zhàn)略》（副主編，國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目），《美韓同盟轉(zhuǎn)型與東北亞安全》（上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十五”規(guī)劃課題），《持久的不均衡：美日、美韓同盟比較研究》（日本住友財(cái)團(tuán)基金項(xiàng)目）。在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《當(dāng)代亞太》、《國(guó)際政治研究》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近20篇。