論技術(shù)創(chuàng)新的起源和動(dòng)力：技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力與科技推力關(guān)系的研究

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	王耀德、陳家琪、黃文華
出版社：	北京理工大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	經(jīng)濟(jì)分支科學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787564000882	出版時(shí)間：	2006-12-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	131	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　技術(shù)創(chuàng)新的源泉和動(dòng)力是什么？關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的源泉，自從“單向”的“技術(shù)推動(dòng)”模型被否定之后，科技（發(fā)展）這種“最高意義上的革命性的力量”被輕描淡寫(xiě)地放在引發(fā)創(chuàng)新的眾多因素之中，使人們很難看出其獨(dú)特的地位和作用。而以后關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新源泉的研究。仿佛形成了這樣一種習(xí)慣：把科技變化這種顯而易見(jiàn)的源泉（或創(chuàng)新機(jī)會(huì)）放在一邊，找出其他更讓人耳目一新的動(dòng)源，似乎只有“耦合的”、“互饋的”的多因素組合才能全面地說(shuō)明創(chuàng)新的源泉所在。本書(shū)則具有強(qiáng)烈的“還原論”色彩以及“復(fù)舊”傾向，認(rèn)為科技足技術(shù)創(chuàng)新的基囚。科技發(fā)展和變化則類(lèi)似于生物進(jìn)化山的基因變化，是源泉。而其他眾多因素則類(lèi)似于環(huán)境的作用，對(duì)這種變化起到推動(dòng)和選擇的作用。這種觀點(diǎn)無(wú)疑會(huì)受到很多批評(píng)甚至根本性的否定，這也正是我們希望的，因?yàn)檫@樣能加深我們對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，使我們能更為痛快地放棄這種復(fù)舊傾向?！凹夹g(shù)推力”和“需求拉力”在技術(shù)創(chuàng)新中的地位和作用的問(wèn)題應(yīng)包含兩個(gè)主要問(wèn)題；一個(gè)是創(chuàng)新的機(jī)會(huì)問(wèn)題，一個(gè)是對(duì)機(jī)會(huì)是否去尋求和利用的問(wèn)題。我們把社會(huì)需要、需求、市場(chǎng)需求看成是比技術(shù)推力更為基本的動(dòng)力。但是，這種動(dòng)力仍具有相對(duì)性，只有當(dāng)它們轉(zhuǎn)化為人們“對(duì)科技的有效需求”之后，才形成真正的創(chuàng)新動(dòng)力。人類(lèi)社會(huì)一直充滿(mǎn)了各種需求，有些需求被滿(mǎn)足了，有些需求長(zhǎng)期沒(méi)有得到滿(mǎn)足；有些需求消亡了，有些需求又不斷產(chǎn)生。因此，泛泛的、抽象的人類(lèi)學(xué)意義上的需要或需求，在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)源的討論中，并不具有學(xué)理上的意義。只有有效的、能夠形成“目的手段”關(guān)系鏈的需求，才可以被用來(lái)作為技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究對(duì)象。對(duì)思格斯的“社會(huì)一旦有技術(shù)上的需要，則這種需要比十所大學(xué)更能把科學(xué)推向前進(jìn)”的論斷，我們不能僅僅看到后面的“更能……”，還要注意前面的“……一旦有……”。人類(lèi)社會(huì)并非只在“需要——滿(mǎn)足”之間徘徊。而是創(chuàng)造性地滿(mǎn)足需要并且創(chuàng)造需要。上帝并沒(méi)有為人們預(yù)設(shè)傾聽(tīng)貝多芬音樂(lè)的需要，相反，正是貝多芬的非凡創(chuàng)造激發(fā)了我們對(duì)古典音樂(lè)的強(qiáng)烈興趣和需要。藝術(shù)并不“內(nèi)生于” 種預(yù)設(shè)的、既定的需要，科學(xué)（甚至技術(shù)）也是如此。否則，那些強(qiáng)調(diào)“社會(huì)需要”的民族可能更早地產(chǎn)生近代科學(xué)和現(xiàn)代技術(shù)。如果藝術(shù)、科學(xué)、民主都是因預(yù)設(shè)、現(xiàn)成的需要而產(chǎn)生的，我們就很容易在它們與經(jīng)濟(jì)（市場(chǎng)）之間形成關(guān)系鏈，但實(shí)際情形不可能如此樂(lè)觀。相反，更多的情況是，科學(xué)（技術(shù)）產(chǎn)生對(duì)科學(xué)（技術(shù)）的需求。藝術(shù)產(chǎn)生對(duì)藝術(shù)的需求，民主產(chǎn)生對(duì)民主的需求，激發(fā)需求遠(yuǎn)勝于等待需求的成熟．近代以來(lái)的商品生產(chǎn)，似乎包含了這樣一個(gè)特點(diǎn)：生產(chǎn)者有斷地在“勸說(shuō)”人們：需要購(gòu)買(mǎi)某種東西。

作者簡(jiǎn)介

　　王耀德，1964年12生，2001年畢于北京大學(xué)，獲博士學(xué)位?，F(xiàn)為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向：科技哲學(xué)，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技術(shù)政策。陳家琪，1963年8月生，1993年畢業(yè)于吉林大學(xué)，獲碩士學(xué)位?，F(xiàn)為華中科技大學(xué)博士研究生，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)教授。主要研究方向：科技哲學(xué)，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技政策。代表作有《創(chuàng)新動(dòng)力的哲學(xué)思考》、《當(dāng)代科學(xué)與技術(shù)發(fā)展的工程化特點(diǎn)與發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)劣勢(shì)》等。黃文華，1962年9月生，1992年畢業(yè)于華中科技大學(xué)，獲碩士學(xué)位，2006年畢業(yè)于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，獲博士學(xué)位，現(xiàn)為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授。主要研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，技術(shù)創(chuàng)新理論與科技政策。

圖書(shū)目錄

總論篇
緒論
一、技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力和科技推力的關(guān)系問(wèn)題的由來(lái)和發(fā)展
(一)技術(shù)創(chuàng)新的概念
(二)技術(shù)創(chuàng)新的需求拉力與科技推力關(guān)系問(wèn)題存在的依據(jù)
二、關(guān)聯(lián)的問(wèn)題及本書(shū)的主要觀點(diǎn)、篇章結(jié)構(gòu)
(一)關(guān)聯(lián)的問(wèn)題
(二)本書(shū)的主要觀點(diǎn)、思路及結(jié)構(gòu)
(三)本書(shū)的篇章結(jié)構(gòu)以及專(zhuān)論中的某些觀點(diǎn)
第一章科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系史考察(上)
一、對(duì)科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系進(jìn)行歷史考察的必要性
二、技術(shù)和技術(shù)的歷史劃分
(一)有代表性的關(guān)于技術(shù)及其歷史劃分的觀點(diǎn)
(二)技術(shù)的本質(zhì)和特點(diǎn)
(三)本書(shū)對(duì)技術(shù)的歷史劃分
三、古代技術(shù)和“科學(xué)”
(一)“古代”技術(shù)的含義
(二)古代科學(xué)及其與技術(shù)的關(guān)系
(三)古代技術(shù)進(jìn)步的特點(diǎn)
第二章科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系史考察(下)
四、近代科學(xué)和技術(shù)
(一)技術(shù)的社會(huì)化及其對(duì)科學(xué)的運(yùn)用——近代技術(shù)
(二)近代科學(xué)革命和科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力
(三)近代技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新與需求、近代科學(xué)的關(guān)系
五、現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)
(一)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展歷程概述、現(xiàn)代技術(shù)的本質(zhì)
(二)現(xiàn)代技術(shù)與科學(xué)的關(guān)系
(三)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)代的技術(shù)與科學(xué)
六、總結(jié)
第三章從技術(shù)創(chuàng)新起源考察需求拉力與科技推力的關(guān)系
一、需求及需求拉力論的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察
(一)需求是一個(gè)認(rèn)識(shí)論范疇
(二)需求拉力論中的“需求”概念的缺陷
(三)需求拉力論在方法論上的缺陷
二、科技推力作為技術(shù)創(chuàng)新的主要起源
(一)技術(shù)與需要、需求
(二)科技推力作為創(chuàng)新起源的含義
(三)科技推力作為技術(shù)創(chuàng)新主要起源的緣由
三、結(jié)論：技術(shù)發(fā)展的相對(duì)自主
(一)埃呂爾的“技術(shù)自主論”
(二)技術(shù)發(fā)展的相對(duì)自主性
第四章從技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制考察需求拉力和科技供給的關(guān)系
一、技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和動(dòng)力機(jī)制
(一)技術(shù)創(chuàng)新的主體和創(chuàng)新動(dòng)力
(二)社會(huì)需要、需求與創(chuàng)新動(dòng)力
二、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)科技的有效需求是技術(shù)創(chuàng)新的直接動(dòng)力
(一)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)科技的有效需求的形成
(二)“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)科技的有效需求”的地位和作用
三、需求拉力與科技供給的關(guān)系
(一)“對(duì)科技的需求”作用的不可替代性
(二)在一定的市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，科技供給促進(jìn)了“對(duì)科技的需求”
專(zhuān)論篇
第五章論從科學(xué)中獲得技術(shù)創(chuàng)新收益的主體的不確定性
一、美國(guó)和日本歷史上的成功——不能用“拿來(lái)主義”解釋
二、當(dāng)今從科學(xué)供給獲得技術(shù)收益的主體的不確定性有所減少
(一)科學(xué)和技術(shù)關(guān)系的變化
(二)r&d活動(dòng)制度化的影響
(三)國(guó)家間技術(shù)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化
三、科學(xué)研究的產(chǎn)出為什么不是免費(fèi)物品
四、日本、東亞新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)及歐洲小國(guó)基礎(chǔ)研究的實(shí)踐
五、關(guān)于科學(xué)研究的“經(jīng)濟(jì)效益”的若干實(shí)證研究
(一)r&d的收益率
(二)基礎(chǔ)研究的收益率：mansfield的工作
(三)技術(shù)創(chuàng)新越來(lái)越依賴(lài)于基礎(chǔ)研究
(四)基礎(chǔ)研究的溢出和局域化
第六章兩種體制改革與我國(guó)科技投入——經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)科技的有效需求不足以及政府投人的不足
一、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1978-1985年)
二、有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1985-1991年)——經(jīng)濟(jì)體制改革與科技體制改革
(一)改革撥款制度——重新確定政府科技投入的范圍及對(duì)象
(二)對(duì)科技的經(jīng)濟(jì)支持并無(wú)加強(qiáng)
(三)對(duì)科技的經(jīng)濟(jì)支持沒(méi)有加強(qiáng)的原因
三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其轉(zhuǎn)軌時(shí)期(1992年以后)——計(jì)劃?rùn)C(jī)制的削弱、市場(chǎng)機(jī)制尚未完善
(一)科技投入及r&d經(jīng)費(fèi)隋況
(二)中央計(jì)劃?rùn)C(jī)制的削弱
(三)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)科技進(jìn)步的有效需求不足
(四)一個(gè)問(wèn)題——如何處理供求關(guān)系
第七章論“面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的科學(xué)技術(shù)——在需求不足的情況下以及科技投人不足下的“供給”政策
一、科學(xué)技術(shù)面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的局面早已形成
二、“面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”與我國(guó)基礎(chǔ)研究地位的削弱
(一)關(guān)于兩位學(xué)者的建議
(二)基礎(chǔ)研究的削弱
(三)供給和需求不足條件下“面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的效果
三、應(yīng)“抓兩頭、促中間”
第八章科技體制改革要以經(jīng)濟(jì)體制改革為基礎(chǔ)
一、科技“生產(chǎn)”的特殊性
(一)作為公共品、準(zhǔn)公共品與非公共品的科學(xué)技術(shù)
(二)物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域先于精神生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
(三)“市場(chǎng)失靈”
二、科技體制改革必須依賴(lài)經(jīng)濟(jì)體制改革