憲法對沖突法的影響

引言
第一章 憲法與沖突法的聯(lián)系
第一節(jié) 憲法的公法特性及其對私法的影響
一、“公法”與“私法”的劃分
二、公法與私法的異同
第二節(jié) 憲法與沖突法的功能比較
一、對權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)
二、對法律沖突的協(xié)調(diào)
第三節(jié)憲法與沖突法的“連接點”
一、憲法的“高級法”地位與沖突法的國內(nèi)法性質(zhì)
二、私法的公法化
三、憲法私法化與憲法在私法領(lǐng)域的影響和適用
第四節(jié)憲法影響沖突法的橋梁
一、憲法與憲政
二、違憲審查制度的由來與憲法司法化
三、憲法司法化對私法的影響
小結(jié)
第二章 不同時期憲法思想對法律適用理論的影響
第一節(jié)城邦制與法則區(qū)別說
一、“法則區(qū)別說”產(chǎn)生的歷史背景
二、巴托魯斯與《論城市政府》
三、城邦法則的適用與“法則區(qū)別說”
第二節(jié)主權(quán)思想與國際禮讓說
一、博丹與城邦法則
二、博丹的國家主權(quán)思想
三、主權(quán)思想與國際禮讓說
第三節(jié)憲法思想與既得權(quán)理論
一、戴賽的憲法思想
二、既得權(quán)概念的由來
三、既得權(quán)說對禮讓說的繼承與揚棄
第四節(jié)自由與當(dāng)事人意思自治
一、契約自由原則與私法自治
二、憲法中的自由權(quán)思想對私法自治的影響
三、現(xiàn)代憲政思想對意思自治原則的影響和限制
小結(jié)
第三章若干憲法理論對現(xiàn)代沖突法的影響
第一節(jié) 主權(quán)理論和人權(quán)保護思潮對現(xiàn)代法律適用理論的限制
一、本地法說——主權(quán)思想的絕對化
二、優(yōu)先選擇原則——圍繞實質(zhì)正義的沖突法革命開端
三、美國當(dāng)代眾家學(xué)說對Babcock v Jackson案(年)的點評
四、主權(quán)理論讓位于人權(quán)保護思想——美國現(xiàn)代沖突法革命的實質(zhì)
第二節(jié)權(quán)力制衡理論與違憲審查制對沖突法的影響
一、權(quán)力制衡理論與違憲審查制度的建立
二、違憲審查制對沖突法的影響
三、歐洲國家憲法法院審查模式
四、憲法通過違憲審查制度影響沖突法的原因
第三節(jié)人權(quán)保護思想對沖突法發(fā)展的影響
一、人權(quán)理論從憲法領(lǐng)域向沖突法領(lǐng)域的拓展
二、人權(quán)保護思想對美國沖突法的影響
三、人權(quán)保護與歐洲主要國家沖突法的發(fā)展
四、公共秩序保留制度中的憲法因素
五、人權(quán)保護對沖突法國際立法的影響
小結(jié)
第四章不同憲政體制對沖突法的影響
第一節(jié) 國家結(jié)構(gòu)形式與法律沖突的產(chǎn)生
一、一國內(nèi)部法律沖突產(chǎn)生的歷史原因
二、中央與地方分權(quán)程度對法律沖突產(chǎn)生的影響
三、中央與地方分權(quán)程度對一國沖突法的影響
第二節(jié)憲政體制對國際私法條約在內(nèi)國適用的影響
一、不同憲政體制對國際私法條約在內(nèi)國效力的影響
二、不同憲政體制對國際私法條約在內(nèi)國法院適用的影響
三、不同憲政體制對國際私法條約在內(nèi)國解釋的影響
第三節(jié) 憲政體制對涉外民商事管轄權(quán)的影響
一、涉外民商事案件中的“國家”和“涉外”概念
二、憲法對外國人民事法律地位的影響
三、確定涉外民商事管轄權(quán)的憲法因素
小結(jié)
第五章 影響沖突法的憲法條款——以美國憲法為倒
第一節(jié)正當(dāng)程序條款
一、正當(dāng)程序與實質(zhì)正義
二、法律選擇方法在正當(dāng)程序中的運用
三、政府利益分析對正當(dāng)程序條款的影響——“根本性不公正”標(biāo)準(zhǔn)的提出
四、重視個人權(quán)利向重視“州的權(quán)力”轉(zhuǎn)變——“根本性不公正”標(biāo)準(zhǔn)的濫用
五、正當(dāng)程序條款與法院司法管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)
六、正當(dāng)程序條款與外國（州）法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第二節(jié)充分誠信條款
一、充分誠信條款的作用或功能
二、充分誠信條款對法律選擇適用的影響
三、充分誠信條款在法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行方面的影響
第三節(jié)其他憲法條款
一、特權(quán)與豁免條款
二、平等保護條款
三、商業(yè)條款
小結(jié)
第六章 其他國家憲法條款對沖突法的影響
第一節(jié)加拿大憲法條款對各省立法沖突的限制
一、憲法對各省立法權(quán)力的限制
二、限制跨界效力原則對法律適用的影響
三、限制跨界效力原則與外省判決的承認(rèn)與執(zhí)行
四、潛在的“充分誠信”條款
第二節(jié) 澳大利亞憲法條款對各州跨界立法的限制
一、澳大利亞聯(lián)邦的立法管轄權(quán)和司法管轄權(quán)
二、限制跨界立法效力原則對法律選擇的影響
三、充分誠信條款對澳大利亞沖突法的影響
第三節(jié)大陸法系國家憲法條款對沖突法的影響
一、德國憲法條款對德國沖突法規(guī)則的影響
二、意大利憲法條款對意大利沖突法規(guī)則的影響
三、法國憲法委員會體制下可能存在的憲法影響
小結(jié)
第七章 沖突法視野下的中國憲法
第一節(jié) 中國憲政體制現(xiàn)狀與國內(nèi)法律沖突的產(chǎn)生
一、我國參加的國際條約與國內(nèi)立法的沖突
二、我國地方法律沖突
三、我國區(qū)際法律沖突
第二節(jié) 憲法修改與我國法律沖突的協(xié)調(diào)
一、協(xié)調(diào)國際條約與國內(nèi)立法沖突的憲法立法建議
二、我國內(nèi)地地方法律沖突的憲法協(xié)調(diào)原則和立法建議
三、解決區(qū)際法律沖突的憲法協(xié)調(diào)原則和立法建議
第三節(jié)我國憲法審查制度的完善
一、健全我國憲法審查制度的若干誤區(qū)與迫切性
二、完善我國憲法審查制度的設(shè)計與思考
三、完善憲法審查制度對我國沖突法發(fā)展的影響
小結(jié) 參考書目
外國人名譯名對照表
后記（一）
后記（二）