知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)與律師實(shí)務(wù)

第一章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展類
　我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師法律服務(wù)若干問(wèn)題的思考——司法部律師公證司建設(shè)高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師人才隊(duì)伍課題組
　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)模型　
　論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的適當(dāng)保護(hù)
　知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略
　山東大型企業(yè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范”調(diào)查研究
第二章　信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)類
　網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的法律策略與技巧——之網(wǎng)絡(luò)攻擊案　
　惡意軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件訴訟實(shí)務(wù)與技巧　
　網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄確定
　“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”的法律屬性　
　網(wǎng)絡(luò)影視知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件律師實(shí)務(wù)及思考　
　立法保護(hù)“虛擬財(cái)產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)緩行
第三章　著作權(quán)類
　著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中的幾個(gè)基本問(wèn)題　
　從《千手觀音》談舞蹈作品的署名權(quán)
　論版權(quán)法對(duì)軟件的保護(hù)　
　論陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品的合理使用
　戲劇中的表演權(quán)和表演者權(quán)及其保護(hù)制度——豫劇《程嬰救孤》著作權(quán)糾紛案的思考　
　試論作品名稱的著作權(quán)法律問(wèn)題
第四章　專利類
　專利惡意訴訟的法律分析
　由山東圣奧公司案談美國(guó)“337”條款訴訟的特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)策略
　公知技術(shù)抗辯的名稱表述
　企業(yè)專利競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略　楊瑩
　專利法修改若干問(wèn)題之管見——關(guān)于專利法第三次修改（送審稿）的理論思考　
　組合物發(fā)明專利侵權(quán)判定規(guī)則　
　共有專利權(quán)許可制度述評(píng)
第五章　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類
　商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范　
　企業(yè)工商檔案信息屬于商業(yè)秘密嗎？——有感于律師工商信息調(diào)查難　
　論不當(dāng)?shù)美c商業(yè)秘密民事保護(hù)
　加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義和措施　
第六章　商標(biāo)類
　關(guān)于商標(biāo)的正當(dāng)使用問(wèn)題——由彼得兔商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引發(fā)的對(duì)商標(biāo)正當(dāng)使用問(wèn)題的思考　
　律師擔(dān)任企業(yè)商標(biāo)專項(xiàng)法律顧問(wèn)芻議　
　企業(yè)名稱與商標(biāo)權(quán)利沖突及其法律整合　
　對(duì)商標(biāo)相同和近似的實(shí)務(wù)研究——從鱷魚商標(biāo)系列訴訟案說(shuō)開去　
　加快培養(yǎng)高素質(zhì)商標(biāo)律師隊(duì)伍的建議　
　當(dāng)前我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定機(jī)制易被濫用的成因及對(duì)策　
　我國(guó)商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)的思考與完善　
第七章　其他
　我國(guó)職務(wù)報(bào)酬制度現(xiàn)狀分析及其完善探討　
　“三農(nóng)”議題中的傳統(tǒng)資源保護(hù)
　陷阱取證再思考——對(duì)最高人民法院再審方正案的評(píng)論
　職務(wù)獎(jiǎng)酬權(quán)益及其與發(fā)明權(quán)關(guān)系的思考　
附錄　知識(shí)產(chǎn)權(quán)常用法律法規(guī)、司法解釋
　1.綜合
　　最高人民法院關(guān)于全國(guó)部分法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)紀(jì)要
　　最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供司法保障的意見
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于北京市各級(jí)人民法院受理第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件級(jí)別管轄的規(guī)定
　2.信息網(wǎng)絡(luò)
　　信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例
　　最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理因域名注冊(cè)、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見
　3.著作權(quán)
　　中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
　　中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
　　最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見
　　計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例
　　最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案件幾個(gè)問(wèn)題的意見
　4.專利
　　中華人民共和國(guó)專利法
　　中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則
　　專利代理管理辦法
　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程
　　最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
　5.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
　　中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
　　商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例
　　最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
　6.商標(biāo)
　　中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
　　中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例
　　商標(biāo)代理管理辦法
　　商標(biāo)評(píng)審規(guī)則
　　馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定
　　最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
　　最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋
　　北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答