中國新聞官司二十年（1987-2007）

梁書文：見證、書寫與思考
　從“無冕之王”到“有冕之王”
　以公民和法人的名義
　誰應該站在被告席上
　表達自由與名譽保護的二重唱
　密室中的交談在屋頂被宣揚
　行走在“唯利是圖”的胡同中
　天下沒有免費的午餐
　一個消費時代唇與齒的故事
　捍衛(wèi)只屬于自己的符號
　一封信開啟的秘密與訟爭
　虛擬世界拷問法律空白
　傳播有多遠戰(zhàn)場就有多大
　“誰主張，誰舉證”與“誰報道，誰舉證”
　面子價幾何，損失賠多少
　新聞源：庭上庭下，法里法外
　被豁免和未被豁免的
　當一種權(quán)力面對另一種權(quán)力
　媒介審判語境下的案件和事件
　公眾人物從判決書走進學術殿堂
　真實性：新聞的、法律的與客觀的
　采訪權(quán)，在調(diào)解與撤訴的背后
　塵封的第一塊碑石
　《二十年“瘋女”之謎》誹謗案
　附
　　“第一案”出籠的前前后后——訪《二十年“瘋女”之謎》誹謗案審判長
　　媒體第一次被推上被告席
　　　趙正正訴姚詩煌、李國機、文匯報社侵害名譽權(quán)案
　附
　　曹蕾、曹國均、劉金娣訴莊玉興、李之久、民主與法制雜志社、余振雄、新民晚報社名譽侵權(quán)案
　　新中國第一起死者名譽權(quán)案
　　　陳秀琴訴魏錫林、今晚報社侵害名譽權(quán)案
　附
　　種瓜得豆——訪陳秀琴訴魏錫林、今晚報社侵害名譽權(quán)案主審法官劉泓毅
　　主體與賠償：一個司法解釋的解釋
　　　徐良訴上海文化藝術報社、趙偉昌侵害名譽權(quán)案
　　十年，推開一道法治之門
　　　奚弘訴人民日報社、曾坤、史林杰侵害名譽權(quán)案
　附
　　“南墻有個縫，讓我鉆了進去”——十年之后訪奚弘
　　觀點與事實，誰給評論制造了“硬傷”
　　　遲志強訴李宣東、溫州日報社侵害名譽權(quán)案
　　“放任”擴大后果付出的代價
　　　胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、遵義晚報社侵害名譽權(quán)案
　　肖像權(quán)的底線：新聞宣傳還是廣告經(jīng)營
　　　朱虹訴上海科技報社、陳貫一侵害肖像權(quán)案
　　武術神功挑戰(zhàn)法律難題
　　　范應蓮訴敬永祥侵害海燈名譽權(quán)案
　　“基本屬實”不侵權(quán)《情況簡報》可公開
　　　湖北省造紙公司訴湖北法制報社、李漢江侵害名譽權(quán)案
　　事實未清即發(fā)布，主動新聞源擔責
　　　朱靜訴蘇葉侵害名譽權(quán)案
　　摘登電視節(jié)目預告侵犯了什么權(quán)利
　　　廣西廣播電視報社訴廣西煤礦工人報社侵權(quán)案
　　新聞源，從被告到證人
　　　李谷一訴湯生午、聲屏周報社侵害名譽權(quán)案
　　企業(yè)法人名譽值多少錢
　　　長沙環(huán)達科技有限公司訴電子報社侵害名譽權(quán)案
　　兩個被告對簿公堂
　　　宋劍萍訴杭州公安局上城分局、錢江晚報社侵害名譽權(quán)、姓名權(quán)案
　　新中國新聞官司抗訴第一案
　　　劉興中訴工人日報社、黃迅超、汪博天侵害名譽權(quán)案
　　二十年中唯一由最高法院提審的新聞官司
　　　興運實業(yè)（成都）公司訴周林頻譜總公司、黑龍江法制報社、中國衛(wèi)生信息報社、張京生、唐金壯侵害名譽權(quán)案
　　內(nèi)部文件尚未發(fā)布，法律不特許
　　　成都恩威集團公司訴四川經(jīng)濟日報社侵害名譽權(quán)案
　　審核：“情況屬實”的背后
　　　李品政訴安徽法制報社侵害名譽權(quán)案
　　內(nèi)部報道刊登讀者來信：誰是把關人
　　　孫朝懷訴云南日報社侵害名譽權(quán)案
　　調(diào)查報告：新聞的合法來源
　　　劉蘭祖訴山西日報社、支部建設雜志社侵害名譽權(quán)案
　　圖文張冠李戴侵害了肖像權(quán)
　　　陳立中訴江西法制報社侵害肖像權(quán)、名譽權(quán)案
　　對法院判決的再次判決
　　　王保京、王農(nóng)業(yè)、烽火村村民委員會訴中國青年報社侵害名譽權(quán)案
　　媒體：事件陳述者與事件參與者
　　　《南方周末》劉秋海事件報道侵害名譽權(quán)系列案
　　權(quán)利，法律與習俗的抉擇
　　　任瑩訴周志麗、文化藝術報社、柏雨果、陜西電視臺、法制日報社侵害名譽權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)案
　　未被“豁免”的后續(xù)報道
　　　黃仕冠、黃德信訴廣西法制報社、范寶忠侵害名譽權(quán)案
　　新聞線索庭外“導演”的新聞官司
　　　陸俊訴羊城體育報社侵害名譽權(quán)案
　　監(jiān)督：隱藏的鏡頭下有多少權(quán)利
　　　程道平訴竹山電視臺、方應成侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)案
　　來自大墻內(nèi)的起訴
　　　張玉龍訴青海電視臺、青海青年報社、青海法制報社侵害名譽權(quán)案
　　讀者來信：先刊登再調(diào)查合不合法
　　　湯澤光、李勝富、陳友貴訴四川法制報社侵害名譽權(quán)案
　　大量插播廣告是否侵害了受眾權(quán)益
　　　王忠勤訴西安有線電視臺收視服務合同案
　　還我采訪權(quán)，媒體站在原告席上
　　　無錫日報社訴中國足球協(xié)會侵害名譽權(quán)案
　　原告和被告：誰來為公開隱私負責
　　　李××訴郝冬白、蘭州晨報社、現(xiàn)代婦女雜志社侵害隱私權(quán)案
　　輿論曝光：細節(jié)出入“無傷大雅”
　　　夏正清訴服務導報社、南方周末報社侵害名譽權(quán)案
　　轉(zhuǎn)載侵權(quán)：訴訟在致歉之后開始
　　　杜惠、郭小林、郭嶺梅、郭曉惠訴賀方釗、幸福雜志社、湖南省作家協(xié)會、四川日報社、吉林日報社、購物導報社侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)案
　　通信內(nèi)容變成新聞報道之后
　　　李海強訴羊城晚報社侵害通信秘密權(quán)、名譽權(quán)案
　　發(fā)生在現(xiàn)實世界的虛擬主體人格權(quán)之戰(zhàn)
　　　張靜訴俞凌風網(wǎng)絡環(huán)境中侵害名譽權(quán)案
　　冰島罌粟花引出特許權(quán)話題
　　　江西科學技術出版社訴湖北日報社侵害名譽權(quán)案
　　網(wǎng)絡“戰(zhàn)國時代”的證據(jù)尷尬
　　　新浪網(wǎng)與搜狐網(wǎng)著作權(quán)糾紛系列案
　　學術批評：容忍度的邊界在哪里
　　　余一中訴新聞出版報社侵害名譽權(quán)案
　　權(quán)威文獻記載與歷史真實
　　　陳明亮、宋玉林訴北京青年報社、吳思侵害名譽權(quán)案
　　敗訴催生法律史上第一位公眾人物
　　　范志毅訴文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團侵害名譽權(quán)案
　　假新聞，報料人算不算“主謀”
　　　益陽歪歪檳榔總廠訴楊小軍、嚴佑平、譚運輝、揚子晚報社侵害名譽權(quán)案
　　連環(huán)訴訟，源自公眾信息消費
　　　熊勁松訴香港商報有限公司、湖南衡陽中藥實業(yè)股份有限公司、清華紫光古漢生物制藥股份有限公司、申甲球侵害名譽權(quán)案
　　報道符合新聞源規(guī)律，媒體免責
　　　張鐵林訴周璇、成都商報社侵害名譽權(quán)案
　　公正評論的一次艱難勝訴
　　　廣州華僑房屋開發(fā)有限公司訴中國經(jīng)濟體制改革雜志社侵害名譽權(quán)案
　　采訪，播下侵權(quán)的種子
　　　劉×訴南方日報社、汪萬里侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)案
　　公章的新聞權(quán)力有多大
　　　劉張雄訴榆林日報社侵害名譽權(quán)案
　　公眾人物肖像：新聞還是廣告
　　　劉翔訴精品購物指南報社、北京精品卓越科技發(fā)展有限公司、北京中友百貨有限責任公司、中國經(jīng)營報社侵害肖像權(quán)案
　　博客時代，誰來監(jiān)管網(wǎng)絡信息
　　　陳堂發(fā)訴杭州博客信息技術有限公司侵害名譽權(quán)案
附錄
　概述中涉及的新聞侵權(quán)訴訟案件
　　李寶善自訴石莘元、顧爾石誹謗罪案
　　南京兩姐妹訴江蘇教育電視臺侵害隱私權(quán)案
　　甘建華訴徐明生、費錫鳳侵權(quán)賠償案
　　馬騁訴上海市規(guī)劃局信息不公開案
　　王亞光訴西北信息報社侵害名譽權(quán)案
　　于××、龐××訴滄州日報社、南皮縣公安局、曹春亮侵害隱私權(quán)、名譽權(quán)案
　　劉衛(wèi)東訴石油管道報社侵害肖像權(quán)案
　　成都神州國際旅行社有限責任公司訴億人商旅網(wǎng)絡有限責任公司等侵犯著作權(quán)案
　　丁亮訴上海有線電視臺侵害用戶權(quán)益案
　　羅銘訴陽光網(wǎng)絡信息有限公司侵犯網(wǎng)絡傳播權(quán)案
　　張××訴天涯在線網(wǎng)絡科技有限公司侵權(quán)案
　　楊懷遠、佘秀英訴張士敏誹謗案
　　朱秀琴、朱良發(fā)、沈珍珠訴唐敏誹謗案朱秀琴、朱良發(fā)、沈珍珠訴青春雜志社侵害名譽權(quán)案
　　朱小鎖訴廖智斌、方慧侵害名譽權(quán)案
　　冷傳軍訴媒體及作者侵害名譽權(quán)案
　　劉華珍訴上海新泰隔熱膜有限公司、四川質(zhì)量報社、陳夕鋼侵害名譽權(quán)案
　　李淑琴、李靜濤訴戴煌、南方日報社等侵害名譽權(quán)案
　　杜春芳訴現(xiàn)代家庭雜志社、李浩明侵害名譽權(quán)案
參考書目
述而不作
聲明