人民法院案例選（2007年第2輯 總第60輯）

　　《人民法院案例選》 自1992年問世以來，至今已出版了60輯，成為改革開放以后我國出版時間最早、延續(xù)時間最長、出版 冊數(shù)最多的案例作品。這59輯案例選，從一個側(cè)面記載了十多 年來我國法治建設(shè)發(fā)展的軌跡，展示了人民法院審判工作取得的 顯著成就，匯集了廣大法官公正、高效司法的思考與智慧。對廣大法官辦理各類案件，發(fā)揮了重要的指導(dǎo)和參考作用，為我國的 法學(xué)研究與教學(xué)工作，提供了真實、生動且非常有價值的素材。受到了理論界與實務(wù)界的普遍喜愛與重視。 中國應(yīng)用法學(xué)研究所自成立以來，就把編輯好《人民法院案例選》作為完成最高人民法院黨組交辦的一項重要工作任務(wù)， 精心組織了一支強(qiáng)大的通訊編輯隊伍，為《人民法院案例選》 組織報送優(yōu)秀案例，并先后召開了8次《人民法院案例選》通 訊編輯會議，對案例選的編輯工作進(jìn)行部署。2004年法研所重 組以后，按照肖揚(yáng)院長關(guān)于“把法研所建設(shè)成為人民法院應(yīng)用 法學(xué)研究基地”的重要指示，把繼續(xù)編輯好《人民法院案例選》作為搞好應(yīng)用法學(xué)研究的重中之重，修改了《人民法院案例選》的編選體例，調(diào)整了《人民法院案例選》的通訊編輯人選，規(guī) 范了《人民法院案例選》的報送程序，為編輯好《人民法院案 例選》打下了良好的基礎(chǔ)。為了保持《人民法院案例選》的質(zhì) 量和品位，我在這里就研究、編寫人民法院裁判的案例，談幾點 意見：第一，高度重視案例蘊(yùn)涵的法律價值，深刻認(rèn)識案例研究的 重要意義。案例研究是人民法院應(yīng)用法學(xué)研究中十分重要的內(nèi)容。人民法院的中心工作是審理案件，每一次審結(jié)的案件，特別 是其中的新型、復(fù)雜、疑難案件無不凝結(jié)著法官的智慧和心血。 案例研究對于總結(jié)司法經(jīng)驗、指導(dǎo)審判實踐、推動法學(xué)發(fā)展、提供立法素材具有重要作用。為最大程度地發(fā)揮案例的作用，最高人民法院在《人民法院第二個五年改革綱要》 中明確提出要建立和完善案例指導(dǎo)制度。而案例指導(dǎo)制度的建立有賴于案例的研 究和開發(fā)深度。今后我們要進(jìn)一步改進(jìn)工作，做好案例研究和開發(fā)工作。 第二，將案例的研究和開發(fā)作為總結(jié)審判經(jīng)驗、提高司法能力的重要途徑。案例全面記載了當(dāng)事人的爭議焦點、法官的裁判過程和裁判理由，反映了法官的裁判方法，以其直觀性和靈活性發(fā)揮著對審判實踐的指導(dǎo)作用。案例的研究和開發(fā)有利于總結(jié)和 交流審判經(jīng)驗，有利于不同領(lǐng)域、不同地區(qū)的法官分享司法智慧。一些法官培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始運(yùn)用案例教學(xué)方法改進(jìn)培訓(xùn)模式，提高培訓(xùn)效果。實踐表明，加強(qiáng)人民法院案例的研究和開發(fā)可以匯聚整個法官隊伍的經(jīng)驗和智慧，為正確、有效地履行司法職能奠定良好的基礎(chǔ)。我們要繼續(xù)堅持這一正確的研究方法，把它作為提高法官司法能力的重要途徑。 第三，注重挖掘案例對于法律的解釋和發(fā)展功能，歸納出具體的法律規(guī)則，構(gòu)建完善的法律規(guī)范體系。法律條文適用于具體案件之后才有生命。具體案例的權(quán)威來自于法律，同時也是對法律具體含義的闡釋與發(fā)展。其具體表現(xiàn)就是通過案例的結(jié)論所體現(xiàn)的裁判規(guī)則，對成文法規(guī)范完成“具體化” 的過程。在大陸法系國家，隨著法院判例制度的發(fā)展， 由司法裁判所確立的具體法律規(guī)則越來越多；在普通法系國家，判例規(guī)則構(gòu)成法律規(guī)范體系的主體。中國雖然不搞普通法國家的判例制度，但通過案例所體現(xiàn)的裁判規(guī)則的作用將逐漸獲得其應(yīng)有的地位。人民法院在開發(fā)和研究案例時，應(yīng)當(dāng)注重對所蘊(yùn)含的規(guī)則的總結(jié)歸納， 以豐富法律規(guī)范體系，確保法律的正確實施。 第四，整合力量，資源共享，提高案例研究水平，齊心合力建立和完善中國的案例指導(dǎo)制度。 目前，最高人民法院正在探索建立和完善案例指導(dǎo)制度，有關(guān)的司法解釋也在起草之中，這對案例的研究和開發(fā)提出了更高的要求。我們要抓住這一契機(jī)，對編選案例的渠道、格式、平臺進(jìn)行整合，以適應(yīng)審判工作對案例指導(dǎo)和案例研究的需要。《人民法院案例選》的指導(dǎo)性一直發(fā)揮得很好，今后要繼續(xù)發(fā)揮這方面的作用，要把它作為指導(dǎo)性案例的重要來源，為國家法治發(fā)展提供資源。不僅如此，還要注意發(fā)揮《人民法院案例選》的研究性、資料性的作用，為應(yīng)用法學(xué)研究提供素材，為案例法學(xué)的發(fā)展與繁榮作出貢獻(xiàn)。因此， 《人民法院案例選》要適應(yīng)新的形勢需要，不斷創(chuàng)新，完善制度，提高編寫質(zhì)量。各級人民法院應(yīng)當(dāng)將案例的編選和報送作為一項重要工作來抓，建立健全案例的編選報送、表彰激勵等制度，形成法官自覺關(guān)注案例、積極編寫案例的良好氛圍。各級人民法院要齊心協(xié)力，及時把案例中的真知灼見發(fā)掘出來，讓最高人民法 院決定的這項長期事業(yè)，深入持久地進(jìn)行下去，使它成為一本全面客觀反映法院審判工作、展示法官集體司法智慧和理念的精粹，成為我國現(xiàn)階段法治進(jìn)步和法律發(fā)展的忠實記載。 總之，希望各級人民法院進(jìn)一步明確案例研究工作的重要意義，高度重視案例的開發(fā)、編選與研究，對《人民法院案例選》編輯工作給予更多的關(guān)心和支持。共同把人民法院的應(yīng)用法學(xué)研究全面、深入地開展下去，為人民法院各項工作的發(fā)展提供堅實的理論支持，為建設(shè)社會主義法治國家、構(gòu)建社會主義和諧社會作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

暫缺《人民法院案例選（2007年第2輯 總第60輯）》作者簡介