刑事裁判權(quán)研究

定　價：￥26.00

作　者：	彭海青
出版社：	中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項：	2007訴訟法學(xué)文庫
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥22.10)

ISBN：	9787811097313	出版時間：	2007-06-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	323	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書是我國第一部系統(tǒng)研究刑事裁判權(quán)的學(xué)術(shù)專著。刑事裁判權(quán)是法院認(rèn)定事實、適用法律，對刑事案件的實體問題與程序問題作出處理的國家權(quán)力。其直接關(guān)涉到刑事訴訟中其他國家權(quán)力行使的合法性與合目的性、訴訟參與人權(quán)利的予奪、社會沖突的解決以及社會和諧的恢復(fù)，在刑事訴訟權(quán)力體系中居于核心地位。本書采用歷史考察、比較研究、理論聯(lián)系實際、博弈論及多學(xué)科綜合研究等方法，對刑事裁判權(quán)的產(chǎn)生、內(nèi)涵、特點、地位、主體、客體、功能、局限、運行原則、程序、制約機制以及價值理論等方面的內(nèi)容進(jìn)行探討，提出個人獨到見解，對于刑事訴訟法學(xué)理論與方法的更新、發(fā)展，對于我國刑事訴訟法的完善，對于我國刑事司法實踐中某些問題的解決都將起到積極的推動作用。

作者簡介

　　彭海青，女，山東省青島市人。1998年畢業(yè)于青島大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2002年畢業(yè)于湘潭大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，并留校任教。2006年畢業(yè)于中國政法大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2006年7月進(jìn)入中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后流動站，從事博士后研究工作。2006年10月晉升為副教授、碩士研究生導(dǎo)師。已出版?zhèn)€人專著《刑事訴訟程序設(shè)置研究》1部。在《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇。主持湖南省社會科學(xué)基金項目和教育廳研究項目各1項。參與國家社會科學(xué)基金項目4項，省部級研究項目5項。主編、參編各種教材、著作等10部。《論恢復(fù)性司法》于2005年榮獲中國法學(xué)會第六屆中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果評選論文類二等獎。

圖書目錄

導(dǎo)言
　一、研究的思路
　二、研究的方法
　三、研究的理論與實際價值
第一章刑事裁判權(quán)概述
　第一節(jié) 刑事裁判權(quán)的產(chǎn)生
　　一、原始的裁判權(quán)——作為個體或集體權(quán)力的裁判權(quán)的產(chǎn)生
　　二、法律意義上的裁判權(quán)——作為國家權(quán)力的裁判權(quán)及刑事裁判權(quán)的產(chǎn)生
　第二節(jié) 刑事裁判權(quán)的內(nèi)涵、分類和特性
　　一、內(nèi)涵
　　二、分類
　　三、特性
　第三節(jié) 刑事裁判權(quán)在現(xiàn)代刑事訴訟權(quán)力體系中的地位
　　一、現(xiàn)代刑事訴訟權(quán)力體系
　　二、刑事裁判權(quán)的地位
第二章刑事裁判權(quán)的主體與客體
　第一節(jié) 刑事裁判權(quán)的主體
　　一、刑事裁判權(quán)主體的歷史發(fā)展及規(guī)律
　　二、現(xiàn)代法治發(fā)達(dá)國家刑事裁判權(quán)主體設(shè)置與影響因素
　　三、我國刑事裁判權(quán)主體設(shè)置的現(xiàn)狀、反思與調(diào)整設(shè)想
　　四、檢察官的準(zhǔn)裁判權(quán)問題
　第二節(jié) 刑事裁判權(quán)的客體
　　一、刑事裁判權(quán)客體問題的提出及其內(nèi)涵與外延
　　二、國外刑事裁判權(quán)客體范圍的立法考察
　　三、我國刑事裁判權(quán)客體范圍現(xiàn)狀、反思與調(diào)整設(shè)想
　　四、刑事裁判權(quán)客體的本質(zhì)
第三章刑事裁判權(quán)的功能與局限
　第一節(jié) 刑事裁判權(quán)功能的界定、特點與內(nèi)容
　　一、刑事裁判權(quán)功能的界定與特點
　　二、刑事裁判權(quán)功能的內(nèi)容
　第二節(jié) 我國刑事裁判權(quán)功能的擴(kuò)充
　　一、令狀主義及刑事司法令狀程序的引進(jìn)
　　二、判例法制度建構(gòu)
　第三節(jié) 刑事裁判權(quán)的局限
　　一、刑事裁判權(quán)局限的原因
　　二、刑事裁判權(quán)局限的表現(xiàn)
　第四節(jié) 我國刑事裁判權(quán)局限適當(dāng)克服的方法
　　一、提高偵查機關(guān)破案率——以“一對一”賄賂案件證據(jù)運用為例
　　二、創(chuàng)建刑事公益訴訟制度
第四章刑事裁判權(quán)的運行原則與程序
　第一節(jié) 刑事裁判權(quán)的運行原則
　　一、依法裁判與合理自由裁量
　　二、證據(jù)裁判與疑義有利于被告
　　三、控判同一
　　四、當(dāng)庭裁判
　第二節(jié) 刑事判決程序
　　一、國外定罪量刑程序模式考察
　　二、定罪量刑程序分離的意義
　　三、我國定罪量刑程序現(xiàn)狀及改革設(shè)想
　第三節(jié) 刑事裁定程序
　　一、刑事裁定及其功能
　　二、國外刑事裁定程序及評析
　　三、我國刑事裁定程序的現(xiàn)狀、反思與完善構(gòu)想
　第四節(jié) 法院刑事決定程序
　　一、我國法院刑事決定的內(nèi)涵及適用范圍
　　二、我國法院刑事決定程序的現(xiàn)狀反思
　　三、我國法院刑事決定程序的完善
第五章刑事裁判權(quán)的制約
第六章刑事裁判權(quán)價值理論的現(xiàn)代化發(fā)展——裁判共識
參考文獻(xiàn)
后記