行政訴訟法前沿問(wèn)題研究

《公法研究》總序
第一章 行政行為概念重構(gòu)之嘗試
　一、行政行為概念界定之緊迫性
　二、域外行政行為學(xué)說(shuō)之沿革
　三、國(guó)內(nèi)行政行為通說(shuō)之困境
　四、重構(gòu)行政行為概念之嘗試
第二章 行政行為公定力理論之新闡釋
　一、為行政行為公定力理論正名
　二、行政行為公定力的概念厘定
　三、行政行為公定力存在的社會(huì)基礎(chǔ)
　四、行政行為公定力存在的理論依據(jù)
　五、行政行為公定力內(nèi)涵的邏輯展開(kāi)
第三章 行政證明行為之可訴性研究
　一、一起罕見(jiàn)行政案件引發(fā)討論契機(jī)
　二、醫(yī)院出具死亡證明行為之法律屬性辨析
　三、行政證明行為之可訴性分析
　四、行政訴訟受案范圍規(guī)范模式與實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)
第四章 行政訴訟類(lèi)型化之模式選擇
　一、行政訴訟類(lèi)型化之法律機(jī)能
　二、行政訴訟類(lèi)型化之基本模式
　三、我國(guó)行政訴訟類(lèi)型化之再造
第五章 行政訴訟異地管轄改革之隱憂(yōu)
　一、行政訴訟異地管轄的合法性質(zhì)疑
　二、行政訴訟異地管轄的負(fù)面效應(yīng)
　三、行政訴訟管轄制度變革的可行之道
第六章 行政公益訴訟之批判
　一、語(yǔ)義模糊的行政公益訴訟
　二、行政公益訴訟并非國(guó)外通例
　三、公益訴訟并非當(dāng)下中國(guó)行政訴訟中的“瓶頸”問(wèn)題
　四、公益訴訟與行政訴訟目的的背離
　五、檢察機(jī)關(guān)緣何不宜提起行政公益訴訟
　六、我國(guó)行政訴訟客觀化模式建構(gòu)的可能路徑
　七、轉(zhuǎn)型社會(huì)公共知識(shí)分子的學(xué)術(shù)使命
第七章 行政信息公開(kāi)訴訟之運(yùn)作
　一、“行政信息公開(kāi)第一案”引發(fā)討論契機(jī)
　二、行政信息公開(kāi)訴訟的基本特征
　三、行政信息公開(kāi)訴訟的起訴條件
　四、行政信息公開(kāi)訴訟的審理規(guī)則
　五、從行政信息公開(kāi)訴訟到反行政信息公開(kāi)訴訟
第八章 行政救濟(jì)與司法審查之程序銜接
　一、我國(guó)行政救濟(jì)與司法審查程序銜接現(xiàn)制之反思
　二、域外行政救濟(jì)與司法審查程序銜接模式之啟示
　三、我國(guó)行政救濟(jì)與司法審查程序銜接模式之重構(gòu)
第九章 行政訴訟暫時(shí)性權(quán)利保護(hù)機(jī)制之重構(gòu)
　一、曠日持久的原則與例外之爭(zhēng)
　二、以司法裁量取代原則與例外的無(wú)謂之爭(zhēng)
　三、司法審查二重標(biāo)準(zhǔn)之建構(gòu)
第十章 行政訴訟被告改變行為之限制
　一、行政訴訟協(xié)調(diào)熱引發(fā)討論契機(jī)
　二、被告改變被訴行政行為之利弊
　三、被告改變行為限制規(guī)則之建構(gòu)
第十一章 行政訴訟再審程序之改造
　一、行政再審程序之現(xiàn)狀：學(xué)理爬梳與規(guī)范分析
　二、行政再審程序之檢討：以行政訴權(quán)為分析視角
　三、行政再審之訴之構(gòu)造：難點(diǎn)與制約因素
第十二章 行政強(qiáng)制執(zhí)行模式之重構(gòu)
　一、司法主導(dǎo)型行政強(qiáng)制執(zhí)行模式之檢討
　二、行政強(qiáng)制執(zhí)行模式之影響因素
　三、已有改革思路之評(píng)析
　四、行政自力強(qiáng)制執(zhí)行模式之建構(gòu)
第十三章 行政訴訟法修改之定位
　一、行政訴訟制度變遷之模式：強(qiáng)制性變遷抑或誘致性變遷
　二、行政訴訟制度資源之整合：本土經(jīng)驗(yàn)與域外規(guī)律之并舉
　三、行政訴訟與民事訴訟之關(guān)系：共性抑或個(gè)性
　四、行政訴訟制度目的之定位：權(quán)利救濟(jì)抑或監(jiān)督行政
　五、行政審判功能之預(yù)期：司法能動(dòng)主義抑或司法克制主義
后記