論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法

定　價：￥18.00

作　者：	彭溆
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：	國際法文庫
標(biāo)　簽：	WTO

購買這本書可以去

ISBN：	9787301131749	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	175 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《論世界貿(mào)易組織爭端解決中的司法造法》從憲政的維度，通過對WTO爭端解決中發(fā)的新規(guī)則的考察，論證WTO爭端解決機構(gòu)的司法性質(zhì)以及爭端解決機構(gòu)創(chuàng)立新規(guī)則的造法本質(zhì)，并在此基礎(chǔ)上對WTO爭端解決中的司法造法現(xiàn)象進行評價，既分析了在WTO爭端解決中出現(xiàn)司法造法的必要性和現(xiàn)實性，也指出了司法造法進一步發(fā)展的局限性，致力于在維護WTO爭端解決機制的有效運作與防止過度司法化給多邊貿(mào)易體制帶來的負(fù)面效應(yīng)中尋求恰當(dāng)?shù)钠胶恻c。

作者簡介

　　彭溆，華東政法大學(xué)國際法學(xué)院副教授。法國?？怂?馬賽第三大學(xué)法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法學(xué)博士，英國華威大學(xué)法學(xué)碩士，吉林大學(xué)法學(xué)碩士。約翰斯·霍普金斯大學(xué)-南京大學(xué)中美文化研究中心研修。法國艾菲爾博士獎學(xué)金獲得者，英國志奮領(lǐng)獎學(xué)金獲得者。曾在《法學(xué)》、《政治與法律》等法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文數(shù)篇，參編《國際經(jīng)濟法專論》、《國際經(jīng)濟法學(xué)》等著作、教材，參與《論知識產(chǎn)權(quán)的法律沖突與解決問題研究》等上海市重點學(xué)科課題。主要研究領(lǐng)域：國際貿(mào)易法、世界貿(mào)易組織法。

圖書目錄

第一章概念界定、背景介紹和歷史回顧
第一節(jié) 界定“司法”、“司法化”和“司法能動主義”
一、界定“司法”
二、界定“司法化
三、界定“司法能動主義
第二節(jié) 國際爭端解決的司法化潮流
一、國際爭端解決司法化潮流的表現(xiàn)
二、國際爭端解決司法化潮流的原因
三、國際爭端解決司法化潮流帶來的問題
第三節(jié) WT0爭端解決的歷史沿革：從ITO到GATT再到WTO
一、前GATT階段的國際貿(mào)易爭端解決
二、GATT初期的外交手段解決爭端階段
三、GATT從外交手段逐步向司法手段過渡（東京回合——wT0建立）
第二章 WTO爭端解決中的司法造法論證
第一節(jié) WTO爭端解決機制的司法性質(zhì)論證
一、WTO爭端解決機制的司法性質(zhì)
二、關(guān)于WT0爭端解決機制的“準(zhǔn)”司法性質(zhì)
第二節(jié) WTO專家組和上訴機構(gòu)創(chuàng)設(shè)新規(guī)則的實證
一、專家組和上訴機構(gòu)適用的條約解釋的規(guī)則
二、專家組和上訴機構(gòu)創(chuàng)設(shè)的新規(guī)則
　第三節(jié) WT0專家組和上訴機構(gòu)的造法性質(zhì)論證
一、專家組和上訴機構(gòu)的獨立性
二、專家組和上訴機構(gòu)報告事實上的判例效力
第三章 WTO爭端解決中的司法造法評價
第一節(jié) WT0爭端解決中司法造法的必要性和現(xiàn)實性
一、規(guī)則原因
二、制度原因
　三、談判策略原因
第二節(jié) WT0爭端解決中司法造法發(fā)展的局限性
一、來自WTO的內(nèi)部限制
二、來自WTO的外部限制
第三節(jié) WTO爭端解決中的司法造法與WT0的合法性
一、司法機構(gòu)與決策機構(gòu)之間發(fā)展的不平衡
二、協(xié)調(diào)司法機構(gòu)與決策機構(gòu)之間的關(guān)系
三、成員方應(yīng)采取的立場和對策
結(jié)論
參考文獻
后記