慈禧身世

　　多年前，我就聽到過關(guān)于慈禧是山西長治人的說法，但未見相關(guān)資料，故無法判斷其真?zhèn)巍＝鼛啄陙?，陸續(xù)看到一些研究慈禧童年的文章載于報端，讀后覺得此一說確有史料根據(jù)，只是看到的史料還較少，因而仍心存疑惑。近來，閱讀了長治市慈禧童年研究會編撰的《慈禧童年》、《慈禧童年續(xù)編》和《慈禧童年考》3本著作后，覺得此說十分可信。因此，今年10 月下旬去山西太原開會時，我便特意繞路到長治市參觀了“慈禧童年研究展覽”，觀看了原潞安府署西花園內(nèi)慈禧少年時代讀過書的書房，對慈禧是山西長治人的說法有了基本的認同。在參觀過程中，我對長治市慈禧童年研究會的同志們深入細致的研究作風(fēng)、付出的辛勤勞動和取得的卓越成果，油然而生敬意。所以，當(dāng)該會會長劉奇同志囑我寫點感想時，我便欣然遵命了。應(yīng)該說，對于慈禧的身世這樣一個眾說紛紜由來已久的歷史之謎，要現(xiàn)在就做出為大家公認的定論還為時尚早，但長治市的同志們所做的研究確有很強的說服力。正因如此，他們的研究成果受到許多著名專家學(xué)者的重視和認可，得到海內(nèi)外社會輿論的廣泛支持，并被《西風(fēng)瘦馬——恭親王奕訴傳》等作品（含戲劇）采用。中共長治市委書記呂日周同志也說：“長治市慈禧童年研究會根據(jù)他們搜集到的大量口碑、文物、文獻資料得出的慈禧是山西長治人的結(jié)論是有道理的、可信的”。對此，我深表贊同。關(guān)于研究慈禧童年的意義，專家學(xué)者們發(fā)表過許多很好的看法。中國人民大學(xué)學(xué)識淵博、德高望重的原歷史系主任王汝豐教授，1993年10月在 “慈禧童年學(xué)術(shù)研討會”上致開幕詞時曾說：“慈禧是中國近代史上的重要人物?！芯恐袊?，不能不研究慈禧，也不能不研究她的童年?？梢姡褥甑难芯亢苡斜匾?，是有意義的事。”王汝豐和張革非二位教授合作的《慈禧童年考·序》進一步指出：“慈禧童年這一研究在特定意義上說，也有助于晚清社會和晚清政局的研究，是慈禧研究的一個重要方面?！?國家一級作家崔巍在《慈禧童年探秘》一文中說得更具體：“弄清慈禧的真實家世和童年，這就填補了歷史上的一個空白……更重要的是，歷史乃現(xiàn)實鏡鑒。以古為鑒，可以知興替。因為慈禧當(dāng)政之時，正是中華民族多災(zāi)多難的一段歷史，各種關(guān)乎民族存亡的重大歷史事件紛至沓來。慈禧作為這段歷史的一言九鼎的決策者，她的功過是非，不能說不和她個人的氣質(zhì)、稟性、品格有關(guān)。這些皆是從童年就開始逐漸形成，而其家世便是這種形成的客觀環(huán)境。所以弄清慈禧的家世和童年就屬探驪得珠之舉，那意義當(dāng)然不言自明。”他們講得都非常好，對此我就不再贅言。我想說的一點是，為研究慈禧童年做出了貢獻的長治市慈禧童年研究會的同志們卓有成效的工作，讓我們看到了地方文史研究的重要。作為全國文史研究的一部分，地方文史研究占有極其重要的位置，可以說是全國性文史研究的前提和基礎(chǔ)。地方文史研究工作的深入開掘，對于中國歷史學(xué)的發(fā)展有著不可估量的重要意義。希望各地文史工作者再接再厲，也希望各有關(guān)部門給予他們更多的支持。當(dāng)然，慈研工作并非可以就此止步。希望長治市慈禧童年研究會的同志們繼續(xù)努力，使研究向縱深發(fā)展。正如本書所載張革非教授的《慈禧生于長治說并非空穴來風(fēng)》一文提出的：從“慈禧童年的研究擴大到慈禧生平的研究，其意義就更大了。切望繼續(xù)堅持探索?！蔽艺J為張教授的提議很好。希望長治市的研究者和有志于慈禧研究的人們，在這方面繼續(xù)多下功夫，為中國歷史學(xué)做出更大的貢獻。

暫缺《慈禧身世》作者簡介