國際區(qū)域合作的經濟學分析：理論模型與經驗證據(jù)

　　《國際區(qū)域合作的經濟學分析：理論模型與經驗證據(jù)》以經濟全球化與區(qū)域一體化發(fā)展為背景，以相關文獻為基礎構建理論模型，以主權國家間的區(qū)域經濟合作特別是中國與亞洲轉型國家之間的區(qū)域經濟合作為經驗證據(jù)，從經濟學角度分析國際區(qū)域合作形成與演變的基本特征與規(guī)律。從比較優(yōu)勢與公共產品供給角度研究國際區(qū)域合作的動力與基礎。以中國和周邊的蒙古國、哈薩克斯坦、老撾的國際區(qū)域合作為實證依據(jù)，從理論角度分析國際區(qū)域合作的地緣優(yōu)勢與鄰國效應。以中國和朝鮮、越南、老撾等周邊轉型國家的國際區(qū)域合作為實證依據(jù)分析國際區(qū)域合作中的模仿學習效應。以中國和俄羅斯、中亞地區(qū)的哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦五國，東北亞地區(qū)的日本、韓國、朝鮮、蒙古國和俄羅斯五國為實證分析，研究國際區(qū)域合作中利益沖突、風險控制與制度創(chuàng)新問題。以中國和東盟地區(qū)國家之間建立中國-東盟自由貿易區(qū)為實證依據(jù)，分析國際區(qū)域合作中區(qū)域一體化發(fā)展問題。全書共分六章。第一章首先論述國際區(qū)域合作經濟學分析的概念基礎與現(xiàn)實背景，進而對國際區(qū)域合作理論研究文獻進行回顧與分析評價，據(jù)此從條件、機制與模式選擇角度對國際區(qū)域合作進行理論解釋，最后介紹《國際區(qū)域合作的經濟學分析：理論模型與經驗證據(jù)》的分析框架與主要內容。國際區(qū)域合作是指不同主權國家或者地區(qū)之間的跨國界的區(qū)域經濟合作，是兩個或者兩個以上的主權國家或者地區(qū)在跨國界的經濟地域或者特定經濟地域進行經濟分工與經濟交易活動的總稱。協(xié)調好與周邊國家特別是與周邊經濟轉型國家之間的經濟合作關系，是中國參與國際區(qū)域合作的重要環(huán)節(jié)。研究中國與周邊國家特別是與亞洲轉型國家的區(qū)域合作特征與模式，能夠揭示國際區(qū)域合作的基本特征與規(guī)律。雖然對國際區(qū)域一體化進行理論與實證研究的文獻較為豐富，但從理論與實證角度對國際區(qū)域合作進行專門的系統(tǒng)性研究的中文與英文文獻都相對較少，且大多數(shù)研究文獻關注發(fā)達國家間區(qū)域合作特別是歐盟國家間區(qū)域合作。國際區(qū)域合作是在一定國際政治與經濟環(huán)境下進行的，必須具備一定的政治與經濟條件，可以區(qū)分為不同類型，具有內在的運行與演變機制，可以選擇不同的模式。國際區(qū)域合作的條件變遷、機制演化與模式選擇之間存在著密切的內在聯(lián)系，顯示出某些共有的特征與規(guī)律。國際區(qū)域合作的形成、演化與發(fā)展是通過一定的組織安排形式與規(guī)則體系進行的，具有內在的運行機制，這就是國際區(qū)域合作機制。政府推動與市場力量促進成為國際區(qū)域合作的兩種基本模式。第二章構建理論模型，分析區(qū)域合作中的跨國公共產品的供求均衡與稟賦優(yōu)勢?？梢园炎杂僧a品以外的經濟產品區(qū)分為國家自用產品、跨國公共產品與跨國俱樂部產品三種類型。國家自用產品主要由本國生產和提供，跨國公共產品則需要由世界各國聯(lián)合提供?？鐕銟凡慨a品則需要由多國聯(lián)合提供；跨國公共產品與跨國俱樂部產品總量在國際經濟體系中的重要性和比例會不斷提高，其有效供給是國際經濟合作的基礎。跨國產品的有效供給是國家之間商品貿易與要素流動的基礎，國家經濟規(guī)模大小直接影響到該國參與跨國區(qū)域經濟合作的方式和政策，大國關系直接對國際區(qū)域合作的模式與績效產生影響。如何隨稟賦優(yōu)勢的動態(tài)演化不斷調整國際區(qū)域合作模式，直接關系到國際區(qū)域合作參與者的利益與資源配置效率。稟賦優(yōu)勢的動態(tài)演化受多方面因素的影響與制約，資源的國際市場需求與國際市場供給的非均衡性差異、參與國家經濟增長差異、時間長短、參與國家數(shù)量及其相互之間的競爭與合作關系等是影響稟賦優(yōu)勢動態(tài)演化的關鍵因素。長期而言，中亞五國的資源稟賦優(yōu)勢會逐漸喪失，如何在資源稟賦優(yōu)勢改變的情況下保持與深化中國與中亞五國的區(qū)域合作關系，是中國與中亞五國共同面臨的任務。第三章在國際貿易純理論論爭文獻評析的基礎上，構建技術進步與要素密集度逆轉的國際貿易均衡模型，分析外生技術比較優(yōu)勢和要素稟賦比較優(yōu)勢、要素和產品相對供求與均衡相對價格對國際貿易結構調整的影響效應，進而分析國際區(qū)域合作的動力與風險。新貿易與新興古典貿易論者試圖否定或者推翻新古典國際貿易理論基本分析框架仍面臨理論與實證困難，但必須改進與擴展新古典貿易理論的某些分析方法以適應動態(tài)技術進步對國際貿易結構調整的影響。技術進步可能導致要素密集度逆轉和產品與要素相對價格調整，最終導致國際貿易均衡變動。國際貿易純理論研究不能忽略技術進步與生產要素密集度逆轉的國際貿易影響效應。東北亞地區(qū)各國國內利益沖突可以外溢到本地區(qū)其他國家，其他國家國內的利益沖突也可能影響本國經濟發(fā)展，形成錯綜復雜的跨國利益沖突和博弈關系，推動著本地區(qū)經濟格局的調整與演變。東北亞地區(qū)的歷史文化背景、社會意識形態(tài)、地理區(qū)位與資源稟賦、產業(yè)結構的差異性和互補性為本地區(qū)各國之間的區(qū)域經濟合作創(chuàng)造了條件，但也成為重要的制約因素。東北亞各國應防止跨國利益沖突對國家之間區(qū)域經濟合作產生不利影響，推進本地區(qū)國家之間經濟關系的民主化，構建公平合理、和諧有序的地區(qū)政治經濟新秩序。中亞五國進出口貿易發(fā)展為中國與中亞五國區(qū)域合作創(chuàng)造了條件和機會，但也面臨著風險。第四章在文獻概覽的基礎上構建理論模型，從效率和福利的角度分析國民經濟增長國際外部性影響效應及內部化問題，進而分析國際區(qū)域合作的目標與機制問題。一國經濟活動負外部性可能降低本國承擔的經濟活動成本，使得該國經濟增長規(guī)模超出國際社會最優(yōu)經濟活動規(guī)模，造成資源過度利用和國際社會整體效率和福利損失。一國宏觀經濟增長正外部性可能降低該國經濟活動的收益并抑制該國擴大經濟活動規(guī)模的積極性，造成資源閑置和國際社會總供給不足及整體效率和福利損失。外部性內部化可能提高國際社會整體福利水平和效率，促進資源配置的帕累托改進（Pareto Im.provement），保護生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展能力，防止國家間的利益沖突。構建公平和諧和富有效率的國際政治經濟新秩序是國家經濟活動外部性內部化的關鍵。中國和東盟都是成長較快、對外開放程度較高的發(fā)展中大規(guī)模經濟體系，發(fā)展雙邊經貿關系不僅具有地緣和區(qū)位優(yōu)勢，還具有規(guī)模經濟優(yōu)勢，雙邊貿易發(fā)展帶動了雙邊和多邊投資和跨國區(qū)域經濟合作，使雙方的比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。雙邊貿易關系和投資關系的不斷深化，有利于中國-東盟自由貿易區(qū)的建設，推動著整個亞太地區(qū)和世界經濟的一體化發(fā)展。中國與東盟各國雙邊和對比貿易投資關系的發(fā)展以及中國-東盟自由貿易區(qū)建設的不斷推進，為雙邊與多邊區(qū)域合作創(chuàng)造了新的市場機會和國際化環(huán)境。中國與俄羅斯的經濟增長為兩國間的區(qū)域合作創(chuàng)造了條件和機會。第五章在文獻概覽的基礎上構建鄰國效應模型，利用相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以中國和俄羅斯、蒙古國之間的跨國區(qū)域合作為例，分析鄰國效應、地緣優(yōu)勢、資源稟賦與產業(yè)結構互補性對國際區(qū)域合作的影響效應。地緣優(yōu)勢與資源稟賦互補性直接影響到國際區(qū)域合作的規(guī)模與層次。參與國際區(qū)域合作的地區(qū)既可以獲得利益，也必須支付成本，當一個國家退出國際區(qū)域合作的損失和成本不斷上升時，就會形成國際區(qū)域合作的自我強化與自我深化機制。中國與俄羅斯作為亞歐大陸上彼此相鄰的主要大國，兩國之間的區(qū)域合作具有良好的地緣優(yōu)勢，在資源稟賦與產業(yè)結構方面存在互補性，在人口與人力資源開發(fā)方面的互補性則更為明顯。蒙古國作為東亞地區(qū)最大的內陸國，不可避免地受到中俄兩大鄰國的影響，鄰國效應較為明顯，只是在不同歷史時期和經濟發(fā)展階段，隨著鄰國經濟形勢的變化表現(xiàn)出不同的特征。計劃經濟時期，受蘇聯(lián)計劃經濟體制相對穩(wěn)定性的影響，蒙古國經濟運行相對穩(wěn)定，經濟增長波動程度相對較低，但經濟轉型階段，蒙古國經濟增長的波動幅度增加，甚至出現(xiàn)多年的經濟負增長，經濟增長的不確定性和風險性增強。加強中國與蒙古國之間的雙邊經貿關系有利于蒙古國經濟的長期穩(wěn)定增長。中俄兩國經濟對亞太地區(qū)和整個世界經濟發(fā)展的影響越來越大，中國對俄羅斯的直接投資比重較低，俄羅斯對中國的直接投資雖然保持著一定的規(guī)模，但波動性較大，且在中國吸引外商直接投資中的比重相對較低，相互之間的投資有待進一步發(fā)展，兩國區(qū)域合作具有多方面比較優(yōu)勢，但仍然面臨諸多問題。第六章在文獻綜述和相關統(tǒng)計資料分析的基礎上構建理論模型，從實證角度分析經濟轉型、模仿學習與國際區(qū)域合作問題。西方市場經濟國家的經濟制度不可能作為任何經濟轉型國家的唯一目標選擇與參考標準，轉型國家之間的相互模仿學習對經濟轉型具有積極效應，后轉型國家能夠從先轉型國家學習到豐富的經濟轉型知識，中國的經濟轉型經驗對其他經濟轉型產生了模仿學習效應。中國和越南作為亞洲人口規(guī)模最大的兩個經濟轉型國家，雖然都選擇了漸進式經濟轉型模式，但越南選擇漸進式經濟轉型模式的同時，選擇具有激進式特點的政治體制改革和市場化改革政策。在計劃經濟時期，無論是經濟增長績效還是經濟運行的穩(wěn)定性和成熟程度，中國都具有明顯的優(yōu)勢，在經濟轉型時期，越南的相對經濟規(guī)模得到一定程度的提高，經濟增長相對穩(wěn)定。一個重要原因是越南學習了中國成功的經濟轉型經驗。雖然中國的經濟增長仍然具有一定的比較優(yōu)勢和先發(fā)優(yōu)勢，但這種比較優(yōu)勢具有逐漸遞減的趨勢，中越兩國的經濟增長速度差異會逐漸趨于縮小。獨立以來中亞各國經濟增長績效并不明顯，在整個亞洲經濟中的比重和影響保持相對穩(wěn)定，對世界經濟中的影響則表現(xiàn)出較大的波動性，目前處于恢復和上升階段。中國經濟轉型過程中的經濟增長績效在大多數(shù)年份優(yōu)于中亞五國的多數(shù)國家，雙邊區(qū)域合作表現(xiàn)出不平衡性、波動性和風險性特征，人口規(guī)模與人口增長變化也對雙邊區(qū)域合作產生影響。中國與中亞五國之間的區(qū)域合作仍面臨一系列問題和矛盾，需要雙方共同努力加以克服和解決。

　　保建云，男，漢族，1970年生于云南省陸良縣．經濟學博士（2001），理論經濟學出站博士后（2003），比利時安特衛(wèi)普大學經濟學系Erasmus Mundus訪問學者（2006.10-2007.1）?，F(xiàn)為中國人民大學國際關系學院經濟學副教授，世界經濟專業(yè)碩士導師。主要研究領域為經濟轉型與區(qū)域發(fā)展、國際經濟學、丙方經濟學與國際政治經濟學。2001年畢業(yè)于四川大學經濟學院，獲經濟學博士學位，同年進入南京大學商學院經濟學系理論經濟學博士后流動站從事博士后研究。2003年博士后出站后進人中國人民大學國際關系學院從事國際經濟學、西方經濟學和國際政治經濟學的教學科研工作。2006年10月-2007年1月在比利時安特衛(wèi)普大學經濟學系做“國際經濟學與歐洲區(qū)域經濟一體化”項目的Erasmus Mundus訪問學者。承擔國家社科基金青年項目、中國人民大學亞洲基金項目與中國人民大學“985”自由探索項目各1項。已出版《轉型經濟中的政府行為與發(fā)展模式選擇——中國經驗及其理論解釋》（2005）、《知識資本——知識經濟時代知識資本的開發(fā)、經營與管理》（1999）、《企業(yè)速度》（2000，與徐梅博士合著）、《會展經濟》（2000，與徐梅博士合著）等4部學術著作。在《經濟學動態(tài)》、《經濟評論》、《世界經濟研究》、《改革》、《中國人民大學學報》等學術刊物上發(fā)表論文60余篇。先后為研究生開設《高級微觀經濟學》、《高級宏觀經濟學》、《高級國際經濟學》和《中級金融學》四門課程，為本科生開設《現(xiàn)代經濟學概論》、《國際經濟學》、《國際經濟關系》、《國際金融風險管理》等多門課程。曾獲四川大學優(yōu)秀博士生寶鋼教育獎（1999）、四川大學優(yōu)秀博士生一等獎（2000）、南京大學優(yōu)秀博士后獎（2002）。