刑事法評論（第21卷2007）

主編絮語/陳興良
共同犯罪研究
論共犯之獨立性與從屬性/陳子平
一、問題之提出
二、德國、日本與臺灣地區(qū)之共犯立法例
三、共犯獨立性說與共犯從屬性說
四、實行從屬性（從屬性之有無）
五、要素從屬性（從屬性之程度）
六、結(jié)語
共同正犯：承繼性與重合性——高海明綁架、郭永杭非法拘禁案的法理分析/陳興良
一、案情及訴訟過程
二、罪名分析
三、共犯關系：承繼性
四、共犯關系：重合性
五、結(jié)語
論間接正犯概念內(nèi)涵的演變/蔡圣偉
一、前言
二、間接正犯概念的形成緣由
三、間接正犯概念于現(xiàn)代犯罪論中的應有風貌
四、間接正犯概念的擴張：正犯后的正犯
五、結(jié)語
論教唆犯的性質(zhì)/張明楷
一、前提：共犯人的分類
二、二重性說：難以接受的學說
三、獨立性說：缺乏實質(zhì)根據(jù)的觀點
四、從屬性說：本文的立場
共犯論中的行為無價值與結(jié)果無價值/閻二鵬
一、行為無價值論與結(jié)果無價值論初探
二、共犯處罰根據(jù)論
三、共犯從屬性說與共犯獨立性說
四、共犯本質(zhì)論——犯罪共同說與行為共同說
五、簡短的結(jié)論
論美國刑法上的共犯——以《模范刑法典》為中心的考察/江溯
一、共犯類型：從普通法到《模范刑法典》
二、為自身行為承擔責任的人
三、在法律上為他人行為承擔責任的人（上）
四、在法律上為他人行為承擔責任的人（下）
死刑研究
死刑的被害人學視角，
死刑緩期執(zhí)行和死刑立即執(zhí)行的量刑依據(jù)——以故意殺人罪為例的實證分析/歐陽玉靜
一、研究對象與樣本及研究方法的選擇
二、實證檢驗
三、規(guī)范死緩適用的路徑
四、結(jié)語：死緩事實上已經(jīng)成為一個獨立的刑種
論美國的死刑情節(jié)及對中國的啟示——以死刑適用標準統(tǒng)一化為視角/于佳佳
一、死刑合憲性與死刑情節(jié)
二、死刑情節(jié)的具體內(nèi)容
三、死刑情節(jié)與訴訟程序的推進
四、中國死刑適用司法標準的統(tǒng)一化
罪刑法定研究
罪刑法定十年/何慶仁
一、罪刑法定：新舊刑法之間
二、尋找罪刑法定：十大爭議
三、走出罪刑法定：十大事件
四、回到罪刑法定：代結(jié)語
成文法制度下罪刑法定原則的確證與強化——刑事案例指導制度與中國刑事法治建設/楊磊
一、問題的提出
二、刑事案例指導制度的制度定位
三、刑事案例指導制度的制度意義
四、刑事案例指導制度的制度建構
刑事程序研究
績效考核與刑事司法環(huán)境之辯——G省x縣檢察院、司法局歸來所思/朱桐輝
一、經(jīng)過和一些交待
二、公安機關的績效考核
三、檢察機關的績效考核
四、其他幾個值得思考的情況
五、寧可呆在看守所——司法現(xiàn)狀及司法的社會環(huán)境
六、績效考核問題剖析
論刑事訴訟中的當庭宣判/韋漢克
一、引言
二、當庭宣判在中國的過去與現(xiàn)在
三、大陸法系的當庭宣判及其理論依據(jù)
四、英美法系的當庭宣判及其理論依據(jù)
五、對兩大法系宣判制度的總結(jié)
六、對可能的反證的分析
七、對當庭宣判可能存在的制度便利的分析
八、對我國當庭宣判障礙的思考
九、有關整理案件庭審的審理方式的設想
十、結(jié)語
犯罪學研究
“中國犯罪學基礎理論高峰論壇”實錄/王牧等
再論犯罪學研究的路徑選擇——以中國犯罪學研究為視角/嚴勵
一、中國犯罪學研究路徑的局限性
二、中國犯罪學研究的基本路徑
三、中國犯罪學的突圍途徑
四、中國犯罪學實現(xiàn)路徑的幾個關鍵點
犯罪的宏觀經(jīng)濟原因分析/郭東
一、一般經(jīng)濟因素與犯罪
二、我國主要宏觀經(jīng)濟因素與犯罪的實證分析
三、經(jīng)濟管理制度與犯罪
四、經(jīng)濟形態(tài)與犯罪
刑法學人
老而彌新：儲槐植教授學術印象/陳興良
域外傳譯
積極的一般預防與法益理論——一個美國入眼里的德國刑法學的兩個重要成就/（美]馬庫斯·德克·達博文楊萌 譯徐久生校
全球語境下的刑罰反思/[英]韋恩·莫里森文劉仁文張曉艷譯
一、一個懲罰或非懲罰的世界：哪個地區(qū)，誰來控制，怎樣分析？
二、現(xiàn)代性的基礎：托馬斯·霍布斯的例子以及巨大分歧的開端
三、全球意識下刑罰的重塑，或放棄
四、結(jié)論：關于?？掠^點的評論和全方位探討問題的藝術
專題研究
刑法類型的政治分析/劉樹德
一、憲政刑法與非憲政刑法
二、法治刑法與非法治刑法
三、自由刑法與威權刑法
非犯罪化與中國刑法/賈學勝
一、非犯罪化簡史
二、非犯罪化的概念
三、非犯罪化的思想淵源和理論根據(jù)
四、非犯罪化的價值
五、非犯罪化的范圍和方式
六、中國刑法的非犯罪化問題
正當化事由體系地位初探——以對犯罪構成的體系性思考為切入/陳檬
一、本文的方法論：體系性研究方法
二、域外學說之介紹：正當化事由體系地位的研究史
三、法外根據(jù)之闡釋：研究正當化事由體系地位的方法論探源
四、本土資源之梳理：中國國內(nèi)學者關于正當化事由體系地位的研究
五、中國刑法之定位：構成要件位階關系與建立后的正當化事由的體系地位
六、本文研究之歸宿：探討正當化事由體系地位的意義
七、結(jié)語
論正當防衛(wèi)中的不法侵害——在現(xiàn)實刑法語境下客觀不法的提出/許強
一、不法侵害初解
二、不法侵害的判斷
三、不法侵害與違法性
四、客觀不法之提倡及本文小結(jié)
英美刑事證明責任的分配標準評析/張吉喜
一、英國的刑事證明責任分配標準
二、美國的刑事證明責任分配標準
三、英美刑事證明責任分配標準之比較
四、英美刑事證明責任分配標準之評價
國際法上的國家刑事責任問題/劉大群
一、國家刑事責任問題的歷史沿革
二、國際法委員會對國家責任問題的編纂
三、學術界有關國家刑事責任爭論的幾個問題
四、國際公約的有關規(guī)定
五、國際法院的案例
《刑事法評論》征稿啟事