析案說法供電企業(yè)維權(quán)實錄

前言
一 電力傷害案例
電力傷害索賠 訴訟時效顯威
拉線帶電致人身亡 供電合同劃清責任
　從供電企業(yè)勝訴印證“打官司”即“打證據(jù)”說
　主動拿起法律武器 維護企業(yè)合法權(quán)益
　未履行法定義務 受害也難免賠償
　村電工工作過失惹官司 誰擔責
　身份所在 雖個人行為單位難脫干系
　施工工藝不過關(guān) 致人損害賠九千
　安裝“太陽能”遭電擊 誰之過
　助人取車跌傷落殘 該誰擔責
　馬路上摔傷“打官司” 全是電桿拉線惹的禍
　高壓線下釣魚 奪命一甩 招訟累
　隱患排查留憑據(jù) 引發(fā)傷害不擔責
　盜竊電力設(shè)施被電傷 一審二審判決不賠償
　維護設(shè)施已盡職責 缺乏證據(jù)最終敗訴
　協(xié)議約定不明確 人身損害被判賠
　線路改建存隱患 一朝案發(fā)須賠償
　意外碰落線 受傷誰來管
　高壓線下釣魚違法 行政監(jiān)管企業(yè)無責
　釣魚觸電死 責任誰承擔
　優(yōu)質(zhì)服務被誤解 不明真相起官司
　高壓電致人損害 電力產(chǎn)權(quán)人一定要承擔責任嗎
　低壓電致人損害 誰有過錯誰賠償
　有隱患須及時排查 保安全要加大宣傳
　體制變遷遇電力傷害 實際產(chǎn)權(quán)人被判埋單
　道路擴寬拉線位移行人受傷 供電企業(yè)疏于管理被判賠償
二 竊電案例
　認真收集竊電證據(jù) 準確打擊竊電犯罪
　竊電貪小利被查處 殃及蔬菜大棚惹官司
　用電行竊不思悔過 國法無情彰顯正義
　竊電被查拒絕簽名想抵賴 公證介入保全證據(jù)得維權(quán)
　智能竊電觸刑律 當場被抓強狡辯
　教人竊電被查 依法雙雙獲刑
　承租方竊電出租方擔責 “金蟬脫殼”行不通
　竊電能有恃無恐 “三只手”最終現(xiàn)形
　偷“雞”不成反蝕“米” 自搬石頭砸自腳
　連環(huán)竊電“高招”不在 公安鐵拳嚴懲不貸
　聘用人員“顯技能” 不搞科技搞竊電
　公網(wǎng)竊電私用 獲刑遭罰不值
　遙控竊電本應嚴懲 主動交代依法從寬
　單位竊電 不法老板終獲刑 法庭舉證 竊電時間難量化
三 合同案例
　欠貨款企業(yè)改制易“主” 上“公堂”新人仍理舊賬
　停電不當 引發(fā)賠償
　停電有瑕疵 依法得賠償
　突然停電患者赴黃泉 疏于管理法院判賠償
　債權(quán)未申報 欠費收不回
　靈活運用法律手段 有效回收拖欠電費
　電費沒收回 險些遭賠償
　申請支付令 催費好方法
　電費違約金的約定很關(guān)鍵
　為電桿反目上“公堂” 法律最終秉公道
　注冊資金不到位 開辦單位有責任
　加強設(shè)備管理 杜絕觸電事故
　簽訂擔保合同應慎之又慎
　正確行使代位權(quán) 回收電費有保障
　行使不安抗辯權(quán) 獲得交費擔保書
　行政處罰還是民事救濟
　電費回收中不安抗辯權(quán)的運用
　先交錢后用電是合法行為
　這是一份擔保合同嗎
　運用撤銷權(quán) 降低風險率
　及時取證 依法維權(quán)
　依法債轉(zhuǎn)股 維權(quán)新途徑
四 行政案例
　爭權(quán)益仲裁庭上討說法 確關(guān)系法律自然有公斷
　合同內(nèi)容細約定 單方解除有依據(jù)
　電力企業(yè)生產(chǎn)用車輛 不應辦理道路營運證
　保障勞動者權(quán)益 審慎對待試用期
　甄別勞動關(guān)系與勞務關(guān)系
　雇員受傷為何依工傷處理
　是主體變更還是合同解除
　樹線之爭勿忘依法砍伐
　公用企業(yè)要規(guī)范行為 限制競爭將面臨處罰
　讓法律成為守法企業(yè)的保護傘
　看巨額行政處罰之煙消云散