未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)研究

 一、選題的意義和目的
    二、研究現(xiàn)狀綜述
    三、研究的方法和體例安排
第一章  未成年人民事責(zé)任能力比較研究
  第一節(jié)  民事責(zé)任制度和民事責(zé)任能力的意義
    一、民事責(zé)任制度的演變
    二、民事責(zé)任能力的意義
  第二節(jié)  有關(guān)民事責(zé)任能力的主要立法例及其解釋
    一、《法國(guó)民法典》的有關(guān)規(guī)定及其解釋
    二、《德國(guó)民法典》的有關(guān)規(guī)定及其解釋
    三、日本法的規(guī)定及其解釋
    四、《意大利民法典》的規(guī)定及其解釋
    五、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法典”的規(guī)定及其解釋
    六、北歐國(guó)家的有關(guān)規(guī)定——非常有參考價(jià)值的立法模式
  第三節(jié)  未成年人民事責(zé)任能力的比較評(píng)析
    一、大陸法系各國(guó)未成年人民事責(zé)任能力比較
    二、大陸法系和英美法系未成年人民事責(zé)任能力比較
  第四節(jié)  我國(guó)民法關(guān)于未成年人民事責(zé)任能力的規(guī)定及其在未來(lái)的合理確定
    一、我國(guó)現(xiàn)行法有關(guān)未成年人民事責(zé)任能力的規(guī)定
    二、我國(guó)民法學(xué)者對(duì)現(xiàn)行法的解釋及關(guān)于未成年人民事責(zé)任能力的觀點(diǎn)
    三、作者對(duì)現(xiàn)行法的理解和對(duì)理論的評(píng)析
    四、民法典草案關(guān)于未成年人民事責(zé)任能力的規(guī)定評(píng)析
    五、我國(guó)民法未成年人民事責(zé)任能力的合理確定
  
第二章  未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)比較研究
  第一節(jié)  致人損害責(zé)任承擔(dān)與相關(guān)制度的關(guān)系
    一、致人損害責(zé)任承擔(dān)與民事主體地位的關(guān)系
    二、致人損害責(zé)任承擔(dān)與民事行為能力的關(guān)系
    三、致人損害責(zé)任承擔(dān)與意思能力的關(guān)系
  第二節(jié)  大陸法系主要國(guó)家和地區(qū)未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    一、法國(guó)法的未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    二、德國(guó)法未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    三、日本法未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    四、意大利法未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    五、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
  第三節(jié)  英美法未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    一、傳統(tǒng)普通法下未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    二、現(xiàn)代普通法的未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    三、制定法下未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
  第四節(jié)  未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的比較
    一、大陸法系侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)比較
    二、大陸法系與英美法系侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)比較
  第五節(jié)  未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)
    一、近代法未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)
    二、價(jià)值基礎(chǔ)的變化與責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的發(fā)展趨勢(shì)
  第六節(jié)  未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)中未成年人過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定及意義
    一、未成年人年齡與未成年人過(guò)錯(cuò)能力
    二、未成年人過(guò)錯(cuò)對(duì)認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的意義
  第七節(jié)  我國(guó)未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則及其在未來(lái)的合理選擇
    一、我國(guó)現(xiàn)行法的未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    二、民法典草案規(guī)定的未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
    三、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法及民法典草案未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的評(píng)析
    四、未來(lái)我國(guó)未成年人侵權(quán)行為致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則的合理選擇
  
第三章  未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)比較研究
  第一節(jié)  未成年人締約能力比較研究
    一、大陸法系關(guān)于未成年人締約能力典型立法例分析
    二、英美法系的未成年人締約能力
    三、我國(guó)民法規(guī)范關(guān)于未成年人締約能力規(guī)定分析及其合理確定
  第二節(jié)  未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)比較研究
    一、未成年人訂立合同可能的致人損害及責(zé)任類型
    二、未成年人返還責(zé)任承擔(dān)比較研究
    三、未成年人締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)
    四、與未成年人訂立合同有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
    五、未成年人違約責(zé)任的承擔(dān)
  第三節(jié)  我國(guó)未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)立法及理論評(píng)析及其在未來(lái)的合理確定
    一、我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定分析
    二、我國(guó)對(duì)未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)理論的評(píng)析
    三、對(duì)我國(guó)未成年人訂立合同致人損害責(zé)任承擔(dān)規(guī)則未來(lái)完善的建議
  
第四章  無(wú)因管理中未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)研究
  第一節(jié)  無(wú)因管理中的未成年人致人損害
    一、無(wú)因管理制度的價(jià)值與未成年人無(wú)因管理
    二、未成年人無(wú)因管理致人損害
  第二節(jié)  未成年人無(wú)因管理致人損害責(zé)任承擔(dān)的確定
    一、未成年人無(wú)因管理致人損害責(zé)任承擔(dān)的立法例
    二、未成年人對(duì)無(wú)因管理事務(wù)所生損害賠償責(zé)任的承擔(dān)
    三、未成年人無(wú)因管理中返還責(zé)任的承擔(dān)
    四、無(wú)因管理中未成年人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
    五、不真正無(wú)因管理中未成年人致本人損害責(zé)任的承擔(dān)
    六、我國(guó)無(wú)因管理有關(guān)法律規(guī)定的完善
  第三節(jié)  未成年人作為無(wú)因管理中本人時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
    一、未成年人作為無(wú)因管理中本人的情形
    二、未成年人作為本人在無(wú)因管理責(zé)任承擔(dān)中的特殊問(wèn)題
  
第五章  不當(dāng)?shù)美形闯赡耆酥氯藫p害責(zé)任承擔(dān)研究
  第一節(jié)  未成年人不當(dāng)?shù)美?br />    一、不當(dāng)?shù)美贫鹊膬r(jià)值與未成年人不當(dāng)?shù)美?br />    二、未成年人不當(dāng)?shù)美奶厥庑?br />  第二節(jié)  未成年人不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的承擔(dān)
    一、未成年人善意、惡意的認(rèn)定
    二、未成年人不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任承擔(dān)的特殊問(wèn)題
    三、我國(guó)不當(dāng)?shù)美嘘P(guān)法律規(guī)定及其完善
    
結(jié)論：構(gòu)建合理的未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)法律規(guī)則體系，實(shí)現(xiàn)未成年人成長(zhǎng)環(huán)境的最大和諧
    一、未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)綜述
    二、合理的未成年人致人損害責(zé)任承擔(dān)體系的意義
      ——實(shí)現(xiàn)未成年人成長(zhǎng)環(huán)境的最大和諧
    
參考文獻(xiàn)
后記