經濟轉型過程中的市場結構與有效競爭

　　自從20世紀70年代末實行改革開放以來，我國已經初步實現了從計劃經濟向市場經濟的轉變。在這一轉變過程中，我國制造業(yè)獲得了巨大發(fā)展，制造業(yè)產業(yè)組織在數量、規(guī)模等方面都取得了巨大的成就。本書實證分析了我國產業(yè)組織的演變以及產業(yè)的競爭有效性，提出了塑造我國產業(yè)有效競爭的政策措施。市場機制的核心問題是競爭問題，競爭的有效程度直接決定了市場機制作用的發(fā)揮程度。較高的產業(yè)集中度和進入壁壘會在一定程度上降低產業(yè)的競爭程度，而所有制多元化則會提高競爭程度，改善產業(yè)的市場績效。從發(fā)達國家經濟演進的過程來看，不完全競爭（包括壟斷競爭和寡占）在現實中更符合效率的標準。自20世紀初以來，發(fā)達國家經歷的幾次大規(guī)模兼并浪潮極大地促進了這些國家的產業(yè)集中，這些國家的主要產業(yè)市場結構目前都是以寡占為主，尤其是隨著市場超越國界，產業(yè)集中的趨勢還在加強，而國家的經濟競爭力也在這一過程中得到了全面提高。20世紀80年代以來我國產業(yè)組織的變化軌跡表明，產業(yè)集中和所有制多元化依然是今后一段時期內我國產業(yè)組織變化的主要方向，而且與這種變化相伴隨的是市場績效的改善。但是，行政壟斷和國有經濟在某些行業(yè)的結合提高了進入壁壘，降低了這些行業(yè)的競爭有效性和產業(yè)績效，而純經濟性質的進入壁壘（例如規(guī)模）目前并不是影響我國產業(yè)市場結構的最重要的因素。在從計劃經濟向市場經濟的轉型過程中，我國產業(yè)競爭的無效性不是來源于規(guī)模經濟和競爭活力的兩難選擇，而是更多地表現為過度競爭和行政壟斷引起的競爭不足。實證研究結果表明，我國過度競爭與競爭不足行業(yè)的指標特征比較明顯，而有效競爭的行業(yè)則比較復雜，特征不明確，其根本原因還是在于我國經濟處于轉型期，政府主導配置資源的方式沒有徹底改變，要素市場發(fā)育不完全，有效競爭還缺乏許多市場因素的支持。根據實證研究結果，本書提出將塑造公平競爭環(huán)境的一般性的競爭政策與針對具體行業(yè)發(fā)展的產業(yè)組織政策結合起來形成綜合的產業(yè)組織政策體系，才能達到促進產業(yè)有效競爭的目的，否則，針對具體行業(yè)的產業(yè)組織政策在扭曲的市場環(huán)境下很難發(fā)揮應有的作用。

　　郭海濤，經濟學博士。1975年出生于山東省壽光市。1997年畢業(yè)于北京理工大學，獲工學學士學位；2000年畢業(yè)于北京工商大學，獲產業(yè)經濟學碩士學位；2006年畢業(yè)于北京大學經濟學院，獲經濟學博士學位?，F任職于中國石油大學（北京）工商管理學院。主要研究方向涉及宏觀經濟學、產業(yè)經濟學、能源經濟與戰(zhàn)略等領域。近年來在《經濟評論》、《當代經濟科學》、《北京工商大學學報（社科版）》等學術雜志上發(fā)表論文多篇。