司法救濟(jì)權(quán)保障研究

定　價：￥20.00

作　者：	黎曉武
出版社：	群眾出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法律

ISBN：	9787501438914	出版時間：	2006-12-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	290 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　導(dǎo)論一、選題依據(jù)二、研究現(xiàn)狀三、研究任務(wù)四、研究意義第一章司法救濟(jì)權(quán)基本理論研究一、司法救濟(jì)權(quán)的概念和性質(zhì)二、司法救濟(jì)權(quán)的主體和內(nèi)容三、司法救濟(jì)權(quán)的功能四、確認(rèn)和保障司法救濟(jì)權(quán)的法理依據(jù)第二章司法救濟(jì)權(quán)憲法確認(rèn)研究一、近代憲法對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)二、現(xiàn)代憲法對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)三、國際人權(quán)公約對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)四、我國憲法應(yīng)當(dāng)對司法救濟(jì)權(quán)作明確、全面的確認(rèn)第三章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)要素研究一、訴訟法對司法救濟(jì)權(quán)的落實(shí)二、合理的受案制度三、公正的訴訟程序制度四、有效的訴訟救助制度和法律援助制度第四章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究（一）——司法獨(dú)立的保障一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)要求司法獨(dú)立二、司法獨(dú)立的核心是法官獨(dú)立三、我國應(yīng)確立實(shí)質(zhì)意義上的司法獨(dú)立原則第五章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究（二）——普通程序性制約機(jī)制的保障一、侵犯公正審判請求權(quán)行為的界定二、普通程序性制裁機(jī)制的主要內(nèi)容和操作程序三、我國普通程序性制約機(jī)制的完善第六章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究（三）——憲法訴訟制度的保障一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要憲法訴訟的保障二、司法救濟(jì)權(quán)因我國無憲法訴訟制度而不能較徹底地實(shí)現(xiàn)三、構(gòu)建我國的憲法訴訟制度，保障司法救濟(jì)權(quán)能較徹底地實(shí)現(xiàn)第七章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究（四）——我國三大訴訟法的修改一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國民事訴訟法的修改二、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國行政訴訟法的修改三、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國刑事訴訟法的修改參考文獻(xiàn)后記

作者簡介

　　黎曉武，男，1966年出生，江西省上高縣人。南昌大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，法學(xué)博士；江西省地方立法研究中心研究員。主要從事憲法與行政法學(xué)研究；在《法學(xué)》、《法律科學(xué)》等核心期刊上發(fā)表論文十多篇，主編教材一部，主持和參加省級科研課題六項，獲得省級科研獎三個。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、選題依據(jù)
二、研究現(xiàn)狀
三、研究任務(wù)
四、研究意義
第一章司法救濟(jì)權(quán)基本理論研究
一、司法救濟(jì)權(quán)的概念和性質(zhì)
二、司法救濟(jì)權(quán)的主體和內(nèi)容
三、司法救濟(jì)權(quán)的功能
四、確認(rèn)和保障司法救濟(jì)權(quán)的法理依據(jù)
第二章司法救濟(jì)權(quán)憲法確認(rèn)研究
一、近代憲法對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
二、現(xiàn)代憲法對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
三、國際人權(quán)公約對司法救濟(jì)權(quán)的確認(rèn)
四、我國憲法應(yīng)當(dāng)對司法救濟(jì)權(quán)作明確、全面的確認(rèn)
第三章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)要素研究
一、訴訟法對司法救濟(jì)權(quán)的落實(shí)
二、合理的受案制度
三、公正的訴訟程序制度
四、有效的訴訟救助制度和法律援助制度
第四章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(一)
——司法獨(dú)立的保障
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)要求司法獨(dú)立
二、司法獨(dú)立的核心是法官獨(dú)立
三、我國應(yīng)確立實(shí)質(zhì)意義上的司法獨(dú)立原則
第五章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(二)
——普通程序性制約機(jī)制的保障
一、侵犯公正審判請求權(quán)行為的界定
二、普通程序性制裁機(jī)制的主要內(nèi)容和操作程序
三、我國普通程序性制約機(jī)制的完善
第六章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(三)
——憲法訴訟制度的保障
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要憲法訴訟的保障
二、司法救濟(jì)權(quán)因我國無憲法訴訟制度而不能較徹底地實(shí)現(xiàn)
三、構(gòu)建我國的憲法訴訟制度，保障司法救濟(jì)權(quán)能較徹底地實(shí)現(xiàn)
第七章司法救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)保障研究(四)
——我國三大訴訟法的修改
一、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國民事訴訟法的修改
二、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國行政訴訟法的修改
三、司法救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)與我國刑事訴訟法的修改
參考文獻(xiàn)
后記