刑事上訴制度的功能與構(gòu)造

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	王超著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	京師刑事法學(xué)博士文庫(kù)
標(biāo)　簽：	司法制度

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787811390537	出版時(shí)間：	2008-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	307	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事上訴制度的功能與構(gòu)造》還有一個(gè)鮮明的特色就是作者對(duì)于西方國(guó)家刑事上訴制度的研究，并沒(méi)有采取“國(guó)別報(bào)告”或者“資料羅列”的方式，而是采取類型化分析方法，以西方國(guó)家刑事上訴制度為背景，對(duì)刑事上訴制度的功能與構(gòu)造問(wèn)題提供了一個(gè)理論框架。例如，作者根據(jù)不同的目的，將刑事上訴制度的功能區(qū)分為糾紛解決功能與機(jī)構(gòu)性功能兩大類：刑事上訴制度的糾紛解決功能包括救濟(jì)與糾錯(cuò)兩個(gè)方面，它側(cè)重于私人目的，強(qiáng)調(diào)個(gè)案的公正；而刑事上訴制度的機(jī)構(gòu)性功能包括監(jiān)督、解釋與創(chuàng)制法律、司法決策以及統(tǒng)一法律適用四個(gè)方面，它則側(cè)重于公共目的，強(qiáng)調(diào)裁判結(jié)果對(duì)未來(lái)審判的指導(dǎo)和影響，以及法律如何滿足社會(huì)不斷發(fā)展的需要。再如，作者根據(jù)刑事上訴審查范圍的不同，將刑事上訴制度的構(gòu)造分為事實(shí)復(fù)審與法律復(fù)審兩種模式。在此基礎(chǔ)上，作者又對(duì)兩種模式的適用情形、產(chǎn)生原因、基本特征以及優(yōu)缺點(diǎn)等進(jìn)行了詳細(xì)分析。作者以上述理論框架作為分析工具，不僅對(duì)中西方刑事上訴制度的功能與構(gòu)造之間的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行了比較研究，而且在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)刑事上訴制度的功能與構(gòu)造在立法與實(shí)踐中存在的問(wèn)題和缺陷進(jìn)行了系統(tǒng)分析。這種類型化的分析模式不僅為刑事上訴制度的研究提供了一個(gè)理論框架，而且對(duì)世界各國(guó)的刑事上訴制度具有更強(qiáng)的解釋能力。

作者簡(jiǎn)介

　　王超，男，河南羅山人。1997年、2003年在華東政法學(xué)院分別獲得法學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，2006年在中國(guó)人民大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位。本科畢業(yè)后曾在青島市人民檢察院工作3年?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院講師。曾在《中外法學(xué)》、《法學(xué)》、《法商研究》、《中國(guó)刑事法雜志》、《政治與法律》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文60余篇。代表著作有《警察作證制度研究》。曾經(jīng)榮獲全國(guó)中青年訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果著作類三等獎(jiǎng)、論文類二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)各1次。多篇論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》等刊物轉(zhuǎn)載。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
二、研究方法與思路
三、本書結(jié)構(gòu)
第一章　刑事上訴制度的功能
　第一節(jié)　刑事上訴制度的糾紛解決功能
一、救濟(jì)功能
二、糾錯(cuò)功能
第二節(jié)　刑事上訴制度的機(jī)構(gòu)性功能
一、監(jiān)督功能
二、解釋與創(chuàng)制法律功能
三、司法決策功能
四、統(tǒng)一法律適用功能
第三節(jié)　刑事上訴制度的功能比較分析
一、糾紛解決功能與機(jī)構(gòu)性功能之間的關(guān)系
二、兩大法系刑事上訴制度功能之比較
三、司法等級(jí)制度中的刑事上訴制度功能
　第四節(jié)　小結(jié)
第二章　刑事上訴制度的構(gòu)造
第一節(jié)　刑事上訴制度的構(gòu)造之一：以審理方式為視角
一、復(fù)審制
二、續(xù)審制
三、事后審查制
第二節(jié)　刑事上訴制度的構(gòu)造之二：以審查范圍為視角
一、事實(shí)復(fù)審模式
二、法律復(fù)審模式
　第三節(jié)　刑事上訴制度的構(gòu)造比較分析
一、兩種研究視角之間的區(qū)別與聯(lián)系
二、刑事第一審程序與刑事第二審程序的構(gòu)造
三、刑事第二審構(gòu)造與刑事第三審構(gòu)造
四、刑事上訴制度的功能與構(gòu)造
　第四節(jié)　小結(jié)
第三章　我國(guó)刑事上訴制度的功能與構(gòu)造
　第一節(jié)　我國(guó)的兩審終審制
一、兩審終審制的由來(lái)及其基本內(nèi)容
二、兩審終審制的構(gòu)建依據(jù)
三、靠不住的補(bǔ)救程序
　第二節(jié)　我國(guó)刑事上訴制度的功能與構(gòu)造
一、我國(guó)刑事上訴制度的糾紛解決功能
二、我國(guó)刑事上訴制度的機(jī)構(gòu)性功能
三、我國(guó)刑事上訴制度的構(gòu)造之一：基于審理方式的分析
四、我國(guó)刑事上訴制度的構(gòu)造之二：基于審查范圍的分析
　第三節(jié)　我國(guó)刑事上訴制度功能的缺陷
　　一、過(guò)于寬泛的救濟(jì)范圍
　　二、難以獲益的刑事上訴
　　三、事與愿違的自行糾錯(cuò)
　　四、疑罪從有的發(fā)回重審
　……
第四章　我國(guó)刑事上訴制度改革方案之反思
第五章　司法權(quán)視野下的刑事上訴制度
結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記